Pretemporada (ATP y WTA)

En Interapuestas siguen dejando a Nadal ganador mañana a 1.50... para mi un regalo la verdad

La han vuelto a sacar a 1.25, pero para mi sigue teniendo valúe por que esta bastante claro, eso si para combinar es perfecta.

Por cierto el 2-0 a 1.909 en Eurobet y en la misma el 2-1 a 2.50, regalos de las casas.

Entonces un 2-1... 2-0... como nos la jugaremos hoy. Sera el mismo teatro que ayer? perdera nadal el primero? o esta todo preparado para que palmemos pasta??  xDD

La verdad esq es para meterle la casita...

No tengo palabras.

Rafa Noel se ha adelantado y ha venido acompañado del duendecito rogelio, gracias a los dos y a todos los que me abristeis los ojos.

Me uno a dar las gracias a estos dos Reyes Magos adelantados!!!! Gracias, de verdad 

Si muy grandes ambos!!

Buen dinero nos ha dado esta exhibición!

Bueno, pues ocurrió lo previsible. 2-1 de Federer en Zurich y 2-1 de Nadal en Madrid. Yo solo cogí la simple de Nadal a @1.30, metiendo una cantidad importante, pero no podía ser más claro...


En cuanto al Australian Open, se llevan WC en el cuadro masculino, Benoit Paire por el acuerdo Australia - Francia en sus GS, Matosevic por ganar a  Luczak en el play-off de Melbourne y Ryan Harrison por ganar en el USTA WC a Jack Sock...

Por las mismas razones, en WTA ya poseen su WC V.Razzano, Rogowska (ganó en tres sets a Jelena Dokic en el play-off) y Lauren Davis, americana de 17 de años de la que yo personalmente no tenía noticias...

Bueno, pues ocurrió lo previsible. 2-1 de Federer en Zurich y 2-1 de Nadal en Madrid. Yo solo cogí la simple de Nadal a @1.30, metiendo una cantidad importante, pero no podía ser más claro...


En cuanto al Australian Open, se llevan WC en el cuadro masculino, Benoit Paire por el acuerdo Australia - Francia en sus GS, Matosevic por ganar a  Luczak en el play-off de Melbourne y Ryan Harrison por ganar en el USTA WC a Jack Sock...

Por las mismas razones, en WTA ya poseen su WC V.Razzano, Rogowska (ganó en tres sets a Jelena Dokic en el play-off) y Lauren Davis, americana de 17 de años de la que yo personalmente no tenía noticias...

Gracias por la informacion Roka. Vamos con Benoit Paire, he tenido la oportunidad de verle un par de veces, y personalmente a quien juegue contra el, le voy a meter una cantidad importante de dinero. No me parece un jugador ATP, no tiene mala derecha, pero es muy fallón, no es capaz de mantener un peloteo y acabar ganándolo el.

Joder lo de Luczak es triste, porque ese si que venia de ptm, para apostar contra el. Con Matosevic iremos contra el pero la cuota será mas baja que si hubiese sido Luczak, personalmente desconozco como juega Matosevic. Pero no me esperaba que Luzcak este ya a un nivel tan bajo.

Razzano no me esperaba que para jugar el Open de Australia, necesitase una wild card. Otra que tambien me gusta apostar contra ella, asique perfecto. Lo de Jelena Dokic, si que es un desperdicio de jugadora, porque esta chica si que tenia talento para estar arriba, pero motivos extradeportivos y lesiones han motivado que este en el puesto 138 WTA, de hecho llego a ser la numero 4 del mundo en el 2002. Este año ha ganado 3 ITF (uno de ellos derrotando en la final a Razzano). Olivia Rogowska es una jugadora procedente de Australia, que ocupa el puesto 259, y este año, individualmente, sólo se puede destacar un título ITF en su país natal, por lo demás no ha tenido grandes resultados.

Aquí os dejo un link, con un resumen del partido entre Olivia Rogowska y Jelena Dokic, y Matosevic - contra Luckaz.

   (Rogowska-Dokic)

Aqui está otro link, con el partido de semifinales de Luczak contra Mathew Ebden, en el cual venció Luczak el ultimo set en el tie-break. Cuando suban el de la final lo pongo.

   (Ebden-Luckaz)

Lo de Dokic es una verdadera pena. El otro día me dio por ver un rato de su duelo ante Dementieva en RG 2009 (2009 verdad?). Vaya forma de sacarle a palos de la pista... hasta que su espalda se cargó el partido.

El caso de Dokic es de los más peculiares de la WTA. Maltratada físicamente por su padre, optó por culpa de las lesiones y los problemas familiares por dejar el tenis. Ya con 27 años, y "solo" con una derecha decente, poco tenis la queda. Este año solo la vi jugar en el AO precisamente, perdió fácil contra Kleybanova, y a nivel WTA yo ya no me espero nada de ella…

Por comentar algo de los WC, Rogowska recibió una WC en cada uno de los GS del 2009. Ganó en RG a Kirilenko, y tuvo contra las cuerdas a Safina en el USO, en uno de los dramáticos partidos tan típicos de la rusa. Tiene 19 años y un cierto margen de mejora. Lo suficiente como para empezar a dejarse ver en alguna ronda final de algún International.

En cuanto a Benoit Paire, los franceses tienen muchas esperanzas puestas en él. De hecho es considerado el abanderado del relevo generacional junto a Gianni Mina. Más allá de las veces que le he seguido en los livescores, solo le vi jugar contra Olivier Rochus en RG, partido en el que acabó cediendo en el 5º set. Desde mi punto de vista tiene condiciones, buen juego de fondo y muchas carencias con el servicio. Yo me espero un cierto progreso en su juego.

Matosevic es un jugador top a nivel challenger. Este año fue noticia porque apalizó a Llodrá en Indian Wells, en la que ha sido su única victoria a nivel ATP. Le vi en uno de los challengers que disputó en USA, creo recordar que en Tiburón frente a Kuznetsov, y me causó buena impresión. Le funcionó el saque, muchos puntos gratis y se desenvolvía bien en la red, aunque quizás me dejé influenciar por eso de que “en el país de los ciegos, el tuerto es el rey”.

De Luczak lo único que espero ya es un hipotético acuerdo con gente como Volandri para ganar algún euro de más con la colaboración de Betfair, porque dentro de la pista poco o nada va a conseguir ya…

Por cierto, ya que la página oficial de la ATP nos muestra el calendario de 2011, lo dejamos por aquí:



Como novedades más significativas tenemos la desaparición de la Copa del Mundo de Dusseldorf y New Haven, así como el adelanto del M1000 de Madrid, que pasará a disputarse antes de Roma.

En cuanto al calendario WTA la principal novedad es el cambio de escenario del torneo de maestras. Los próximos 3 años, será en Estambul donde se dispute en detrimento de Doha. Además ha habido variaciones en la fecha de determinados torneos, pero nada significativo...

En WTA han cambiado de fecha Copenhague, que como no pase la superficie a hierba se va a comer los mocos. Igual han comentado algo pero no he visto nada. Lo único, que se seguirá jugando indoor, en el Farum Arena.

El caso de Dokic es de los más peculiares de la WTA. Maltratada físicamente por su padre, optó por culpa de las lesiones y los problemas familiares por dejar el tenis. Ya con 27 años, y "solo" con una derecha decente, poco tenis la queda. Este año solo la vi jugar en el AO precisamente, perdió fácil contra Kleybanova, y a nivel WTA yo ya no me espero nada de ella…

Por comentar algo de los WC, Rogowska recibió una WC en cada uno de los GS del 2009. Ganó en RG a Kirilenko, y tuvo contra las cuerdas a Safina en el USO, en uno de los dramáticos partidos tan típicos de la rusa. Tiene 19 años y un cierto margen de mejora. Lo suficiente como para empezar a dejarse ver en alguna ronda final de algún International.

En cuanto a Benoit Paire, los franceses tienen muchas esperanzas puestas en él. De hecho es considerado el abanderado del relevo generacional junto a Gianni Mina. Más allá de las veces que le he seguido en los livescores, solo le vi jugar contra Olivier Rochus en RG, partido en el que acabó cediendo en el 5º set. Desde mi punto de vista tiene condiciones, buen juego de fondo y muchas carencias con el servicio. Yo me espero un cierto progreso en su juego.

Matosevic es un jugador top a nivel challenger. Este año fue noticia porque apalizó a Llodrá en Indian Wells, en la que ha sido su única victoria a nivel ATP. Le vi en uno de los challengers que disputó en USA, creo recordar que en Tiburón frente a Kuznetsov, y me causó buena impresión. Le funcionó el saque, muchos puntos gratis y se desenvolvía bien en la red, aunque quizás me dejé influenciar por eso de que “en el país de los ciegos, el tuerto es el rey”.

De Luczak lo único que espero ya es un hipotético acuerdo con gente como Volandri para ganar algún euro de más con la colaboración de Betfair, porque dentro de la pista poco o nada va a conseguir ya…

Como bien dices, Dokic ya es muy muy complicado verla en torneos WTA aun siendo de menor nivel, porque ya no posee ninguno de los golpes que tenía antes, sólo conserva una buena derecha y el saque tampoco está mal, pero ya no volverá a destacar. Una pena que se haya desperdiciado a una jugadora que podría haber estado arriba unos cuantos años.

Rogowska, si tiene buenos partidos pero este año no ha hecho nada destacable, podrá tener margen de mejora evidentemente ya que es del 91, pero no creo que la podamos ver algun dia en un top 20 o top 10. Tiene tenis pero para torneos de nivel medio, y especialmente en pista dura.

A Benoit Paire como dije le he visto un par de veces, y si los aficionados franceses tienen grandes esperanzas en el, creo que rapido se desvaneceran, en cuanto que van a ver que no es un jugador que pueda llegar a luchar nunca por un Master 1000 o un Grand Slam, yo le veo como Paul Henry Mathieu, grandes golpes de fondo de pista, no muy buen saque, y nada de red, pero que no saben jugar los partidos importantes, ni los puntos importantes. Pero si creo que puede llegar a dar guerra algun dia en torneo 250 o 500. De Matosevic no opino nada ya que no le he seguido voy a ver si me veo videos de el.

Y Luczak como tu jajaja espero, que nos hagas ganar dinero, porque era un chollo ver como se enfrentaban a el y la cuota que tenia que no era nada detestable. Aunque tambien me proporcionó sus ganancias en Wimbledon contra Robredo a una cuota 2.75 o 3 le pille a Luzcak cuando Robredo estaba totalmente fuera de forma. Pero este no va a hacer nada más en su vida.

A mí me parece obvio que  Rafa y Roger habían apalabrado la victoria de cada uno ante su público, aunque el motivo lo justifica en mi opinión.


Antes que nada quieren asegurar el lleno en las próximas ediciones de estos retos con fines humanitarios. Y el público de Basilea quiere ver ganar al suyo y el madrileño al suyo.

Si Rafa gana en Basilea o Roger en Madrid el público no acaba de quedar con mismo excelente sabor de boca y quizás en la edición del próximo año o de cuando sea el lleno no es tan lleno, y los que salen perdiendo son los niños a los que les falta todo lo que nos sobra a nosotros afortunados.

Que el 1er set  en Basilea lo ganara Rafa y el 1er set en Madrid Roger yo diría que es más de lo mismo. Hay que darle vidilla y emoción a la cosa. Y el público con 3 sets de tenis se va para casa más satisfecho que con dos.

En fin, realmente han sido dos tongos totales y absolutos, pero que apoyo totalmente  por que es lo mejor para la causa.

A mí me parece obvio que  Rafa y Roger habían apalabrado la victoria de cada uno ante su público, aunque el motivo lo justifica en mi opinión.


Antes que nada quieren asegurar el lleno en las próximas ediciones de estos retos con fines humanitarios. Y el público de Basilea quiere ver ganar al suyo y el madrileño al suyo.

Si Rafa gana en Basilea o Roger en Madrid el público no acaba de quedar con mismo excelente sabor de boca y quizás en la edición del próximo año o de cuando sea el lleno no es tan lleno, y los que salen perdiendo son los niños a los que les falta todo lo que nos sobra a nosotros afortunados.

Que el 1er set  en Basilea lo ganara Rafa y el 1er set en Madrid Roger yo diría que es más de lo mismo. Hay que darle vidilla y emoción a la cosa. Y el público con 3 sets de tenis se va para casa más satisfecho que con dos.

En fin, realmente han sido dos tongos totales y absolutos, pero que apoyo totalmente  por que es lo mejor para la causa.

El primer set de Madrid lo ganó Nadal, Jesús.