Enviado: 04 de Mayo de 2013, 11:49
| David Ferrer vs Victor Hanescu
03-05-2013 16:50
| 
|
¿Ganará Victor Hanescu al menos un set? Sí
| 3 |
No me puedo quedar sin probar esta gran cuota que nos ofrecen porque Hanescu gane solamente un set.El estado de David Ferrer actual me ofrece muchas dudas, eliminado en su primer partido en Barcelona ...
Pues no la podemos pintar de verde porque nuestro amigo Hanescu es un loser total, saca en el segundo set con 5-4 para ganar el set y pierde su saque, se coloca 6-5 nuevamente y con saque para volver a ganar el set y vuelve a perder su saque, así imposible. Lo siento por los que la siguieron pero se ve que Hanescu tenía miedo.
Se ve que jugaba solo Hanescu, y no tenía en frente al nº5 del mundo
A ver si ahora le rompe dos veces el saque a Ferrer y lo difícil va a ser ganar con tu saque, lo que hay que leer, por cierto infórmate un poco que David es el número 4 del mundo, ya que vienes a dar lecciones de sabiduría por lo menos no quedes mal.....
Para mí es el 5º, aunque estadísticamente no sea así. Y mejor me lo pones si es el 4º
Lección de sabiduría ninguna, si quieres te lo digo más amable, pero estás menospreciando a Hanescu por no cerrar un set contra David Ferrer, que esté bien o mal, es David Ferrer. Un loser total el rumano, por supuesto
Para ti puede ser el 200 si quieres pero le pese a quien le pese David es el 4 no me vengas con historias, los nombres no juegan partidos ni los rankings, David no está jugando al nivel que le corresponde por ser el 4 del mundo y si Hanescu le rompe dos veces en el segundo set y con su saque no es capaz de ganar el set para mi si que es un loser, si enfrente hubiese tenido a otro jugador estoy seguro de que hubiera cerrado el set sin problemas, pero como tenía delante a David su mente le ha hecho agarrotarse, diciéndolo de otra forma se ha hecho caca.
Si te fijas Hanescu solamente ha cedido 3 bolas de break y además se las han convertido. En el primer set sacando para el 5-5, es decir sabía que si David le hacía break se llevaba el set (tema mental) y así ha sido y para cerrar el set con 5-4 y 6-5 (otra vez tema MENTAL) por lo cual no es que el jugador no tenga calidad, todos los jugadores a nivel ATP tienen mucha calidad pero si la mentalidad no es la adecuada esa es la diferencia entre un top 10 y el resto.
Pero tu ya sabes quien es Hanescu me imagino. Lo que no puede ser, por mucha rabia que te de por haberte quedado tan cerca, es criticarle. El factor David Ferrer influye mucho en que el rumano sea capaz o no de cerrar el set. Si me dices que han sido 4 unforced de Hanescu pues te puedo comprender algo, pero seguro que contra un top-200 no los hubiese hecho
yo estoy con pepemigue ... todos los jugadores tienen mucha calidad, pero lo que diferencia a los que estan arriba con los que estan abajo, es que los juegos claves los suelen ganar. Hanescu se ha hecho caca 3 veces en este partido, en sus 3 saques mas importantes, y Ferrer a pesar de no estar jugando bien, el tema mental lo ha controlado bien
Si has visto el partido, veras como Hanescu estaba jugando para llevarse algun set y luchar el partido. Sus saques mas o menos facil los mantenia (de hecho, solo ha cedido 1 bola de break en el primero; y 3 en el segundo) ... y todas esas bolas de break han sido en los juegos clave, cuando el tema mental es muy importante. Por ejemplo, jugadores con muchiiiiisima calidad como Dimitrov, tambien tienen esta falta de mentalidad en momentos clave contra los buenos, y se ha demostrado perdiendo sets que llevaba muy encarrilados ante Nole o Murray