Nueva Zelanda Heineken Open 9 de enero 2014

No entiendo el ligero favoritismo del americano viendo las sensaciones de uno y otro.

Tenemos a un Kohlschreiber que la semana pasada en su debut gano con mas dificultades de la que deberia a Andujar y luego ya perdio en dos tiebreaks con Gojowczyk pero en Auckland siempre ha rendido bien y yo lo veo favorito al titulo junto a Ferrer.

En su debut sufrio mas de lo previsto contra un luchador Pablo Carreño pero anoche arraso a Zeballos sacando a un gran nivel y sin conceder una bola de break a un tenista que es claycourter pero que es buen restador.

Por otro lado esta un Isner que se lesiono en la Copa Hopman y decia que era duda para el Open de Australia, y parece que ha querido probarse en este torneo pero las sensaciones ayer no fueron las mejores.

Ya de por si es un tenista que fuera de EEUU baja mucho el nivel pero es que ayer se dejo un set contra un tenista que no me dice gran cosa como Lacko pero es que el americano solamente gano 11 de los 22 puntos con segundo saque, ademas que con primeros saques tambien gano bastantes el esloveno.

Encima vemos que el H2H es de 3-2 para Isner pero los dos ultimos enfrentamientos los ha ganado Kohls en territorio enemigo(ambos en 4 sets en el US Open de 2013 y 2012).

Partido de cuartos de final del ATP 250 de Auckland (Nueva Zelanda). Se enfrentan el americano John Isner (14) y el alemán Philipp Kohlschreiber (22). Se enfrentando en 5 ocasiones, con 3 victorias para Isner y 2 para el alemán. Las dos más recientes son para el alemán en 2012 y 2013, ambas en el Open de EEUU y le derrotó por 3-1 y 3-2.

El alemán viene de ganar en 2 sets a Horacio Zeballos en un partido muy serio, donde no concedió ninguna bola de rotura y estuvo muy acertado con el saque. Ha empezado el año algo irregular alternando buenos partidos con otros no tan buenos, para mi hoy es mucho más favorito que ese 1.90 que marcan las bookies.

Este torneo de Auckland es uno de los torneos que se le da especialmente bien en el circuito, siempre ofrece buenas actuaciones aquí y es claro candidato a llegar a la final y pelearle el título a Ferrer.

John Isner por su parte, viene de retirarse de la Copa Hoffman sin poder siquiera debutar. El año pasado hizo lo mismo y fue a Sidney a probarse, por lo que creo que su fin en este torneo es el mismo, ver el estado de su tobillo y marcharse hacia Melbourne para empezar a preparar el Open de Australia. Ayer necesitó tres sets para derrotar a Lukas Lacko y se pudo apreciar que no está del todo bien el americano.

Viendo el estado de uno y otro, los enfrentamientos recientes, y el historial de uno y otro con este torneo, creo que ir con el alemán hoy es una apuesta bastante clara.

Auténtica cuota para Jack Sock en este partido frente a Bautista Agut, voy a confiar 100 % en el estadounidense.

Jack Sock, 100 del Ranking Mundial, una debilidad mía desde hace mucho tiempo, es un jugador por el que los norteamericanos tienen todas sus esperanzas depositadas, pero tiene algo que le pesa que es la irregularidad.

Tras un gran Us Open, ha jugado torneos muy malos luego, pero en este torneo lo he visto realmente sensacional, sin perder ni un set ante jugadores duros como Mannarino y ante el Top20 y ex número 2 del mundo, Tommy Haas.

Jack Sock es un jugador con un saque potentísimo y una derecha que en mi opinión está entre las 5 mejores del mundo, que si pasa como ayer que la suelta una y otra vez, vuelve loco a su rival por el gran top que tiene.

Su rival será Bautista, jugador español que no suele tener grandes actuaciones en el circuito, la semana pasada perdió con Kudryatsev y aquí ha vencido al claycourter Gimeno en 3 sets sufriendo mucho y a Paire, pero sin quitarle méritos ya sabemos como es el galo.


Creo que la cuota de Jack tiene un value estupendo, ya que veo al aussie muy motivado y si sigue a este nivel es muy superior al español.

Voy a probar con este partido de cuartos del torneo de Auckland en el que el claro favorito es Ferrer(3) para ganarlo, ha empezado jugando un buen tenis el año y pienso que tiene un partido fácil para mañana ante un rival como Guillermo Garcia Lopez(58).

Voy mas que nada con este partido porque veo muy superior a Ferrer y lo que le visto está jugando un gran tenis y cuando quiere en sus partidos aprieta y gana comodamente, si pierde un set pienso que será similar a lo dehoy ante Young en el que pierde el primero 6-7 y despues sube el nivel y supera sobrado esta linea 6-3 6-1.

El debe ir jugando cada vez mejor para prepararse el Open y como jugador superior que es llevará el mando del partido y cuando apriete sacara ventajas.

Por lo que voy a probar este hándicap a stake bajo ya que no suelo hacer pronosticos de tenis pero me apetece ir con ferru que me parece que repetirá titulo aqui.

Partido de cuartos de final del torneo Atp 250 de Aukcland (Nueva Zelanda) que enfrentará al español Roberto Bautista (73) y al americano Jack Sock (100). Nunca se han enfrentado entre ellos.

Roberto Bautista viene de caer derrotado en Chennai frente a Kudryatsev, posteriorme ha ganado aquí en Auckland a Roberto Bautista en un duelo muy igualado y en dos sets al francés Benoit Paire, pero ya sabemos como se las gasta el francés con su cabeza loca; por lo que esta victoria no me dice nada.

Jack Sock por su parte, es la gran esperanza americana, un chico prometedor pero muy irregular hasta la fecha a causa de su irregularidad. En el partido anterior ya fui con el frente a Haas, y hoy voy a repetir. Hizo un muy buen partido, muy fiable al servicio y dominando con su derecha, arriesgando y mostrándose muy seguro.
Creo que si el americano sigue centrado, es claro favorito a llevarse este partido, va a ser muy difícil romperle el saque y si domina desde el fondo de pista, y no comete errores, resultará ganador.

Creo que con su buen partido de ayer, se merece seguir confiando en él, y la cuota y el rival merecen mucho la pena.

Partido entre los dos españoles, Ferrer no ha arrancado demasiado bien el año pese a que gano a Nadal en el primer partido, sin embargo cayo a las primeras en el siguiente torneo, en circunstancias normales David debría ganar sin demasiado esfuerzo en dos sets ya que es netamente superior a un Guillermo Garcia que es algo irregular, capaz de jugar buenos partidos pero que no es capaz de plantar cara a los top ten.