Morocco Grand Prix Hassan II 7 de abril 2015

Realmente creo que son todavia mas favoritos de lo que dicen las cuotas la pareja formada por Junaid y Shamasdin a la pareja formada por Meffert y Haider-Maurer.

El australiano Rameez Junaid(77) y el canadiense Adil Shamasdin(62) estan siendo una pareja habitual esta temporada a nivel Challenger y los resultados estan acompañando bastante con unas semifinales en el ATP de Montpellier donde perdieron de forma igualada en semis con Inglot/Mergea, en 1r del Challenger de Bergamo si perdian en el supertie de forma sorprendente con Kravchuk/Marchenko, en el ATP de Marsella volvian a hacer semifinales perdiendo en el supertie con Draganja/Kontinen, hicieron final en el Challenger de Cherbourg perdiendo en el supertie con Beck/Mertl y su ultima actuacion fue la semana pasada en el Challenger de Raana donde volvian a perder en la final con una pareja de muy buen nivel como Venus/Pavic).

Es cierto que no han pisado la arcilla todavia esta temporada aunque el año pasado si se juntaron en un par de torneos de arcilla haciendo semifinales en uno de ellos(en el Challenger de Sarasota) pero si repasamos sus carreras individuales vemos que donde mas destaca Junaid es en estas pistas(record de 139-84 en arcilla por un 48-32 en hard) mientras que Shamasdin es en pistas duras donde mejor record tiene pero en clay tiene un nada despreciable record de 68-58.

El aleman Dominik Meffert(110) y el austriaco Haider-Maurer(1092) no se han juntado nunca pero es que ademas Meffert se dedicaba al singles hasta esta temporada donde ya se esta dedicando totalmente al dobles a sus 33 años aunque realmente lo unico destacable que ha hecho es el titulo hace un mes junto a Cipolla en en el Challenger de Quimper y es que algo que me extraña es que lleva mas de 1 mes sin pisar las pistas.

Este partido se jugara el miercoles y incluso hay posibilidades de que por entonces Haider-Maurer este eliminado del singles ya que mañana tiene una 1r peligrosisima contra el aleman Struff pero es que se clasifique o no, es un tenista que pasa totalmente del dobles(solo hay que ver el ranking que tiene) y sus balances en la disciplina en los ultimos años son de 6-9 en 2010, 4-9 en 2011, 1-5 en 2012, 1-3 en 2013, 2-4 en 2014 y 0-4 esta temporada, asi que gane o pierda(si pierde querra irse a Montecarlo seguro) se suele implicar entre muy muy poco y nada y encima nunca ha jugado junto a Meffert.

Estando la pareja formada por Junaid/Shamasdin mas compenetrada y haciendo una gran temporada, un Meffert que lleva mas de 1 mes sin jugar y un Haider-Maurer que es el peor de los 4 en la disciplina de largo, me hacen ir con la Junaid/Shamasdin.

Me sorprende bastante el favoritismo de PHM y veo value en la cuota del bosnio.

Dzumhur viene en el mejor momento de su carrera. A sus 22 años se ha metido en el top100 y está en su high rank, el 82 del mundo. Es un especialista en este tipo de supercicies, siendo la tierra batida la superficie donde más partidos ha jugado y dónde mejores números tiene. Tiene un balance de 160/68 en tierra, y este año de 5-1. Ya ganó el challenger de Santo Domingo, haciendo final en Morelos. El año pasado ya se llevó 3 challengers, Arad, Mersin y San Benedetto. A niveles ATP aun le cuesta, por eso creo que no debe desperdiciar la oportunidad de sumar puntos en un torneo, el de Casablanca, con un cuadro no demasiado competitivo.

Viene de caer 2-0 ante McGee en Potosí, resultado sin duda sorprendente, y por lo que leí del partido jugando horrible, pero por lo visto hasta ahora no es un jugador que suela tirar partidos, y menos estando en un cuadro ATP.

Por su parte Mathieu es un jugador en decadencia. Si Dzhumur está en el mejor momento de su carrera, esos tiempos ya pasaron para el jugador galo. Un jugador lastrado por sus lesiones, que en los últimos años se ha mostrado muy irregular y que ahora mismo está fuera del top100.
Es también buen jugador en tierra, aunque en los últimos años ha ido disminuyendo el número de partidos en esta superficie, y aumentandolo en pistas más rápidas que requieren menos desgaste. Aquí ganó el título en 2007, pero desde entonces solo ha ganado un partido, ante el WC Ziadi en 2012. Todo lo demás derrotas, alguna sonrojante, ante Oscar Hernández, Volandri o el año pasado ante Lizariturry.

De su año solo destacaría que superase la previa en Rotterdam, ganando a Melzer y Bachinger, y plantando cara a Dimitrov en 1ª ronda, porque lo demás no es gran cosa. Derrotas duras ante Jarry, Bolt o Hanfmann, y apenas victorias de mérito.
Aquí ha superado la qualy, pero ganando a dos jugadores muy inferiores como Davydenko y Werner y sufriendo mucho con su compatriota Robert.

En definitiva, para mí debería ser favorito Dzumhur y me encuentro a PHM como muy favorito... Sí, viene rodado de la previa y el bosnio viene de perder ante McGee, pero las temporadas de cada uno, sus últimos resultados en tierra, etc, me hacen ver mucho value en la cuota de Dzumhur.

Veo bien ajustado el favoritismo de Pablo. Es cierto que su temporada está siendo horrible (también la de Kamke), pero precisamente si hay un torneo en el que puede resurgir, es este. Y es que ya ganó aquí en 2011 y 2012, siendo sus únicos títulos hasta la fecha. El año pasado cayó en primera ronda ante Carreño.

El conquense es un jugador que vive de estos torneos. A mí cuando está centrado es un jugador que en tierra me gusta. Muy de fondo pero relativamente ofensivo, cierto que no tiene un gran saque que le permita dominar pero dentro de su perfil no es un jugador que tampoco especule demasiado. Le hemos visto firmar semis en Madrid, ganando a Cilic, Isner, DGT y Nishikori, plantar cara a Nadal en Roland Garros y el año pasado en Río de Janeiro, tiene bastantes victorias de mérito en clay.

Ya digo que su año está siendo malo, sin tapujos. 2 victorias y 10 derrotas. Aun así, si nos quedamos con sus partidos en esta superficie, vemos derrotas ajustadas ante Almagro y Lajovic, otra más clara ante Fognini y una victoria ante Lorenzi. Ninguna maravilla, pero tampoco ningún resultado horrendo. Además a Pablo no se le suele dar bien la gira sudamericana, y realmente es en estos torneos, y también en los veraniegos (Gstaad, Stuttgart, Umag...), donde suele conseguir buena parte de sus puntos.

Por otro lado tenemos a Kamke, jugador que a mí ni fu ni fa. Tiene tambén muchos partidos en clay, aunque yo no diría que es un especialista como Pablo. De hecho a nivel ATP su balance no es tan bueno como pueda serlo a nivel challenger o future, que es de donde saca su buen porcentaje de derrotas. Un jugador que no suele llegar a rondas finales en estas canchas lentas. Si la temporada de Andújar es mala, la suya sólo es un pelín mejor, con un 4/12. Viene de perder 4 partidos seguidos ante Becker, Basilashvili, Edmund y Adri Menéndez.

Dato importante, aun no ha debutado en tierra esta temporada, no juega desde Hamburgo en julio pasado. En Casablanca ha venido los 2 últmos años, en 2013 ganó a Melzer y perdió con Robredo, y el año pasado, al igual que Andújar, perdió con Carreño, aunque de forma mucho más clara.

En definitiva, Pablo es más jugador de tierra, suele motivarse mucho en este torneo y ya ha disputado este año la gira sudamericana de tierra, mientras que Kamke debuta en la superficie. Cierto que Andújar viene de retirarse en Le Gossier, pero viendo el tipo de torneo que es, no le daría la menor importancia.

Me decido por este partido tras ver el partido de hoy de Dustin Brown en singles ante Andrey Kuznetsov. Se ha visto a un Brown bastante acertado, sin desesperarse o jugársela sin sentida y ha conseguido varios puntos de mucha calidad en la red. Cuando Brown está en este tipo de estado suele ser un jugador muy peligroso ya que tiene un saque muy peligroso y su movilidad y juego de red le hacen conseguir puntos que muchos otros ni siquiera se plantean.

Precisamente Brown llega aquí como el mejor doblista de los 4 que habrá en la pista. Es un jugador que pese a jugar individuales donde es el nº101 tampoco se olvida del dobles y juega en ambas modalidades en cada torneo. Pese a que tiene un juego agresivo y anarquico lo cierto es que tiene calidad y velocidad de movimiento como para recuperar bien y eso junto a su experiencia en este tipo de pista, que es donde más juega, le lleva a tener un buen nivel. De hecho, si miramos sus números en dobles vemos que su mejor balance de victorias/derrotas lo tiene en tierra batida. Si profundizamos un poco más vemos algo bastante interesante y es que Dustin Brown ha jugado en este torneo un total de 2 ocasiones como doblista, en 2012 y en 2013. Pues su balance aquí es de un increíble 7-1 ganando el torneo en 2012 junto a Hanley y haciendo final en 2013 junto a Kas. Este título es el único que tiene a nivel ATP en dobles (su ranking viene por la gran cantidad de títulos que tiene a nivel challenger) y eso que llegaba a este torneo en un momento individual mucho peor, perdiendo en la previa en 2012 y sin siquiera participar en 2013. Ahora vuelve tras no participar en 2014 en este torneo y visto lo visto en el individuales parece que es un torneo con el que el alemán tiene feeling por lo que espero un buen rendimiento en la modalidad de dobles por su parte.
Se junta con su buen amigo Struff, el que esta semana (como en muchas otras) es su compañero de habitación además de su compañero de dobles. Struff tiene ahora mismo mejor nivel que Dustin en individuales pero aún le faltan algunas tablas en dobles para rendir al nivel de su compañero por lo que acostumbramos a ver en sus partidos como Dustin pone la magia y es Struff el que fuerza una bola más desde el fondo y obliga a sus rivales a jugar. Va a jugar en el primer turno del día ante Haider-Maurer en un partido que se prevé igualado por lo que llegará un poco cansado (dependiendo de lo largo que sea el partido) pero también rodado, algo que debería ser bastante importante para luego estar fino desde el principio en el dobles. No ha empezado el año nada bien en dobles con un 1-5 aunque hay que decir que la única victoria la consigue con Brown, con el que se ha juntado solo en 2 de los 5 torneos que ha disputado. El año pasado por eso consiguió terminar en positivo con un 11-10 pese a que jugó varios torneos ATP e incluso un Grand Slam.

Juntos han demostrado ser una pareja bastante efectiva y tienen un balance de 8-4 juntos con un 4-0 en tierra batida ganando el torneo challenger de Szczecin. Si analizamos esos partidos además vemos que tienen un buen nivel ya que ha perdido ante Chiudinelli y Federer en Halle (donde los suizos casi ganaron el torneo), con Zimonjic y Nestor en Wimbledon quitandoles un set (ambos son top 10 en dobles), con Inglot (40) y Mergea (18) este año en Montpellier donde terminaron perdiendo 7-6, 5-7, 12-14 y ante Dzumhur y Bedene (ambos son top 100 en individuales) en el super tie break también en Irving. Salvo esta última en la que debería haber ganado, en las demás derrotas no eran favoritos y dieron pelea a gente que tiene un nivel muy alto. En cuanto a las victorias han ganado a gente como Junaid (77) y Venus (60), Begemann (38) y Marach (55), Bednarek (134) y Brunstrom (79) o a los hermanos Skupski (ambos 114) en dos ocasiones. Se conocen muy bien, ya han jugado juntos anteriormente y este tipo de pista debería beneficiarles en cuanto a experiencia en ella y a que deberían ser capaces de sacar a relucir su nivel individual más a menudo por lo que pienso que deberían sumar su 5ª victoria y seguir invictos.

Sus rivales son Emmrich y Siljestrom, dos doblistas puros (ninguno de los dos ha llegado a meterse en el top 500 en individuales en su carrera), ambos veteranos (+30 años) y con un juego que ya desde un inicio estaba enfocado hacía las pistas rápidas pero que a medida que avanzan los años se decanta cada vez más. Jugaron bastante juntos desde la temporada 2009 hasta la temporada 2012 por lo que se conocen muy bien pero dejaron de jugar hasta el último torneo de 2014 donde decidieron juntarse nuevamente. Desde que se han juntado su balance ha sido de 12-8, y como he dicho anteriormente se está centrando todo en las pistas más rápidas del circuito, las de hard indoor (excluyendo las de hierba a las que acuden con cuentagotas durante el año), donde tienen 11 de las 12 victorias que han conseguido desde el reencuentro, siendo su balance fuera de ellas de 1-3. En esos partidos fuera de las superficies indoor han ganado a Jung (615) y Bangoura (266) y han perdido con Meister (418) y Nguyen (453) y con Koolhof (137) y Midelkoop (151) en dos ocasiones sin ganar ningún set en estos tres encuentros. El único que han jugado en tierra batida fue precisamente en Casablanca (en esa ocasión era un challenger) y fueron derrotados por los holandeses en dos sets. Emmrich si tiene más tablas para rendir en pistas lentas pero Siljestrom es un jugador alto con buen saque y que ocupa espacio en la red pero que tiene un juego de fondo y al resto muy limitado y su movilidad deja mucho que desear. Emmrich por eso no pasa un buen momento, ha salido del top 100 y el año pasado le vimos hacer un 8-13 en este tipo de pistas, sin ganar ningún partido en el que no fuera favorito y perdiendo varios en los que era favorito. Siljestrom hizo un 12-12 jugando todo excepto un partido a nivel challenger. Precisamente ese partido fue ante Brown que jugaba con Lajovic (215) en el único partido que han jugado juntos jugando Siljestrom con Zelenay (117) con el que había ganado un torneo unas semanas antes. Aún así Brown salió vencedor en el super tie break.

Creo que Brown y Struff son una buena pareja, con cada vez más nivel en dobles y con un nivel individual importante y en estas pistas, en las que tienen sus mejores resultados, juntos y por separado, debería notarse esa calidad ante dos doblistas en horas bajas que nunca han destacado demasiado en estas pistas (15-14 juntos por el 44-21 en indoor) y que deberían sufrir si los puntos no terminan en 2 o 3 golpes. Espero un partido en donde ambas parejas solucionen bastante bien sus puntos con primer saque pero donde la pareja alemana aproveche mucho los segundos saques para forzar puntos más largos y para obligarles a defenderse y alejarse de la red para crear una diferencia que les de el partido.