Bélgica Mons 3 de octubre 2014

Desde el primer día en que jugó aquí quería ir con Darcis y desde el primer día quería layear a Gerald Melzer, pero casualmente fui con su victoria en primera ronda debido a las cuotas (el encuentro en el que retiró a Olivier Rochus).

Darcis lleva un año muy raro. Tras vencer a Nadal por 3 sets a 0 en Wimbledon 2013, no se presentó al siguiente partido y a continuación estuvo dos meses inactivo. A la vuelta jugó un ITF y lo ganó partiendo desde la fase clasificatoria y sin perder un set en todo el torneo, pero después de este torneo ganado tuvo muy malos resultados a nivel challenger perdiendo siempre en primera ronda. Acabó el año aquí en Mons y no reapareció hasta junio de 2014.

Este año se ha dedicado a jugar futures (hizo final en su primer torneo en 2014) pero al mismo tiempo jugando torneos challenger o ATP, algo muy raro. Después del ITF jugaba la previa de Wimbledon y ganaba a Marchenko pero caía en 3 sets con Daniel Brands. A continuación jugó otro ITF, haciendo final y acto seguido hacía cuartos en el challenger de Liberec. Bastante sorprendente que no sea capaz de ganar los torneos ITF y luego gane en challengers a Bagnis o Pavlasek por ejemplo. Después de Liberec volvió a jugar otro ITF, esta vez ganó sin ceder un solo set y de ahí a la previa del US Open. Ganó a Cervantes, Russell y Emilio Gómez, todos por 2-0, y pasó al cuadro principal, donde perdió en primera ronda ante Kizan tras tener el partido controladísimo, ir 2-0 y acabar perdiendo los 3 siguientes sets de forma ajustada.

Después de esa buena pero desafortunada actuación volvió a jugar otro ITF, ganando todos los partidos y todos los sets de nuevo, perdiendo una media de 5 juegos por partido. Así que parecía que ya estaba en su mejor momento prácticamente, a punto de ganar a Klizan, arrasando en un ITF que no sé que pintaba jugándolo, pero luego 3 derrotas consecutivas : Stakhovsky, Marchenko y Cecchinato. Aún así son aceptables las 3. Y así se presentó a este challenger de Mons, con un año así de raro.

Aquí ha ganado a Sela (87) 6-1 7-6 y a Marti 6-2 6-4, jugando muy bien y muy confiado, con el público a favor. Darcis todos los ITF mencionados anteriormente eran jugados en Bélgica así que está pasando varias semanas allí y se está sintiendo muy cómodo. Aunque últimamente juegue poco, se adapta muy bien al indoor, tiene un balance de 126 victorias y 57 derrotas.

Su rival es Gerald Melzer, otra pieza clave en este pronóstico. Melzer está en el 158º del mundo, rondando su mejor ranking, pero no obstante viene en un mal momento y su 2014 no está siendo el deseado. Está jugando prácticamente solo en tierra batida, su superfície favorita de largo, donde ha jugado un brutal 85% de los partidos de toda su carrera. Desde Gstaad (finales de julio), llegaba aquí con 2 victorias en 11 partidos (contando dos encuentros de la Bundesliga alemana de clubes), con derrotas dolorosas como el 2-6 2-6 de Wu en la previa del US Open (fue hasta allí solo para eso) o derrotas 6-7 0-6 con Rufin o 6-7 1-6 con Eysseric en tierra batida, donde debería plantar cara al primero y ganar al segundo.

Entonces se presentó a este torneo en Mons. No hay otro torneo de tierra a no ser que se fuera a Colombia (Cali) así que imagino que no estaba por la labor de ir a Colombia pudiendo jugar en Bélgica. No jugaba indoor desde el año pasado y puede preparar el ATP 250 de Viena de dentro de dos semanas, donde no tiene muchas opciones pero seguramente tendrá WC al ser un jugador local.

En primera ronda le tocó Oli Rochus y lo que no puede ser es que salga a la misma cuota que salió contra Rochus, un jugador que dijo que se retiraba esta semana y no aguantó ni una ronda. Melzer empezó fatal, perdiendo 1-4 pero pudo ganar el set. Aún así lo perdió 4-6 al fallar en el momento importante del set. Luego remontó 6-3 6-3, pero es que Rochus hay que tener en cuenta que acabó siendo el último partido de su vida, así que no podemos pensar que las condiciones eran normales.

Si salió a esas cuotas es porque Gerald no está cómodo jugando bajo techo. En la anterior ronda ha vencido a Sijsling en el tercer set (encajando un 1-6 por el camino) y me sorprende mucho porque salía a cuota 5 o superior, y para mí justificado totalmente viendo su trayectoria en indoor.

Llegaba aquí el austríaco con 5 victorias en 19 partidos. Todas las victorias eran en el circuito ITF, pero es que ni siquiera eran en cuadros principales, si no que eran en fases previas. Por lo demás las derrotas eran claras, un 4-6 1-6, un 2-6 1-6, un 2-6 4-6, un 4-6 0-6... derrotas así de contundentes y en fases previas de torneos ITF. En 2010, con 20 años, jugó la previa del torneo de Viena y ganó a Knittel, en lo que fue la mejor victoria indoor de su carrera. Pero prontó volvió a la cruda realidad, ya que perdió 3-6 2-6 con Ilhan. Un año después, mucho más hecho como jugador, volvió a jugar indoor en la previa de Viena de nuevo y perdió 1-6 2-6 con Bachinger.

Entonces se tiró dos años sin jugar en indoor de nuevo hasta que volvió a jugar en Viena, esta vez con WC para primera ronda, y perdió 6-7 1-6 con Lacko. Me parece que este partido lo pronostiqué con el 2-0 de Lacko y me sorprendió que el primer set saliera tan difícil, con la alergía que tenía Melzer al indoor, pero en el segundo set ya se cumplieron los pronósticos fácil. Jugó también el challenger de Bratislava en indoor, perdiendo 0-6 1-6 con Lukas Rosol.

Y esa era la trayectoria de Gerald Melzer hasta llegar a este torneo, digna de los peores jugadores de la historia en una superfície, con derrotas abultadísimas sea contra quien sea y 0 victorias en cuadros finales de cualquier tipo de torneo, ni siquiera en un Future.

Esperemos que vuelva a la realidad y fracase ante Darcis. Igualmente lo hubiese probado porque veo muy bien a Darcis, pero no creo que hayan cambiado tanto las cosas por dos partidos, uno ante un jugador ya retirado y el otro ante un Sijsling que te descuidas y la lía no le importa el sitio ni el rival

Nos vamos hasta el Challenger de Mons, en Bélgica, donde se disputa este torneo sobre hard indoor y se enfrentan el local Ruben Bemelmans y el checo Jiri Vesely.

Preveo un encuentro parejo entre ambos, básicamente por dos factores, la localía y la superficie, que benefician a Bemelmans y lo que ha sufrido ya Vesely en este torneo ante rivales que para mí no son superiores al belga.

Es verdad que Jiri tiene más calidad y mayor proyección que Ruben, pero el checo tiene como superficie favorita la tierra batida, donde más y mejor juega, siendo en arcilla sus 4 únicos Challenger.

Esta temporada a dado el salto a nivel ATP, con un muy buen bagaje (16-16), demostrando muy buenas maneras y que en un futuro no muy lejano estará arriba con los otros cracks de su generación.

Pero en indoor no termina de rendir del todo bien. Tiene un registro positivo en esta superficie pero más por la poca entidad de los rivales comparados con su nivel, ya que suele disputar Challenger, que porqué realmente se adapte perfectamente al hard indoor.

Esta temporada ha disputado ya un par de Challenger, donde ha alcanzado las semifinales en ambos (Heilbronn y Orleans), donde en sus 8 victorias en las 3 que ha tenido un rival decente (entre ellos una fue Bemelmans) siempre le ha costado ganar.

Viene de jugar en Orleans, en indoor, donde ganó 6-2 7-5 a A. Sitak (799), 6-4 6-1 a D. Guez (193) y por walkover a A. Beck para terminar cayendo 6-7 7-5 6-0 ante S. Stakhovsky.

Aquí en Mons, ha sufrido de lo lindo para llegar a esta ronda, porque se ha ido dejando sets ante sus dos rivales. Primero ante V. Millot (154) 6-3 4-6 6-4 y luego ante U. Ignatik (205) 4-6 6-3 7-6(3).

Bemelmans, por su parte, no está realizando un gran año, y eso le ha hecho acercarse a salir del Top200. Disputando muchas previas ATP a durante la primera parte de temporada, en esta segunda se ha dedicado de lleno a los Challenger sin terminar de despuntar pero consiguiendo resultados decentes.

Todo al contrario que Vesely, el belga es un jugador puramente de pistas rápidas, siendo en moqueta sus 2 únicos trofeos Challenger. En indoor tiene un registro de 46-45 en los últimos 5 años entre ATP, previas, Challenger y Davis.

Llegaba aquí tras caer en segunda ronda de los torneos de St. Rémy y Orleans ante V. Millot y A. Beck respectivamente, consiguiendo en Orleans su mejor victoria del año ganando a N. Mahut 6-3 6-4.

Creo que Bemelmans tiene muchas ganas de volver a carburar y más en el único Challenger que hay en su país, lo que hace este torneo muy importante para los belgas. De hecho, tan solo en una participación (en 2011 contra Kamke) su derrota en este torneo no ha superado esta línea de juegos. 6-7(8) 6-3 6-4 ante Gombos en '13, 6-2 4-6 6-3 ante S. Darcis en '12,    6-3 3-6 6-2 ante M. Gicquel en '10, 6-7(4) 6-3 6-3 ante T. Gabashvili en '09 y 5-7 6-4 7-6(3) ante C. Rochus en '08. Además en 6 de sus 8 últimas derrotas habría forzado el over.

Aquí en Mons se le ha visto bien, ganando en 1R a A. Ungur (150) 6-2 4-6 7-6(3), y dando la sorpresa ayer ante A. Haider-Maurer (94) 6-4 7-5. Como vemos, tanto Vesely como Bemelmans, en sus 2 respectivos encuentros han cumplido el over para este partido.

Destacar también que el H2H, que es favorable a Vesely 1-0, es de esta misma temporada, al inicio del año, cuando se encontraron en Heilbronn y ganó el checo 6-7(5) 7-6(6) 6-1 (30 juegos).


Preveo un encuentro igualado, donde se equipare la superioridad de Vesely al tener más talento por las ganas de jugar en Bélgica y las buenas sensaciones que ha dejado Bemelmans.