Colombia Bogota 4 de noviembre 2013

Joao Souza vs Paolo Lorenzi 04-11-2013 20:00

---

Souza +1,5 sets

1.8

Aqui creo que las condiciones donde se juega este Challenger pueden beneficiar a Souza, para al menos llevarse un set. Este Challenger sobre arcilla se disputa en una ciudad situada a más de 2.600 me ...

Salvo abandono esta será verde, segundo set que se lleva Souza

Joao Souza vs Paolo Lorenzi 04-11-2013 20:00

---

Souza +1,5 sets

1.8

Aqui creo que las condiciones donde se juega este Challenger pueden beneficiar a Souza, para al menos llevarse un set. Este Challenger sobre arcilla se disputa en una ciudad situada a más de 2.600 me ...

Ahora si es verde, gana Lorenzi en el tie break del tercer set. Varias sorpresas en este torneo, Behar vuelve a dar una ganando a Pere Riba, Clezar ganando a Schwartzman.
Ojo con este torneo que las condiciones de altura favorecen a los sacadores y pegadores!!!

Cita de: pato_uy en 04 de Noviembre de 2013,  15:23

Joao Souza vs Paolo Lorenzi 04-11-2013 20:00

---

Souza +1,5 sets

1.8

Aqui creo que las condiciones donde se juega este Challenger pueden beneficiar a Souza, para al menos llevarse un set. Este Challenger sobre arcilla se disputa en una ciudad situada a más de 2.600 me ...

Ahora si es verde, gana Lorenzi en el tie break del tercer set. Varias sorpresas en este torneo, Behar vuelve a dar una ganando a Pere Riba, Clezar ganando a Schwartzman.
Ojo con este torneo que las condiciones de altura favorecen a los sacadores y pegadores!!!

Ni hablar de Gastao Elias ahora.

Que pensais de que un jugador como Gastao Elias pierda155 atp actual y estuvo 103 pueda perder 6-1 y 6-2 con un tal luetjen cerca del 900 del mundo y que juega unos 14 partidos al año? No se si dejar de apostar al tenis, este año he dejado de ganar una burrada en este tipo de partidos despues de acertar 5 de una combi de 6 o 7 de 8 o demas, ya sé que diren no apuestes a estos patidos, pero lo normal que hago son combis de cuotas peques para doblar o triplicar...y analizando los partidos de una quiniela de 20 acierto 18, 17 casi siempre, pero los que dejo fuera xq ya veo conspiraciones en todas partes son verde, y los que meto de base fija pasa esto, como lo veis? que metodo debo hacer? esto viene a ser un barcelona - ponferradina en copa en el camp nou y que terminen 0-3, hay tanto amaño o que es lo que pasa? estoy hundido...

Amigo, debes de evitar meter siempre a q gana el favorito, aunque sea muy claro. Yo tampoco veía perdiendo a Elías, pero siempre hay sorpresas, igual que en el fútbol(Madrid - R.Unión, Madrid - Alcorcón). Lo que debes evitar son esas cuotas, y fijarte en que este torneo la tierra batida no es la misma que en Buenos Aires o en Sao Paulo, Aquí hay más de 2500m de altitud, y casi ningún jugador está acostumbrado a jugar a esa altitud.. la bola va muchísimo más rápida. Te das cuenta lo que has perdido por meter una cuota @1.11 en relación con la ganancia que te daba? a todos nos ha pasado eso, por lo que tienes q intentar evitar eso; si pierdes una combinada que no sea por una cuota @1.11 q como mínimo sea de @1.30

En este torneo se dan circunstancias especiales, no conozco el juego de Luetjen, pero si el de Behar o Estrella y son jugadores ofensivos, de puntos cortos, buenos sacadores, golpes fuertes y subidas a la red, ya que de fondo son limitados (Behar limitadísimo). Riba y Sousa son jugadores de fondo, devuelven muchas bolas pero no tienen potencia en sus golpes.
A pesar de ser en arcilla los 2.600 metros de altitud hacen que las condiciones sean diferentes, la bola corre mucho más rápido que en el llano. Es decir para mi hay que hacerse a la idea que es un encuentro en superficie rápida y no arcilla y desde allí analizar.

Por cierto me empieza a gustar la cuota de Zeballos subiendo, se dan circunstancias similares. Zeballos saca bien, tiene potencia en sus golpes. Alund es jugador de fondo.
Todavía dudo porque Zeballos viene en una forma horrible, pero yo creo que si quiere hoy le gana bien a Alund.

Por cierto me empieza a gustar la cuota de Zeballos subiendo, se dan circunstancias similares. Zeballos saca bien, tiene potencia en sus golpes. Alund es jugador de fondo.
Todavía dudo porque Zeballos viene en una forma horrible, pero yo creo que si quiere hoy le gana bien a Alund.

Estoy contigo en que se dan las circunstancias para que Zeballos realice su juego ofensivo. En lo que no estoy de acuerdo es con que Alund sea un jugador de fondo(unicamente), Alund tiene mucha potencia en sus golpes y en cuanto puede sube a la red a acortar los puntos, creo que se le dará bien las condiciones que ofrece Bogotá. Aún así ambos estaremos de acuerdo en que Zeballos es superior, lo que pasa, que este como bien has dicho está en una racha mala.

Muy buenas recomendaciones, ahora entiendo porque jugadores como Schwartzman o Andreozzi han jugado tan mal.

Thomaz Bellucci vs Wayne Odesnik 04-11-2013 18:00

---

Bellucci 2-0

2.62

Challenger de Bogotá donde encuentro muy extraña esta cuota al 2-0 y explico el porqué, la victoria simple paga 1,33, por lo que lo lógico sería que el 2-0 no pagara por encima de 2, si miramos o ...

Al fin luego de varios días... verde

Cita de: pato_uy en 04 de Noviembre de 2013,  15:07

Thomaz Bellucci vs Wayne Odesnik 04-11-2013 18:00

---

Bellucci 2-0

2.62

Challenger de Bogotá donde encuentro muy extraña esta cuota al 2-0 y explico el porqué, la victoria simple paga 1,33, por lo que lo lógico sería que el 2-0 no pagara por encima de 2, si miramos o ...

Al fin luego de varios días... verde

Te la han pagado a esa cuota??