Italia Manerbio 24 de agosto 2011

Lo siento chabal pero yo creo que pronosticas x pronosticar, me ha dado x criticar pero ya me he cansado de ver este tipo de pronósticos.

A ver eso de más calidad será hace unos años, porque actualmente están a la par o incluso más calidad el rumano que es más regular y muy peligroso. En tierra se defiende bastante bien, de fondo no tiene ningún problema en aguantar los peloteos y Serra es una escopeta de feria y como no tenga el día no me extrañaria nada que se pirase a casa.

El rumano no es que tenga grandes resultados, pero en tierra es de lo mejor en Challenguer, este año ha ganado uno de hecho, aunque en el último mes ha flojeado aunque ha caido contra tenistas que se lo puede permitir como Bolelli, Machado, Darcis. Pero tiene en su haber esta temporada buenos triunfos a nivel Challenguer como Greul en 1º ronda, Cipolla, Zverev, Pere Riba, Volandri, Ilhan, Ruben Ramirez, y alguno más.

Que se impondrá la lógica, y que es el aspirante a ganar el título es tu análisis, pero su... que eso lo puedes aplicar a todos los picks de cualquier deporte.... que clase de análisis es ese joder...

Es que vamos no has dado un jodido detalle de nada, que no se han enfrentado jajajaja, no sigo xk me caliento pero vamos es que ya me esta tocando la moral estas cosas. Por ultimo el saludo forma parte de tu analisis??? xD.

Uffff RRH?

Bueno voy a comentar por si a caso lo ve algun moderador,

RRH viene de caída libre. Las dos últimas que le ví, fue caer con un tal Ryderstdt (ATP 200 y algo) en Bastad, y de vez en cuando lo veo en dobles. La otra fue verlo perdiendo con Tommy Robredo vendado hasta la rodilla y haciendo una dejada que no pasó ni de la línea de su cuadro de saque y que el comentarista se quedó tan flipado como yo...

Quiero decir que el post tiene caracter constructivo, no tengo ningun afán de criticar tu pick, y que igual luego viene RRH y gana, pero es que como se viene ultimamente diciendo en el foro, los picks deben tener un cierto sentido ganador, que es justo lo que no tiene RRH.

Un saludo.

Pues yo apoyo a mi compañero, con Ramirez Hidalgo, y al final lo ha demostrado, a mi me esta dando resultado y por ahora al compañero tambien, suerte con Robert que yo lo tengo en otra combinada, con la de Hidalgo ya gané

Korolev se borra en el segundo set....

No es nuevo que el foro apueste en contra de él con cuotas similares. De hecho, el partido ha estado apretadito para jugar contra un 300 y encima local. No soy quien para criticar el pick, sólo me remito a los hechos. Me alegro mucho que haya salido pero no seré yo quien vaya a favor de él. Enhorabuena

Bueno voy a comentar por si a caso lo ve algun moderador,

RRH viene de caída libre. Las dos últimas que le ví, fue caer con un tal Ryderstdt (ATP 200 y algo) en Bastad, y de vez en cuando lo veo en dobles. La otra fue verlo perdiendo con Tommy Robredo vendado hasta la rodilla y haciendo una dejada que no pasó ni de la línea de su cuadro de saque y que el comentarista se quedó tan flipado como yo...

Quiero decir que el post tiene caracter constructivo, no tengo ningun afán de criticar tu pick, y que igual luego viene RRH y gana, pero es que como se viene ultimamente diciendo en el foro, los picks deben tener un cierto sentido ganador, que es justo lo que no tiene RRH.

Un saludo.

¿Si lo ve algún moderador para qué?

No me sienta mal en absoluto que se critiquen mis picks. Pero yo pierdo el tiempo y estudio los partidos lo suficiente como para que nadie venga a decirme si voy 'en contra del sentido ganador del foro'.

Entiendo que tú no puedas estar de acuerdo. No pasa nada. Aquí no se trata de buscar la verdad absoluta, sino de ofrecer argumentos que puedan decantar la balanza hacia un lado u otro. A tí mis argumentos no te sirven, a otros usuarios es posible que sí.

De una forma u otra cada uno tenemos una opinión y aquí estamos para debatirlas. Te animo a que si no estás de acuerdo con algo me argumentes tu opinión, y así podemos incluso sacar algo positivo para futuras elecciones.

Un saludo.

Korolev se borra en el segundo set....

y ke lo digas pero bueno lo deje de ver tras terminar el primer set! es lo que hay una veces se acierta y otras no y Brown es que no me gusta nada y con que le metan uunas cuantas bolas falla, cosa que Korolev no ha hecho en el dia de hoy y cuando tenia bp el saque de Brown le fulminaba. Otra vez será, mala elección por mi parte.

Bueno pipa, te segui con korolev. Estaba bien tirado. 1er set remonta un 3-5 se pone 6-5 y saque. Poco de coco...pierde su servicio en blanco o a 15 no recuerdo bién. Y por supuesto el Tie y todo lo que jugara de ahi hasta mañana. No es que Brown sea más solido. Cuestion de inercia.
A la otra. Saludos.

gracias crack, las cuotas estaban despropocionadas para la igualdad que veía pre-partido asique tenia que ir con el que veía que tenia value, y encima es que había visto el primer partid de Brown ante Trevisan y m dejó malas sensaciones ante un tenista inferior al ruso, asique tenía que ir con Korolev si o si.

A ver si en otra sale mejor...