Italia Campionati Internazionali d'Italia 15 de mayo 2012

Buenas! pues despues de pensarlo mucho, ¿porque no ir con el bueno de Verdasco? Quizas esa sorprendente victoria sobre Nadal, haya hecho que se centre un poco y que recupere seguridad en si mismo. Tambien es cierto que Berdych en la siguiente ronda en Madrid, le dió un buen correctivo, pero me gusta ese 6-0 del madrileño frente al ukraniano Dolgopolov con el que ha empezado su andadura en Roma.

Ferrer no participó el año pasado en este M1000, y quizás esté aqui para ganar algunos puntos y garantizar su 6ª plaza del ranking, ya que el checo Berdych está a 50 puntos solamente.

Verdasco se juega mucho mas, y es su clasificación para las olimpiadas, la última plaza se la disputa con su colega de juergas Feliciano, que con su tipo de juego podría hacer un papel mas que aceptable en la hierba de Wimbledon.

Que gane el mejor, y si resulta que es Ferrer, el cual domina el H2H de forma aplastante, que no lo haga por la via rápida y Verdasco pueda rascar un set.

Suerte!!

Buenas! pues mi última apuesta para el dia de mañana es confiar en los americanos que vienen a revalidar el título de dobles que consiguieron en el 2011 y que en esta primera ronda se enfrentan a Melzer y Petzschner que no conocen la victoria desde el Abierto de Australia.

Ambos americanos vienen de una buena racha individual, Querrey se proclamó campeon del challenger de Sarasota (arcilla) y aqui en Roma ya ha pasado la ronda clasificatoria venciendo a rivales como Bolelli y Kukushkin. Respecto a Isner, hoy mismo ha remontado un partido que tenia perdido frente a Khols que todavía no se cree haber dejado escapar ese 6-2 5-4 y saque.

Suerte!!

Primera ronda del Master de Roma. Duelo español entre Feliciano López y Marcel Granollers.

Feli no está cuajando una mala temporada sobre tierra batida. Sabemos que es un jugador que se adapta mejor a las pistas duras, pero que no lo hace mal aquí. Lo demostró por ejemplo en el Godó, con condiciones similares a Roma, en el que le tuvo el partido ganado a David Ferrer, pero que al final cedió en el set definitivo. Alcanzó también semifinales en Houston, cayendo ante Isner, y también semifinales en Múnich, cediendo ante el local Kohlschreiber. Las notas negativas vinieron con las eliminaciones en primera ronda en Montecarlo ante Wawrinka (en buen estado de forma), y en Madrid ante Melzer (ésta más preocupante). Defiende aquí una tercera ronda del año pasado. Lo tiene díficil para llegar más allá, ya que en esa ronda se encontraría con Nadal. Pero por lo menos no perder esos puntitos, que pueden servirle para el objetivo de ir a los Juegos Olímpicos.

Granollers no lleva un buen año precisamente. Su resultado más reseñable han sido unas semifinales en un challenger en Túnez, en el que fue apeado por el también español Rubén Ramírez. Tiene derrotas un tanto sonrrojantes, como ese 6-2 6-2 ante Gil en primera ronda del Godó.

Mejor jugador Feliciano y en mejor forma, no debería tener excesivo problema para pasar de ronda, a mi parecer.

Suerte!

A priori puede parecer algo temerario entrar a favor de los americanos en este partido. Ni Querrey ni Isner son especialistas de una superficie tan lenta. Pero hay varios motivos por los que me gusta y mucho su cuota.

John Isner y Sam Querrey son una pareja que se adapta a la perfección. Tienen los dos un gran servicio y se mueven muy bien en la volea. Estas son las principales armas en el dobles por lo que forman una pareja muy completa. A esto hay que añadir que juegan pocas veces juntos, pero siempre que lo hacen es con una total implicación, sin importarles si siguen jugando o no en el individual. Esta temporada su mejor actuación fue llegar a la final de Indian Wells, donde cayeron ante Nadal y Marc Lopez. Pero es que el año pasado se proclamaron campeones en este Masters de Roma por lo que mal no se les da precisamente estas pistas.

Por su parte sus rivales Jurgen Melzer y Philipp Petzschner no llegan precisamente en su mejor momento de forma ni de resultados. El alemán Petzschner se lesionó hace un par de meses en la muñeca y desde entonces no ha levantado cabeza. Aquí en la fase previa consiguió casi lo imposible, que Ivo Karlovic ganara un set por 6 a 0. Y es que Petz no se siente nada cómodo en la pista y tiene muchas dificultades con su servicio. Esto ante una pareja muy contundente en el saque puede ser letal ya que al mínimo despiste va a ser muy complicado remontar. Además Jurgen Melzer tampoco se encuentra al 100% por problemas en un tobillo y anteriormente habrá disputado un encuentro de individuales.

Por lo tanto a igualdad de cuotas me quedo claramente con la de los americanos.

Vamos con el Nalbandian-Murray

Andy: Únicamente ha jugado dos torneos de tierra éste año. Montecarlo, donde ganó a Troicki en segunda ronda, se benefició del abandono de Benneteau en tercera ronda por la famosa torcedura de tobillo que se hizo cuando iba 6-5 en el primero, y cayó ante Berdych en cuartos. También ha jugado el Godó, ganando fácil a Stakhovsky y Giraldo, cayendo posteriormente ante Raonic.

David: El Rey si que ha jugado más torneos de tierra. Hizo cuartos en Sao Paulo cayendo ante Volandri en cuartos, en uno de los mejores partidos que le recuerdo al italiano en mucho tiempo. En Buenos Aires, llegó a semis, donde le echó Ferru, que estaba a un nivel increible. El lunar es Acapulco, torneo en el que cayó en primera ronda ante Giraldo. En Belgrado llegó a cuarto donde cayó 7-5 en el tercero ante Seppi, posteriormente campeón del torneo, y en el Godó cayó en primera ronda 6-4 6-4 ante Raonic.

Murray no ha jugado Madrid por unos problemas de espalda. David ya ha jugado un partido aqui, ganando bien a un jugador que está jugando a gran nivel como es Albert Ramos por 6-3 6-4. Es cierto que Murray defiende las semis del año pasado, pero llegó con un cuadro que sólo faltó ponerle la alfombra roja (Malisse, Starace, Florian Mayer).
El h2h entre ambos es 2-4 para el británico, pero de todos los enfrentamientos, ninguno es en tierra batida, con lo cual va a ser la primera vez que se enfrentan en ésta superficie, en la que el argentino es superior.
He estado mirando los hándicaps y demás, (el que David gane un set, se paga a 2) pero finalmente voy a confiar en la victoria del argentino, que si bien no ha hecho grandes torneos últimamente, creo que es capaz de ganar a Murray en tierra. Aparte él está adaptado mientras que Andy no ha jugado aqui todavia y puede continuar teniendo problemas físicos. Recomiendo hacer la apuesta en casas de un punto.

Monfils, 14º de la ATP, es un jugador sólido que no suele fallar ante rivales
situados bastante detrás en el Ranking ATP. El jugador francés se adapta bien a
la Tierra Batida, con un 64.1% de victorias en esta superficie. En 2012, lleva 2
victorias y 1 derrota (ante Berdych), un 66,6% de victorias este año. Este año
esta con 3 victorias y 2 derrotas en Torneos ATP 1000, como el de Roma. Por
ultimo, ante jugadores diestros lleva un balance de 10 victorias y 5 derrotas
(66,6%) ante jugadores diestros, en 2012, además de estar con 9 victorias y 4
derrotas al aire Libre.
J.C. Ferrero, con 32 años, dando los ultimos
coletazos a su carrera, situado el nº47 de la ATP. En 2012, sólo ha jugado 7
partidos, con 6 derrotas en su haber. En Tierra Batida esta con 1 victoria y 4
derrotas, en 2012, perdiendo ante jugadores como Andreev, Wawrinka, Leonardo
Mayer o Nishikori, para mí bastante por debajo del nivel que ofrece Monfils. El
jugador valenciano esta con 1 victoria y 6 derrotas ante jugadores diestros, en
2012 y 5 derrotas en 5 partidos disputados al aire libre. El unico partido este
año en ATP 1000, perdió en Madrid 0-2 ante Andreev.