Estados Unidos Campell's Hall of Fame Tennis Championships 10 de julio 2011

Ambos tenistas se citan en la final, por conquistar su primer torneo en hierba. John Isner tan "sólo" ha ganado un torneo en su carrera deportiva, y ésta será su sexta final, mientras que Rochus, ha ganado 2 torneos y ha disputado en total 7 finales (incluidas las dos que ganó). Tanto el americano como el belga, tienen experiencia en finales, eso sí, siempre en torneos menores.

Isner ha llegado hasta esta final sin ceder ningún solo set, esto no quita que no haya tenido problemas. He visto sus partidos y en muchas ocasiones ha estado en deuce, y teniendo en cuenta que no ha jugado contra ningún rival de entidad, ni gran restador y haya disputado en todos sus partidos excepto uno un tie break, muestra las opciones que el belga tiene de llevarse un set.

Rochus es un buen restador, y ha jugado contra 3 tenistas que gozan de buen saque como son, Greg Jones, Mahut y Ebden. Además tiene muchísima experiencia acumulada durante su carrera, en situaciones de tensión se mueve como pez en el agua, y suele aprovechar cualquier situación del partido para dar un golpe de autoridad, además de salvar muchas bolas de break.

Le veo con muchas opciones de llevarse un set, y por qué no, el torneo.

Este fin de semana he podido ver mucho tenis, y este pick lo pongo por mis sensaciones visto lo visto. El gigantón no me convence desde nunca, pero últimamente menos, le salva su saque pero una vez que la pelota está en juego se le ve super patoso. Rochus está ganando sus partidos con relativa comodidad, y contra jugadores del mismo corte aunque con menos experiencia que Isner. Pienso que el belga se puede hacer con este titulo. Suerte!!

Me parece interesante la linea de juegos que nos ofrecen por Olivier Rochus, basándonos principalmente en el tipo de juego que desarrolla John Isner.
Obviamente es una apuesta ganada si Olivier Rochus gana, lo haga en 2 sets o 3 sets, pero lógicamente (no matemáticamente) es casi segura también aunque Rochus perdiera en un tercer set.
Pero por el tipo de juego de Isner podría incluso obtenerse en una victoria del gigante a dos sets, con un marcador con dos tie breaks o un 7-6 7-5. Siempre nos podemos quedar a las puertas con un 7-6 6-4, pero creo que las opciones son mayores que la cuota que nos ofrecen, aunque luego no salga.
Tiene bastante sentido que el primer set pueda ir a un tie break. Isner hará de su saque su arma, y Rochus peloteando es superior a Isner, con tal de que vaya metiendo bolas en el cesped. Si Rochus puede hacerse con el tie break o ganar el primer set, la apuesta ya estaría ganada.
Isner ha tenido que ir con tie breaks contra Kamke o Bogomolov, y no ha perdido ninguno, pero como digo, eso da 6 juegos al perdedor, e intentar que Rochus, si pierde el primer set, alcance 5 juegos en el segundo....o gane el segundo set.
A ver que sucede....