Enviado: 06 de Julio de 2016, 16:34
Los 17 aces en menos de 2 sets contra Nishikori no los deberias tener en cuenta porque el japones ni se movia.
No sé si va por mi pronóstico, ya que he nombrado justo esos 17 aces. Si bien es cierto que hago alusión claramente al estado del japo, para no dar malas pistas a nadie, y luego obvio ese partido como comento varias ocasiones, para las estadísticas de saque del croata.
Puede que lo digas por otro! 
Lo dice por mi, porque en las estadisticas del torneo oficiales de Wimbledon las añaden. Creo que más bien debería escribirles a Wimbledon entonces. Pero eso es tan relativo. También Marin Cilic cedió una vez su saque en ese partido por relajación y un partido sin intensidad. También sacó muy por debajo de su media en el torneo de kilometros por hora. Es decir, al final no es algo que favorezca o perjudique. Ya ves que ante Roger Federer mantiene sus porcentajes, mantiene todo.. Es ponerle 'peros' a mis datos, que no son míos, son de Wimbledon así que hablen con ellos, son datos objetivos, si entramos en subjetividades es obvio que sería imposible dar estadisticas y datos. O ponerle 'peros' a Cilic que el pobre la verdad es que se le ponen pegas a todos los logros que consigue.
Contra Nishikori metió un 67% de primeros saques y hizo 17 aces en 7 turnos de servicio.
Hoy esta metiendo un 59% de primeros saques y lleva 20 aces en 18 turnos de servicio.
No hay duda que esta sacando muy bien como tampoco hay duda que Nishikori ni se movia al resto.
Contra Nishikori perdió su saque 1 vez en 7 turnos de servicio.
Hoy lo perdió 1 vez en ¿20? o no sé cuantos ya turnos de servicio.
Está claro que tener en frente a un tenista claramente cojo, o tener al mejor de la historia en esta superficie, también te hace jugar más relajado. Con esto quiero decir, ¿de verdad le ves importancia al dato que aportas en el pronóstico que he dado? Yo creo que es más poner un 'pero' por ponerlo, ya que me limito a dar las estadísticas OFICIALES.
Si esperas que me ponga a transformar esas estadisticas de manera subjetiva, viendo qué juegos con 40-0 el rival ya no luchaba al resto y era un ace gratis o cosas como esa, no. Hay estadisticas que fueron mejores contra un tenista lesionado que contra el numero 1 en esta superficie, y otras que le perjudicaron por tener la relajación de jugar contra un rival lesionado. Nunca es fácil jugar contra un rival lesionado, de hecho está sacando muchisimo mejor hoy contra Roger que contra Kei.
Un saludo, y por mi parte, fin de este debate absurdo, una vez finalizado el pick.