Inglaterra Wimbledon 30 de junio 2013

Una apuesta rara, pero que viendo los ultimos años parece interesante.

Estamos hablando del torneo de Wimbledon, donde no tenemos tie break en el ultimo set y donde los partidos como en todo Grand Slam son al mejor de cinco sets. Con estas perspectivas y mirando antecedentes, he visto que lo habitual son encuentros de una duracion de media hora un set “normal” y de unos 50 minutos un set que se alarga hasta los 7 juegos.

Por ejemplo si observamos la edicion pasada nos encontramos con un partido entre Cilic y Querrey que acabo con 7-6 6-4 6-7 6-7 17-15 durando 5 horas y 31 minutos. Estos encuentros a medida que avancen las jornadas seran mas probables, sobre todo fruto del desgaste. Estamos hablando de que con un encuentro que su resultado sea como este superior a 10-12 juegos cada jugador en el ultimo set seria suficiente.

En el 2010 tenemos el encuentro increible entre Isner y Mahut que duro mas de 11 horas. Tampoco estamos hablando de estos extremos, pero si de un encuentro de mas de cuatro horas y media, cosa que me parece factible.

Nos remontamos hasta el 2008, alli nos encontramos con un Nadal vs Federer que duro 4 horas y 48 minutos. Tenemos en el Open de Australia un encuentro entre Nadal y Verdasco de 5 horas y 14 minutos. Tenemos en el Masters de Madrid en 2009 un encuentro a tres sets que acabo en 4 horas y 15 minutos. Es decir, incluso en tres sets casi se supera la linea siendo un encuentro igualado. En 2005 en el Open de Australia tenemos un encuentro de 5 horas entre Marat Safin y Roger Federer, otro encuentro largo con mas de 6 horas y media en Roland Garros 2004 entre Clement y Santoro. La masters cup de 2005 entre Nalbandian y Federer con 4 horas y 30 minutos. El encuentro en copa davis entre Karlovic y Stepanek con seis horas de partido y asi con muchos otros encuentros…

Cada año, los partidos duran mas, los jugadores sacan mejor y los tie breaks son mas frecuentes. La verdad es que 4 horas y media no me parece demasiado. Estamos hablando de cinco sets disputados. Con eso ya tendriamos la apuesta acertada. Si tenemos un encuentro de estos que hablo, que ultimamente en todas las ediciones hay alguno que se marcha por encima de los 10 juegos cada jugador en el ultimo set nos daria seguro el verde.

Viendo numeros, analizando los partidos, de media los juegos estan durando unos tres minutos. Por lo que para superar las 4 horas y media (270 minutos) necesitariamos 90 juegos. Eso sin contar los descansos que son 1,5 minutos aproximadamente entre juegos, y de algo mas entre sets, entre unas cosas y otras. Pongamos que un set largo tenga descanso a los 3 primeros juegos (2-1) luego descanso a los 5 (3-2) a los 7 (4-3) a los 9 (5-4) asi que pongamos que de media tenemos 4 descansos por set, en algunas ocasiones sera mas y en otras menos, pero pongamos 4 descansos. Eso nos suma a unos 2 minutos de descanso, porque siempre es algo mas unos 10 minutos por set en los que estan descansando incluyendo el descanso entre sets. Si el partido se alarga hasta los 5 sets estamos hablando de una hora total en la que estan descansando. Ya que a poco que algun set se marche hasta el tie break se suman dos descansos mas.

Entonces, poniendo un encuentro a cinco sets, quitando los descansos necesitariamos 200-210 minutos de juego en pista. A una media como deciamos de 3 minutos por juegos estamos hablando de 67 juegos.

Hablando de un partido a 5 sets ya tenemos asegurados 30 juegos. Como minimo tenemos 30 juegos por lo que nos harian falta 37 juegos. Me parece un cifra bastante asequible. Incluso un ultimo set que sea de un 12-10 o algo similar, que deberiamos tener alguno, ya hablamos de mucho mas.

Resumiendo, necesitamos si o si un partido a cinco sets, pero eso es garantizado. Dentro de esa necesidad, que el encuentro sea o bien de tie breaks minimo 3-4 de esos sets, o sino que el ultimo set sea mas largo de lo habitual. Cosa que es muy probable analizando las ultimas temporadas.

He estado haciendo los calculos y personalmente me parece interesante. Cada año vemos mas tie breaks, vemos mejores sacadores o tenistas como Rafa que demoran muchisimo el tiempo entre servicios. Esto sumado por supuesto a algun paron que siempre suele tener un partido ya sea por protestas, por cualquier molestia, por cualquier motivo tonto que lo prolongaria, nos da muchas mas posibilidades. Es mas algo numerico que razonado, es a largo plazo o corto plazo, puede darse en primera ronda o al final.