Inglaterra Wimbledon 28 de junio 2014

Esto en principio iba a ser un Gasquet-Monfils pero finalmente tendremos un apetecible duelo de dos tenistas que daran mucho que hablar en los proximos años como son el tenista checo de 1993,Vesely(68) y el tenista australiano de 1995, Kyrgios(144).

La confianza del joven aussie debe estar por las nubes tras ganar en 4 sets sufridos a Robert y especialmente tras la victoria hoy en el quinto set contra Gasquet un partido donde el frances ganaba dos sets a cero,y sobretodo donde Kyrgios ha tenido que salvar con su saque 3MP con 5-4(un 0-40), 3MP con 6-5, 1 MP con 7-6 y 2 MP con 8-7 hasta que brekeo en blanco y cerro en blanco, incluso hubo un MP donde a Kyrgios le cantaron una doble falta y Gasquet ya lo celebraba pero habia entrado por un centimetro.

Realmente esta claro que el australiano ha acabado de despegar este año y es que ya en el Open de Australia gano a Becker y tuvo contra las cuerdas a Paire ganando dos sets a cero aunque finalmente acababa con molestias fisicas, ademas hablamos de un tenista que esta temporada ha ganado dos Challengers en tierra pero que realmente donde mejor rinde es en hard y grass como el mismo dice en su perfil ATP-

Ademas, que venia entrenando duro y hace tres semanas se llevo el Challenger de Nottngham-2 desde la previa ganando a Groth, Mecir, Bemelmans, Krajinovic y Edmund. Hablamos de un tenista con un saque brutal, una derecha plana tremendisima y una clase impresionante,y encima sabe jugar los momentos claves de los partidos y se motivo en estos grandes torneos.

El rival no sera facil ya que Vesely se aprovecho de la retirada de Victor Estrella pero hoy ha dado otro sorpreson ganando a Monfils aunque esto no me sorprende tanto porque el frances ya hizo un partido realmente malo contra Jaziri aunque no le quito merito al checo ya que mentalmente ha sido duro al ganar el quinto set a un Monfils que venia de ir perdiendo dos sets a cero.

Realmente lleva sin pisar la hierba desde que el año pasado pediera con Dustin Brown en la previa y llegaba sin casi preparacion jugando un Challenger en arcilla hace dos semanas,y es que el mismo dice que sus superficies favoritos son la pista dura y especialmente la tierra donde juega la mayoria de torneos.

Tiene condiciones para hacer buen tenista en hierba con un gran saque y golpes bastantes planos, exactamente esa pelicular derecha que tiene donde hace un gesto raro pero creo que con un jugador tan ofensivo como Kyrgios puede sufrir y al fin y al cabo llegaba sin ningun rodaje,y tuvo la suerte de cruzarse en 1r con Victor Estrella.

Espero un partido igualado pero veo superior a Kyrgios en los momentos claves donde se crece mientras Vesely es un jugador bastante loser de momento en los puntos importantes.

Voy a seguir confiando en Peya-Soares pese pese a dejarse 2 sets en su primer partido ante Mirnyi-Youzhny que ya sabemos que las primeras rondas en hierba de cualquier torneo hasta que va llegando la adaptación son algo traicioneras. Además en gran parte voy a favor de este resultado porque no considero que sus rivales vayan a mostar un gran nivel ni mucho menos. Extraigo del anterior análisis de Peya-Soares lo que comenté:
Estamos hablando de la pareja número 2 del mundo Peya-Soares que fueron de lo mejorcito de 2013 y son habituales de las rondas finales aunque este 2014 de momento esté siendo algo discreto para estos dos cracks todo hay que decirlo. Cayeron en RG en 2r, en Roma en 1r ante Dimitrov-Rosol, en Madrid en 2r ante Nestor-Zimonjic en dos sets y en Barcelona en 1r ante Fognini-Melzer. No obstante, el rendimiento de esta pareja aumenta sobremanera en superficies rápidas, principalmente dura, aunque hierba no lo hacen nada mal. Prueba de ello es las dos semanas consecutivas que se han marcado sobre el pasto con las que compensan los resultados negativos de meses anteriores. Y es que vienen de disputar la final de Eastbourne que se les escapó en la tercera manga. Además hace dos semanas disputaban la final del otro torneo de hierba importante, en este caso Queens donde se hacían con el triunfo después de un torneazo que se marcaron ganando a Feliciano-Melzer. Bopann-Qureshi, y especialmente Nestor-Zimonjic.

Enfrente van a tener a Klizan-Thiem. Aunque son buenos singlistas ninguno es para nada especialista en la modalidad de dobles y veo muy dificil que suene la flauta en este partido, incluso que puedan rascarle un set a los favoritos número 2 del torneo. Klizan está en el 103 del mundo de dobles , ningún título que destacar mientras que Thiem de 20 añitos tampoco se le puede destacar nada aquí siendo su ranking el 504 del mundo!. Veo demasiada superioridad en todos los ámbitos de sus rivales. En 1r por cierto ganaron en el quinto set a una pareja bastante floja sobre hierba como son Berlocq y Sousa.

Bajo stake de 3 a 2 porque siempre se puede dar algún despiste que se dejen algún set en algún break pero a priori la veo bastante clara si muestran el nivel que suelen cada uno.

He hablado tanto de Feli que voy a reproducir parte de lo comentado hasta ahora:
Hablaba de que Feliciano se ouede decir que se ha vuelto un jugador fiable al menos sobre hierba después de jugar dos finales consecutivas en Queens y Eastbourne y ganar de hecho esta última ante Richard Gasquet.
El toledando ha firmado posiblemente las dos mejores semanas consecutivas de su carrera, al menos, en cuanto a nivel y fiabilidad mostrada.
Comentadísimo por aquí por el foro ha sido la autoridad con la que ha ido ganando la mayoría de sus partidos y en ocasiones ante rivales de bastante entidad.
Recordemos que en Queens se cargó a Berdych o Stepanek en dos sets para perder en el TB del tercer set ante un gran Dimitrov o en Eastbourne ganando a Chardy o Gasquet.
El caso es que Feli está sacando de maravilla y conseguir brekearle se está convirtiendo en tarea complicadísima. Además se está mostrando consistente en el fondo de la pista con un gran revés cortado y atacando en los momentos adecuados. También lo hemos visto así en este Wimbledon, eso sí, exceptuando el primer partido ante Sugita que dejó algunas dudas ganando en tres ajustados tie breaks que yo las achacaría mas bien a la relajación por el rival y también parte del cansancio. En la siguiente ronda a mi por lo menos me ha disipado parte de las dudas y ha solventado ante Pavic un buen sacador bastante bien la papeleta en tres sets.. Feliciano además no ha cedido un break hoy (0/2 en 'break points' para Pavic). "En hierba tengo muy claro mi juego, mucho más que en cualquier otra superficie",ha dicho después del partido. No sé, lo veo muy confiado y con ganas y capacidad de hacer su mejor marca superando los cuartos aquí en este GS.

Ahora tiene al gigantón Isner que sobre esta superfice me da menos miedo. Aunque pueda parecer lo contrario por su servicio creo que es una superficie que no le favorece del todo. La envergadura de Isner, si bien es clave para su gran servicio, se vuelve en su contra desde el fondo de la pista donde el bote no le favorece en absoluto y comete muchos errores. Ahí Feli poniendo la pelota en juego tiene las de ganar. Hoy no lo he visto restando mal y creo que tiene las de ganar. Eso si, tendrá que estar acertado en los tie break que con mucha probabilidad se disputarán, o en caso contrario, en las escasas oportunidades de breaks que se concedan serán la clave. Feli ha ganado una sola de las tres veces que han jugado: pero fue en su único encuentro en torneos de GS en el open de Australia de 2012 y en esta superficie ya he dicho que lo veo superior.