Inglaterra Wimbledon 28 de junio 2012

Y mi ultimo pronostico va a ser otro 3 a 0 pero esta vez a favor del britanico Murray que se enfrenta al giganton croata Karlovic.

Andy Murray,nº4 de la ATP,se ventilo en primera ronda a Davydenko por 6-1 6-1 6-4 haciendo un gran partido aunque tambien es verdad que el ruso ayudo ya que dio pena pero de todas formas Murray siempre se crece en este torneo delante de su gente donde ha sido semifinalista en los tres ultimos años(el año pasado perdio contra Nadal en cuatro sets,en 2010 perdio tambien contra Nadal en tres sets y en 2009 cayo contra Roddick en 4 sets) y la verdad salvo sorpresa lo normal seria que volviera a perder en semifinales contra Rafa Nadal pero no me extrañaria que ganara Murray porque en hierba es muy peligroso y ya ha ganado el torneo de Queens en dos ocasiones aunque esta año no lo ha podido ganar porque se pego la borrada en primera ronda contra Mahut.

Ivo Karlovic,nº59 de la ATP,ha acabado hoy su partido de primera ronda en el que ha ganado por 6-4 6-4 6-4 al israeli Sela pero es que Sela en esta superficie no es nadie,eso si en Queens me gusto bastante el croata contra Hewitt aunque luego perdio en tres sets contra Lu y pienso que mañana en cuanto no le entren los primeros saques va a sufrir bastante ya que juega ante uno de los mejores restadores de todo el circuito.Ademas,yo soy de los que piensa que Karlovic en hierba esta sobrevalorado por los cuartos que hizo en 2009 ya que en cinco de sus ocho participaciones ha perdido antes de la tercera ronda y sus dos torneos en cesped los gano contra Clement y HS Verdasco,asi que mañana estoy seguro que se ira por la via rapida a Croacia.

El H2H es favorable a Murray por 3 a 0 aunque en dos de sus tres victorias se dejo un set en el tiebreak pero fueron en 2007 y 2008 cuando el escoces era peor jugador.

En éste partido de dobles se enfrentan Stakhovsky - Tursunov contra los hermanos Ratiwatana. Éstos han entrado en el cuadro final por la baja de última hora de la pareja Starace-Ungur (concretamente por la lesión que le hizo retirarse a Potito del individual).

Ésta exótica pareja lleva tiempo dando tumbos por challengers, y a pesar de que ambos se dedican unicamente al dobles, no tienen ningun resultado destacable: un par de victorias en los CH de Noumea y Kazán, con cuadros asequibles llenos de singlistas que se juntan a jugar el dobles. Más allá de eso, tienen muchas derrotas contra rivales desconocidos y de nombres impronunciables y a sus 30 años, no creo que estén para dar el salto a torneos ATP. En Wimbledon, han entrado como Lucky Loser, y aún así solo ganaron el primer partido de previa, ya que al segundo, no se presento la pareja Kamke-Bachinger.

De Stakhovsky si que es un buen doblista, que posee títulos ATP como los conseguidos con Starace (Moscú 2008) y los conseguidos con Youzhny en Halle 2010 y Dubai 2011.
Y de Tursunov, decir que viene de hacer final en Hertogenbosch con Cabal, cargandose a Lipsky/Paes, Malisse/Norman, Becker/Petzschner para caer en la final con Linstedt/Tecau.

En definitiva, todos éstos rivales son mejores que la éxotica pero poco efectiva pareja tailandesa que creo que sucumbirá en 3 sets.

Voy a lanzarme con el americano Levine que me parece un jugador con muchos mas recursos que Goffin cuando se juega sobre hierba.

No entiendo porque el jugador belga sale tan favorito. El unico argumento que se me ocurre es que fue uno de los jugadores revelacion en Roland Garros donde cayo en octavos con el maestro Federer, pero antes del GrandSlam de la tierra batida, sus actuaciones (casi todas ellas a nivel Challenger) eran muy irregulares.

El rendimiento del belga sobre hierba es una incognita total, porque es muy jugador muy joven y muy inexperto sobre hierba. En toda su carrea ha jugado 5 partidos sobre esta supercifie, 3 en la qualy de Wimbledon 2011...en la que cayo eliminado en la ultima ronda. Este año, se presento en Hertogenbosch para caer en 1ªronda con suma facilidad contra Benoit Paire 6-1 6-4 con unas estadisticas muy reveladoras...entre ellas un pobre 54% de puntos ganados con su servicio (un porcentaje bajisimo para hierba).

Goffin no tuvo que jugar la previa y gano en 1ªronda a un Bernad Tomic que no estaba al 100% fisicamente. El australiano se reitro por lesion en Halle y confirmo que no se habia recuperado cuando, a al semana siguiente de ese abandono, cayo en 1ªronda de Eastbourne contra Fognini. Como digo, Goffin es un incognita porque el mismo Tomic era una incognita.

Jesse Levine ha pasado por la previa antes de ganar su partido de 1ªronda contra Karol Beck. En la previa, gano primero a Mannarino en un partido muy igualado, a Hiroki Kondo despues y termino clasificandose para el cuadro final tras la victoria contra Wayne Odesnik sin ceder ningun set. Su juego ha ido mejoradno partido a partido y se mostro muy superior a Karol Beck (ya en 1ªronda) que solo pudo arrancarle un set en un tie-break...el partido termino 6-4 6-7 6-3 6-2. El partido contra Karol Beck es muy revelador ya que el eslovaco venia de hacer una gran aproximacion a Wimbledon, llegando a la final del Challenger de Nothingham-II y teniendo una semana para descansar.

Todo hacia pensar que Karol Beck ganaria a Levine y el resultado fue que Levine se mostro muy superior desde el inicio. El estadonuidense solo se dejo breakear una vez y aunque Beck metio 16 aces, levine logro breakearle 5 veces y gano casi el 40% de los puntos al resto...estadisticas muy buenas sobre hierba.

Si lo comparamos con el partido de Tomic - Goffin vemos mucha mas igualdad en el partido del belga, que aunque gano en 4 sets solo termino con 5 puntos ganados mas que el australiano. Levine termino con 26 puntos ganados mas que Beck.

La aproxiamacion de Levine tambien ha sido mucho mejor que la triste eliminacion en 1ªronda de Goffin en Hertogenbosch. Levine llego a semis en Nothingham-II y lleva ganados 8 partidos por tan solo 2 derrotas sobre hierba. Historicamente tiene buenas actuaciones sobre esta superficie, como una 3ªronda de Wimbledon 2009, ganando a Safin en 1ªronda, por aquel entonces 24º del mundo. o como unos cuartos en Newport 2009 donde elimino a Pestes en 2ªronda.

Hay que recordar que Levine lleva jugados 4 partdios en las pistas del All England Club, asi qeu podemos decir que cuenta con una ventaja sobre Goffin que solo ha jugado un partido. Yo creo que hay mucho value en la cuota de Levine.

Suerte

Tras ir con la linea de juegos en este encuentro vamos a dar un poco más de confianza al lay a Fernando Verdasco.

WIMBLEDON – 2R

Brian Baker – USA – 27 años – Puesto 126 en el ránking ATP. Teniendo en cuenta sólo los puntos
acumulados este año ocuparía el puesto 70. Este año tiene un balance de 39-10, y concretamente en
la superficie del torneo de 4-1.
De los últimos 10 partidos disputados, su balance es de 7-3. Defiende 0 puntos.

Jarkko Nieminen – FIN – 30 años – Puesto 44 en el ránking ATP. Teniendo en cuenta sólo los puntos
acumulados este año ocuparía el puesto 27. Este año tiene un balance de 20-15, y concretamente en
la superficie del torneo de 1-2.
De los últimos 10 partidos disputados, su balance es de 4-6. Defiende 0 puntos.

El H2H entre ambos es de 0-0.

El americano viene de la
previa donde ganó a RAlbot, DGremelmayr y MTeixeira. En 1R superó sin problemas
a RMachado en 3S. Por su parte el finés viene de vencer a FLopez en 4S.

Atendiendo a los datos,
preveo un partido igualado en el que no me decantaría por la victoria de
ninguno. El americano lleva unas buenas semanas, demostrando calidad y que
todavía no está en su posición real en el ránking. Por otro lado JNieminen
viene de vencer contra pronóstico a Feli, con lo que demuestra que un buen
nivel. Por lo tanto vamos con este over +3,5 sets.