Inglaterra Wimbledon 27 de junio 2013

Un partido que me gusta mucho para la jornada de mañana es este que enfrenta a Milos Raonic frente a Igor Sijsling

Raonic (Rank 15) Jugador muy sobrevalorado y en continuo hundimiento según avanza la temporada, decepcionante su paso por la tierra batida esta temporada y lamentable hasta la fecha sus partidos sobre hierba, no ha servido de nada el cambio de entrenador ya que con Ivan Ljubicic va peor que con Galo Blanco.
En hierba su balance esta temporada es 1/2 victoria aquí ante Carlos Berlocq jugador amateur en lo que a césped se refiere y 2 contundentes derrotas ante Ivan Dodig en Eastbourne y vapuleado sorprendente por Monfils en Halle cuando éste apenas juega en césped y para nada es su mejor superficie.
En su carrera 10-9 en esta superficie
Derrotas ante Dodig, Monfils, Becker, Querrey, Tsonga, Federer, Muller, Petzschner y Bubka.
Victorias ante rivales nada destacables como Berlocq, Ito, Ebden, Giraldo, Petzschner, Zhang, Gicquel, Andújar y Kamke.

Sijsling (Rank 64) Jugador en franca progresión, esta temporada de menos a más, nos ha sorprendido a todos en tierra batida, ya que era un jugador que para nada se adaptaba a la tierra batida y en Dussledorf fue capaz de llegar a SF ganando a jugadores más expreimentados en clay como Korolev, Kholschreiber, Hajek y teniendo contra las cuerdas a Nieminen, en Roland Garros siguió exhibiendo su gran forma vapuleando a Jurgen Melzer y cediendo en 5 sets ante la revelación del torneo el gran Tommy Robredo, al cual estuvo a punto de ganar.
En su transición a hierba victorias claras ante Ito e Istomin (buen especialista en hierba) y derrota ajustada en 3 sets ante Tsonga al cual tuvo contra las cuerdas, ya aquí viene de vencer en 3 sets de manera cómoda a Alex Kuznetsov.
En su carrera en esta superficie 16-14, es una superficie que le va muy bien a su juego y en la que ha jugado bastante para los torneos que hay sobre estas pistas, a destacar una final en el challenger de Manchester hace unos años y victorias antes jugadores de la talla de Istomin, Nieminen, O.Rochus, Klizan, Goffin o De Bakker.

En resumen, con el estado actual de ambos se prevé un partido mucho más igualado de lo que marcan las cuotas donde Sijsling en buena forma, con bastante experiencia en estas pistas, no quiso participar en Holanda en el anterior torneo ya que estaba tocado y quiso depositar toda su preparación y fuerzas para llegar a tope aquí ante un Raonic que está desorientado y que sus partidos previos a este en hierba han sido lamentables. Creo que la cuota 3 es magnífica para probarla con Stake 3.

A mi parecer igor llega a este partido con mucho mejor nivel de juego que raonic, igor esta jugando muy bien, mas alla de su gran saque, y sus resultados estan a la vista, cosa muy distinta de raonic, que solo esta viviendo de su saque, incluso contra berloq en el peloteo no se lo vio nada comodo(y ya vimos lo que es berloq en cesped). Creo que si bien todo apuntaria a que se defina en algun tie break, si raonic no esta 100% fino con su saque, hasta creo que sijsling se lo puede llevar 3 a 0 tranquilamente. Esperemos que asi se de.

No me da la suficiente confianza Chardy para tener esas cuotas y Struff podría darle un susto importante en el día de mañana. No veo a Chardy ganando en 3 sets porque en este tipo de torneos al mejor de 5 siempre hay bajones a sabiendas de que tienes un cierto margen siempre que te veas superior. Además Struff me gustó el otro día contra Kavcic al que le endosó un 4-6, 1-6 y 3-6 y como digo creo que le puede dar pelea al francés. Este ganó con algo de más apuros aunque con solvencia al final al americano Harrison en 4 sets.

Al haber sets disputados en esta superficie y viendo que Harrison le complicó creo que hay opciones de que un set caiga de nuevo esta vez del lado del alemán.

Partido entre 2 buenos sacadores, lo cual aumenta las probabilidades de ver un tie break, y si es sobre hierba y a 5 sets, aún mejor.

Creo que Brands es un buen jugador, y Berdych no es tan consistente, creo, como para ganarle en 3 sets con break en todos ellos.

El alemán viene de ganar a DGT en 5 sets, lo cual puede parecer un mal comienzo del pick. Pues bien, creo que la lectura correcta es que, primero, DGT no es tan malo como a veces queramos hacer ver. Está en el puesto 56 y tiene resultados sorprendentes a veces, como arañarle un set aquí en 2011 a Murray, ganarle otro set a Nole en Madrid 2012, donde este año ha ganado a Feli y a Gasquet, y este año también le rascó un set al mismo Berdych en Miami.

La otra parte de la lectura de ese partido es que, aunque como he dicho pueda parecer una decepción ganar a DGT en 5 sets, para mí no es tanto si no concedes ni un solo break en el partido. El alemán cedió 4 break points, pero los superó todos favorablemente. El partido acabó 7-6 6-7 6-7 6-1 6-4. Brands acabó con un 65% de primeros de los cuales se llevó el 80% de los puntos.

Berdych, viene de ganar fácil a Klizan (6-3 6-4 6-4), pero no creo que el eslovaco esté al nivel de Brands en hierba. Especialmente por la diferencia de servicio entre ambos. De hecho, este año, Brands y Klizan se enfrentaron en el AO, donde el alemán ganó 6-3 3-6 6-3 6-4.
El checo solamente le concedió 3 BP al eslovaco, y las salvó todas.

Como vemos, ambos vienen sin perder su servicio en la ronda anterior.

Brands lleva un año bastante bueno, con pocas derrotas de las llamadas inesperadas, y alguna victoria de más o menos mérito, como ante Youzhny, el propio Klizan, ante Rosol, Chardy, Monfils (x2), Tipsarevic o ganarle un set a Rafa nada más y nada menos que en RG.

Otra cosa que he visto es que, Brands tuvo un año bueno en Wimbledon, en 2010, donde pasó 3 rondas, ante buenos jugadores (por aquel entonces), como Andreev, Davydenko y Hanescu, habiendo tie break en todos los partidos, es más, hubo 2 tie breaks ante Andreev, 2 ante Davydenko y 3 ante Hanescu. Después, cayó en 4ª ronda precisamente ante Berdych, pero también hubo tie break en el partido.
Con los 3 que ha jugado en el partido ante DGT, parece que es muy probable que en sus partidos haya tie breaks.

Por cierto, ese partido ante el checo es el único que hay de H2H, y acabó 4-6 7-6 7-5 6-3.

He visto ya mas de un pronostico a que Haas gane 3 sets a 0 y, como me paso' ya con un partido de Youzhny, he buscado un equivalente under de juegos.
en este caso, si el partido terminase 6-4,6-3,6-4 para Haas, tendriamos la apuesta ganada, y con una cuota mucho mejor que el 3 sets a 0
Y no veo motivos por los que no vaya a salir, Haas lleva una temporada buenisima, solo le vi sufrir en mi opinion contra Monfils en un partido que termino' ganando 2-1
Su rival deberia acusar un poco de cansancio despues de un partido a 5 sets que gano' por lo que he leido sin merecer, y donde acabo' perdiendo el saque en mas de una ocasion por sets (me parece que recibio 8 breaks en 5 sets)
Frente al saque y volea de Haas, no veo como podria sea caso recuperar un break perdido, asi que confio en la apuesta y que Wimbledon nos regale un dia un poco menos cargado de sorpresas