Vamos a buscar el no tie break en este partido. El rank es favorable a Roger que, como sabemos todos, es uno de los cuatro fantásticos. El pick esta basado básicamente en la superioridad de Federer.

Sus estadísticas en hierba y en Wimbledon referentes a los tie breaks son las siguientes:

Youzhny solo a jugado 1 tie break en los 12 sets que ha jugado en Wimbledon.

Federer también ha jugado 1 tie break en 9 sets que ha jugado.

Ninguno de los dos son jugadores ni de recibir muchos breaks ni de concederlos. Aún así me di cuenta en el partido contra Almagro que a Youzhny le cuesta demasiado levantar breaks en contra, es decir que cuando juega mejor al resto es cuando va por delante o a veces igualado. En este caso Federer es perfecto ya que probablemente no consiga ponersele por delante en el marcador. Federer ha cedido solo 1 break en 3 partidos concediendo 9 bolas de break (lo que nos da un 8/9 en bolas de break salvadas). Youzhny en cambió ha recibido 5 breaks con 23 bolas de break (lo que nos da 18/23 en bolas de break salvadas). A simple vista parece que a lo que tenemos que apostar es que habrá tie break pero en mi opinión 23 bolas de break para un jugador con el saque y el juego de ataque en el saque son muchas, y todas las que no apovecharon Devvarman o Almagro seguro que las aprovechará Roger. Lo más normal con el nivel de Federer es que el partido termine 3-0 y dudo que Youzhny consigue hacerle más de 1 o 2 breaks en todo el partido y de seguro que tendrá varias oportunidades para hacerle breaks en cada set.

En los h2h estan 9-0 a favor de Federer. De los 24 sets que han jugado están en 22 para Roger y solo 2 para Youzhny (de los cuales ha ganado los últimos 14 sets). De estos 24 sets solo 3 han terminado en tie break con 1 de 7 en la superficie de la hieba.

Me parece una buena oportunidad a cuota @1.55 dada la superioridad de Federer en hierba ante Youzhny en el torneo favorito de Roger.

El rank es favorable a Feli en casi 50 puestos. Es evidente que Feli es mejor jugador que Kubot pero vamos a analizarlo bien.

La supeficie en mi opión favorece más el juego de Feli que el de Kubot. Feli es junto con Almagro el que menos claycourter es de los españoles, y además a diferencia de Almagro su mejor superficie y la que se adapta mejor a su estilo de juego es esta. Por fin este año esta dando el nivel que se espera de él en hierba. Kubot es un jugador de tierra batida aunque su juego en la red es bastante bueno con lo que se defiende bastante bien en esta superficie, aunque algo debe estar haciendo mejor que antes paa dejar en el camino a Clement, Karlovic y Monfils. Igualmente me parece más provechosa para Feli que para Kubot la hierba con lo que me hace subir un poco más la confianza el que jueguen aquí. Algo que me gustaría destacar que hace días que no comentaba es que este partido se juega en la pista nº3, una de las denominadas "super rápidas" con lo que el saque de Feli será más efectivo y bajará un poco la principal baza de Kubot: el resto.

Feliciano empezó el año dubitativo y sin ofrecer el nivel que se espera de él en pista dura, pero sufrió una mejora considerable en tierra haciendo final en Belgrado, cuartos en Barcelona y jugando ese gran partido con Federer en Madrid donde perdió 7-6 6-7 7-6. Parece que ahora en hierba ha dado un pasito más, quizás el definitivo mejorando en varios niveles su juego, sobretodo en acierto a la hora de tomar decisiones. Esto me hace pensar que ha llegado aquí en su pico de forma y si lo unimos al gran momento de juego que esta pasando nos deja al Feli de las grandes ocasiones. Su saque está siendo demoledor conviertiendo, atención, 18, 35, 16, 28 y 28 en sus 5 partidos en hierba, siempre covirtiendo más aces que su rival. Solo ha recibido 2 breaks y a convertido 11 en 10 juegos en 3 partidos, lo que nos deja que recibe 0,2 break por set y convierte 1,1 también por set. Calidad la tiene y una buen arsenal de golpes, pero sobretodo la seguridad y la regularidad es quizás su problema mayor. Y esto lo tiene controlado ahora mismo, en Wimbledon lleva aproximadamente 4 veces más winners que errores no forzados (cosa que también podría significar que se lo esta jugando todo), pero si miramos más a fondo vemos que la media que más importa no es la de unos 50 winners por partido sino la de que solo comete una media de 13 errores no forzados por partido. Este es sin duda la única versión de Feliciano capaz de ganarle a alguien de los cuatro fantásticos con lo que debemos pensar que Kubot (incluso en su mejor nivel) no debe ser rival suficientemente fuerte.

Kubot es un jugador de tierra que no ha destacado nunca en hierba, hasta este año aquí. Mi impresión es que se presentó aquí sin ningún objetivo más que hacer lo que pudiese ya que no ha participado en ningún torneo de hierba anterior para preparase. Viene de la previa y después de pasar muy justo ante Clement ha cogido confianza suficiente para subir un par de niveles de tenis para cargarse a Karlovic y Monfils. Basa su juego en el resto y tener un buen porcentaje de subidas a la red ya que utiliza mucho este recurso. Contra Clement y Karlovic usó esta estrategia sabiendo que no son grandes defensores y que le meterían pocos passings. Ya más destacable fue el porque Monfils, con su estilo de juego, no pudo con su juego de red. La respuesta la encontré en que Monfils fue poco agresivo en los intercambios solo pasando la bola, solo arriesgo con los winners cuando estava en ventaja con lo que Kubot aprovechó sus pelotas con poca fuerza y profundidad para golpear fuerte y subir a la red, lo que tuvo un excelente resultado. A mi parecer contra Feliciano debería de ser algo distinto ya que acorta los puntos mucho más de lo que lo hace Monfils y su saque (sobretodo el segundo) es bastante más poderoso, esto hará que posiblemente Kubot se encuentre con su própia estrategia en su contra y con dificultades para lidiar con ello.

El h2h esta a favor de Feliciano 1-0 donde le ganó en tierra en Madrid el año pasado 6-3, 6-3. Me parece que el partido puede ser (por la superficie) más favorable a Feli y aunque Kubot ha subido su nivel también lo ha hecho Feli po lo que no veo ningún cambio en ese aspecto. Como el 3-0 me parece demasiado arriesgado ya que es posible que se juegue algún tie break y es prácticamente una loteria apostaremos a que Kubot no hace más de un set por lo que los resultados que nos valen son la victoria de Feliciano por 3-0 o 3-1.