Inglaterra Wimbledon 26 de junio 2013

No soy mucho de meterme en partidos a resultado exacto pero creo que esta cuota tiene value suficiente para entrarle, eso si, a stake bajito.

Partido que enfrenta a John Isner (21 del mundo) contra Mannariano (111 del ranking).

Isner viene de ganar por 3-0 a Donskoy, aunque es cierto que en los dos últimos sets fueron al tiebreak (aquí el americano es un especialista). Su balance en este tipo de superficie es bueno con un 16/10, aunque no sale mucho de América para jugar en hierba (allí ha ganado dos años de forma consecutiva el torneo de Newport), ya el año pasado jugó muy buenos juegos ganando por 2-0 a jugadores como Tipsarevic o Rochus (rivales superiores al rival de mañana).
El cañonero americano en este 2013 tiene un 67% de puntos ganados en su primer servicio y ha convertido la friolera de 380 aces por lo que pondrá muy difícil a su rival el que le pueda romper el saque, números que sin duda dan tranquilidad a la hora de ir con él.

Adrian Mannariano viene de ganar también por 3-0, pero el partido fue un paseo para él ante un Andujar que además de cuajar un mal partido no estaba en una superficie que le guste lo más mínimo. Es un jugador de challengers por lo que su nivel de inferioridad debería de notarse en la pista.

Si todo va sobre lo previsto Isner debería de aprovechar la enorme superioridad que tiene con su saque para llevarse el partido sin mucho sobresalto, aún así como siempre puede tener un momento de bajón vamos con unas monedas pero sin arriesgar mucho ya que la cuota lo merece.

Veo al gigantón muy enchufado este año en Wimbledon, tiene un buen cuadro para plantarse en los cuartos de final, el único rival que yo creo que podría impedírselo es Hewitt, pero no lo creo.
En el primer partido ante Donskoy es cierto que ganó con 2 tie breaks, pero mister tiebreak no cedió ni una bola de break en los 16 juegos que tuvo al saque en ese partido, y sólo en uno se complicó un poco en el primer set, que estaba casi sentenciado.
Isner como ya dije en mi anterior pick viene con muchas ganas a este torneo, todos los años se le resistía el hacer un buen papel en el coliseo inglés, y este año con el cuadro que le ha tocado tiene que ir a por todas.
Aquí Mannarino ganó en 3 sets a Andujar pero es una victoria que no me dice nada sobre hierba.
Dudo que en este partido Mannarino que considero inferior a Donskoy pueda romperle un servicio al americano, y menos si vuelve a estar tan bien en el saque.
El francés este año lleva 3/2 en hierba, 3/4 en 2012, y 4/4 en 2011, pero la mayoría en clasificaciones o primeras rondas, este año perdió en 2 sets con Becker y Beneteau, ganando a Matosevic y Becker, en los del año pasado todos han sido rivales del 90 hacia abajo.

Isner ha mejorado muchísimo como tenista desde el pasado año, y ya no se basa sólo en el saque, viéndolo así creo que es muy probable que el partido acabe 3-0 para el americano así que vamos con ello.

Hola

Pues asi de repente me ha venido las inpiracion y me he dicho a mi mismo

Y por que coño no va a ganar Mannarino a Isner?

Despues de desconjonarme yo solo un rato me he dicho vamos a ver..

Asi con esas me he puesto a mirar un poco el historial del Homeboy del Fonsi Nieto Frances y tan raro no me parece que quereis que os diga

A ver facil no va a ser eso esta claro, si Adrian se casca un 3-0 pues oye estupendo pero seguro que no, que gane tampoco lo veo pero no me quedo yo sin probarlo

Mannarino es un tio inestable donde los haya, yo le veo asi como a Gulbis pero en vez de jet y lumis es mas de caravana y liarse con alguna perro flauta que le sale gratis

El tio es capaz de estar a punto de perder un partido con Jeff Dadamo en un challenger detras del caprabo de tu barrio, gritar tirar la gorra a la mierda o arrancarse los pelos durante el partido como de ganar en 2 sets a Del potro en Queens asi que esta en el nivel de inestabilidad de gente como Verdasco por ejemplo

Vale despues de esto por que entro con el..

- Adrian tiene un juego que no me disgusta (si tiene el dia), en hierba se adapta bien y creo que a Isner no le beneficia excesivamente su juego, de zurdas puede molestar mas de la cuenta a Isner que con el reves y bolas bajas va a sufrir

- El otro dia contra Andujar tuvo unos grandes numeros (aunque no quiero quitarle merito al Conquense en esas buenas cifras del Frances)

- Isner nunca paso segunda ronda, vale eso es una tonteria y tuvo rivales de todo tipo, entiendo que perdiera con Almagro o Gulbis pero que Falla o De Bakker le echaran de Wimbledon me causa respeto

Lo mas facil seria apostar al tie, ya que siendo quien son, que no cedieron una sola bola de break en su primer partido y que el h2h nos marca 1-0 Isner a 3 sets con 2 ties de por medio parece lo mas normal

Sin embargo yo tengo ganas de jugarmela la verdad

Como todos supongo que cuando apostamos a veces lo haces con cabeza, otras con corazon (esas se fallan mas...) y otras por que te da la impresion de que algo puede pasar

Para mi esta es una de esas veces en las que pienso que algo puede pasr y segun lo escribo me voy convenciendo cada vez mas

Veremos lo que pasa depues de toda esta parrafada (6-0 6-2 6-1 Isner, sino tiempo al tiempo)

No creo que la sigais pero si alguien lo hace, suerte (va a ser muy necesaria)

(Aviso: seguro que la cuota sube pero yo ya la pillo por no esperar..)

Saludos