Inglaterra Wimbledon 25 de junio 2013

Hola

Esta apuesta me gusta bastante la verdad

No voy a esplicar mucho de ella la verdad ya que confio bastante en Russel mañana

El actor porno para mi es un tio que lo suele dar todo en la pista

Vale no tiene ningun golpe destacado ni es el mejor pero con su edad aqui le tenemos luchando cada partido a brazo arremangado

Zemlja por su parte actualmente deberia ser superior pero viendo el h2h global y los ultimos partidos de Russel creo que es bastante facil que sea un partido abierto en algunas fases del mismo y se de ese +3.5 sets que busco

Suerte si la seguis

Saludos

La hierba no es el terreno favorito del jugador australiano, pero tampoco se defiende mal, gracias a su buen saque y a la buena derecha plana que tiene. Hoy tiene un partido a priori complicado ante un veterano Rochus, pero el belga viene físicamente tocado, con retirada incluida en la previa de este año. Venía también de abandonar Roma y no tiene el rodaje físico suficiente creo yo para poder disputarle de tú a tú el partido a un jugador tan correcto como es Anderson. Creo que el australiano no debe dejar pasar esta oportunidad de finiquitar por vía rápida este compromiso ante un rival a priori herido.

Totalmente cierto que Marcel no ha disputado ningun partido en hierba desde la temporada pasada, pero precisamente ese es el motivo de tan desorbitadas cuotas. No es Gasquet un gran jugador en hierba, tampoco es un tenista que acostumbre a arrasar a sus rivales, ni es un tenista fisicamente bueno como para aguantar un partido al maximo nivel a cinco sets. Por otro lado tenemos a Marcel Granollers, que su juego tampoco necesita demasiada adaptacion, un gran servicio y muchas subidas a la red haran dificil romperle el servicio con facilidad, sobre todo sin ser el galo un gran restador.

En la temporada pasada ya vimos como el español es un rival siempre digno en estas pistas. Gano a Zverev, perdio ante Haas, algo evidente en Alemania, perdio ante Istomin en un encuentro igualado y perdio ante Troicki en Wimbledon en otro encuentro igualadisimo a cinco sets.

Ahora viajemos mas atras, al año anterior en el que como en esta ocasion, Marcel acudia aqui sin ningun encuentro previo de preparacion de Wimbledon. Se enfrentaba a Fish, en 2011, en ese momento el americano era un tenista de muchisimo nivel como reflejaban los handicaps , 7.5 juegos, precisamente lo mismo que esta vez, contra un rival mas peligroso que lo que es Gasquet en mi juicio, pues de nuevo volvio a verse las dificultades de ganar comodamente a Marcel. El americano necesito de tres sets igualadisimos para derrotarlo, dos de ellos en el tie break.

La imagen del frances en Alemania no fue una gran imagen tampoco. Cierto es que aqui defiende bastantes puntos pero este handicap en la edicion pasada fue capaz de cumplirlo Bemelmans o Almagro.

Convencido de que Marcel perdera el encuentro, pero no creo que sea tan contundente su derrota. Incluso perfectamente podria llevarse un set en uno de los bajones del frances. Es un tenista muy irregular a lo largo de un encuentro, todo lo contrario que Marcel, que suele ser un hombre que hay que matar varias veces. El español tendra que usar mucho el saque y volea, estar fuerte al servicio y mover a su rival. Si fisicamente desgasta a Gasquet el handicap saldra comodamente, aun asi creo que con servicio y algun detalle mas deberia ser suficiente.

Siempre ir en contra de Djokovic es algo arriesgado, pero si en alguna fase del torneo se puede es en esta primera ronda. Ya hemos visto en el dia de hoy como a Rafa le han dado en el carnet de identidad, demostrandose que la diferencia de nivel entre los tenistas de primer nivel respecto a los segundos es muy grande pero para nada insalvable. Un mal partido de uno de ellos, sumado a un buen partido de su rival, sumado a falta de adaptacion hacen que puedan salir derrotados de la pista.

Mañana pensar en una derrota del serbio es una autentica locura, pero tampoco creo que sea un paseo su debut aqui. En la edicion pasada de Wimbledon se enfrentaron ganando Djokovic en un partido donde el handicap se hubiera quedado a un solo juego, pero veo varias diferencias entre ese encuentro y este.

En primer lugar ese partido se disputo siendo el quinto partido del serbio en el torneo, muchisimo mas adaptado que ahora, que es su debut aqui sin ningun encuentro oficial desde hace un año. Ha disputado un partido de espectaculo hace unos dias pero mas bien fueron risas e imitaciones que otra cosa, donde el nivel de tenis brillo por su ausencia. Su rival Mayer, ademas de ser un gran tenista e hierba viene de disputar el torneo de Halle y eso deberia notarse.

En la pasada edicion el aleman hizo un gran torneo superando a Tursunov, Petzchsner, Janowicz o Gasquet antes de caer ante Djokovic. Como digo, en ese encuentro el handicap fue de 9 juegos. Ahora tenemos un 8,5 que me parece suficiente por las diferencias respecto ese partido que las veo grandes, como es que en primeras rondas es mas vulnerable Novak y sobre todo por la falta de adaptacion a la pista, que aunque en tenistas como el se nota menos, sigue siendo importante.

Estamos hablando de un tenista con un gran servicio, que se desenvuelve bien en la red, siempre un rival complicado con unos balances de mas del 64% de victorias en hierba con 25 victorias y 14 derrotas. Creo que de todos los favoritos al titulo es el que tendra un rival mas complicado, y las cuotas son similares a los demas. No me parece un 6-4 6-3 6-3 un resultado demasiado dificil de conseguir en este encuentro.

Es cierto que la preparación del ucraniano no ha sido la mejor, ya que sus resultados en los torneos previos han sido muy discretos con tan sólo un triunfo ante Giraldo, pero al menos lleva una semana por Londres, aclimatándose a las pistas y a las hierbas en diferentes partidos de exhibición. El ucraniano tiene un juego que tiene ventajas sobre la hierba, con un buen saque y golpes planos con la derecha.

Enfrente tiene al portugués Elías, que jugará su segundo partido en esta superficie. Es su debut en Wimbledon, no tiene experiencia en la superficie y su juego no se parece en nada al necesario para hacer daño en Londres. Además lleva un último mes de competición con resultados discretos, aún siendo en su gira de tierra batida.

Creo que el ucraniano tiene una buena oportunidad de asentarse en el torneo con una victoria fácil.

Voy con la victoria de Feliciano al que le veo con muchas ganas de hacer algo importante en este torneo de Wimbledom. Viene recientemente de derrotar a Gilles Simon en Eastbourne y hoy creo que lo puede volver a hacer la verdad, espero una victoria contundente, porque el español ha demostrado en numerosas ocasiones que cuando se toma el tenis en serio tiene mucho potencial y Gilles Simon solo es un pasabolas al que se le puede sacar de punto fácilmente. Como siempre será vital el primer set del partido.

Este parece ser el gran año del holandés. Tras una notable gira por tierra batida (donde para nada es su superficie), llega a la hierba donde a priori debe sentirse más cómodo. En la preparación, sólo disputó Queen donde fue derrotado por Tsonga en un partido muy reñido por un ajustado 75 57 63. Renunció al torneo de su país para llegar con mayor frescura física a Londres, donde aspira a seguir escalando posiciones en el ránking.
Kuznetsov por su parte viene de la previa, la cual pasó con muchos problemas y con inestabilidad en su saque.
Si el holandés sigue mostrando el nivel excelso a su saque, este pick debería salir sin problemas, porque al resto incluso puede hacerle daño al americano.

El alemán llega a este partido muy falto de ritmo, sin apenas partidos en la gira por la arcilla y sin jugar ningún torneo previo en la hierba, aunque sí es cierto que jugó un partido de dobles en Halle, pero renunció a la siguiente ronda de dobles y a su participación en individuales. Eso me hace pensar que físicamente no está en el mejor momento de su carrera. Esta cuota se debe a que esta es su mejor superficie sobre el papel, pero viendo que llega sin rodaje y sin confianza alguna, veo muy difícil que se pueda reponer para llevarse un partido de 3 sets.

El polaco, sin ser ninguna maravilla en hierba, pero su aceptable saque y su constancia, le pueden hacer un jugador peligroso. Viene de hacer una buena previa, eliminando a jugadores de buen saque (perfil del alemán, como Groth por ejemplo) y llega más rodado, con una dinámica más positiva y con la gran oportunidad de volver a la senda del triunfo en Londres.