Inglaterra Wimbledon 24 de junio 2013

En principio Falla es un jugador bastante superior sobre hierba, pero tras dos lesiones este año, la ultima hace menos de un mes, lleva muy pocos partidos y desde entonces no ha vuelto a jugar, aunque es cierto que defiende una 3R que son muchos puntos para un jugador como el. Sin embargo, ha jugado desde Mayo cuatro partidos, los dos ultimos con sendos abandonos en Niza y RG. Como anunciaba en su cuenta de twitter, se retiraba por dolor en el gemelo, pero lleva 4 semanas de descanso y tal y como anunciaba en twitter entrenando para Wimbledon desde hace 11 dias.

por su parte Stephane llega en un gran momento, 29/11 este año, y tras haber batido en la qualy a Nedovesov, Zhyrmont (que llevaba una buena temporada sobre hierba) y a Sela (rival nada facil por el buen año que lleva). Creo que Stephane parte con ventaja al llegar caliente, al haber jugado sobre hierba y al encontrarse con un Falla que viene a probarse y sin haber jugado en un mes.

En un primer momento tiraria por Stephane, pero creo que este jugador veterano se ha quedado en torneos menores acostumbrado a jugar a un nivel mas bajo, y si Falla se encuentra sin molestias, deberia barrerle, veo value en el porque al ser 1R necesita pasar al menos esta y esforzarse para evitar perder aun mas puntos, si llega con ganas y comodidad se lo lleva

Encuentro en el que no entiendo para nada el establecimiento de cuotas, además de la subida constante de la cuota del veterano francés. Es cierto que Gicquel está realizando una temporada bastante discreta, con contadas victorias y siendo estas no muy destacadas, pero la previa que ha completado ha sido fántastica, logrando derrotar en la fase final a Marti en 4 sets.

El canadiense Pospisil no merece tal favoritismo, ya que tampoco está completando una temporada nada buena. El ultimo torneo que disputó cayó derrotado ante el estadounidense Johnson en dos mangas, dejando sensaciones no muy buenas. Es un jugador que al igual que el galo, depende mucho del saque y no tiene grandes recursos. Ambos jugadores destacan en superficie dura, especialmente indoor.

Lo cierto es que conforme se alargue el partido, este se irá poniendo más en nuestra contra, pero creo que el galo tiene capacidad para resolver el partido en no más de 4 sets. Pienso que será un encuentro muy disputado, donde lo más seguro es que nos encontremos más de un tie break. Aun así, para mí la cuota del galo merece ser probada.

Partido en el que veo un establecimiento de cuotas erroneo, no solo por las circunstancias que rodean a cada jugador si no porque no es tanta la diferencia de uno y otro respecto a los numeros en esta superficie. El joven Kuznetsov parece que no acaba de sentir buenas sensaciones, y de nuevo está cayendo en una racha de derrotas. Aunque en esta gira en hierba, logró imponerse a DGT en dos mangas para caer más tarde con Mahut, el ganador del torneo.

La victoria contra DGT no nos dice nada, ya que Gimeno es un jugador que no ha vencido jamás en esta superficie, por lo que la victoria no nos llega a demostrar nada. Por otro lado tenemos a un Monti en absoluto extásis tras su victoria en Niza, un torneo en el que entró el último día, sin pretender nada, y en el que completó una semana a su mejor nivel.

En su debut se enfrentará con un jugador que sí ha trabajado algo este cambio de superficie, y aunque Albert no está rodado en hierba, creo que merece la pena probar con un stake bajito a su victoria, ya que se enfrenta a un jugador que no es especialista en la superficie y que tampoco ha demostrado nada para salir a cuotas tan bajas de favorito.

Ver al frances a cuotas de favorito sinceramente me parece una autentica locura. Por mucho que venga de la previa estamos hablando de un tenista de perfil challenger, que no ha disputado ningun encuentro en hierba a nivel future ni challenger, que a nivel ATP solo ha disputado tres encuentros en pasto y que en todo lo que va de temporada no ha disputado ningun partido a nivel ATP. No es la hierba una superficie donde se mueva bien, sus participaciones han sido fases previas de Wimbledon y una actuacion en Eastbourne en el 2010 donde gano en primera ronda a Leonardo Mayer, en su unica victoria en hierba como digo a nivel ATP. El resto de victorias han sido en fases previas de Wimbledon ante tenistas de un perfil mucho mas bajo que el colombiano.

Este año viene de superar la previa, ha ganado a Dudi Sela en primera ronda de la previa, una victoria sorprendente, pero luego ha superado a Nedovyesov situado el 141 del mundo y sufriendo muchisimo en cinco sets a Zhyrmont que esta el 239 del ranking ATP. Por lo que no termino de entender que ahora salga de favorito ante un Alejandra Falla que sin ser un gran jugador sobre hierba es un tenista muchisimo mas experimentado y de mucho mas nivel.

El colombiano ha jugado 28 encuentros sobre hierba, con 10 victorias. Es un tenista que en la edicion del 2010 en primera ronda llevo al mismisimo Roger Federer al quinto set, que en la edicion pasada fue capaz de ganar a dos tenistas como Isner o Mahut y que en su ultimo encuentro en hierba en los juegos olimpicos gano de nuevo un set a Federer.

La unica duda que tenemos es la adaptacion del colombiano, numero 75 del mundo, ya que su rival ha disputado la previa pero el colombiano lleva un año sin jugar sobre pasto, pero no me preocupa demasiado porque lleva varios dias entrenando sobre hierba como he podido ver en twitter donde el 18 estuvo entrenando con Giraldo en hierba ya. Desde ahi no ha parado y como dice turnando raqueta con fisico con varias sesiones al dia. Ayer estuvo entrenando con Berlocq y sus mensajes son todos de ganas. Ademas, siendo a cinco sets la adaptacion se nota menos. El frances no esta acostumbrado a encuentros tan largos y para mi es favorito el colombiano, cosa que no reflejan las bookies.

El jugador colombiano lo veo con más experiencia y más rodaje en este tipo de superficies que el francés. Este año aún no ha pisado la hierba, pero el año pasado tuvo resultados muy buenos, ganando en Wimblendon a Mahut e Isner, y ganándole un set a Federer en los JJOO. Tiene un juego más adaptado a la superficie que su rival pienso yo.

Enfrente un francés que si que viene más rodado en hierba este año, pero que nunca ha tenido resultados destacables en esta superficie. Creo que a posibles intercambios, tiene menos tenis que su rival. Demasiado favoritismo.