Enviado: 22 de Junio de 2013, 14:34
No entiendo el favoritismo que le dais a Feli.
Datos:
-Feli no rinde en finales (ha ganado 2 de 8 disputadas)
-Simon es un experto en ganar finales en todo tipo de pistas (10 títulos en 13 finales)
-Simon no necesita jugar bien para ganar, Feliciano si.
-Simon ha ganado todos sus partidos 2-0 y jugando mal
-Como no este fino Feliciano con el saque, Simon es un frontón y lo va a hacer fallar mucho porque le devuelve todo.
-No doy mucho mérito a las victorias de Feli aquí, a Nieminen lo ganó muy apurado, a Verdasco y a Mónaco que están como están en este tipo de pistas y ayer Dodig quien lo siguiera hizo un partido lamentable.
-El H2H es para Simon 1-0 Rotterdam 2008 63-64
Para mi el value claramente la cuota de Simon
No estoy de acuerdo.
Feli no necesita jugar bien para ganar en hierba, con sacar bien le puede ganar a diferencian de Simon que necesita no estar fallón o que su rival lo este mucho para ganar.
No le das valor a las victorias de Feli y a las de Simon si? Ganó a Edmund igual de apurado que Feli a Nieminen, cuando Edmund es el nº442 del ranking. Ganó a Tomic que esta igual de mal o peor que Verdasco y Monaco y ganó a un Seppi que ha echo un torneo horrible pero que con las ganas de defender puntos ha terminado pasando rondas, a diferencia de Dodig que ha echo uno de los mejores de su vida y que durante un set hizo un buen partido.
Feli también ha ganado todos 2-0, jugando un partido más y ante jugadores de mayor ranking.
Simon tiene peor balance en hierba que Feli pese a superarle casi toda su carrera en ranking, ha llegado solo 1 vez a 4ª ronda de Wimbledon cuando Feli sin haber sido nunca top10 nunca ha echo 3 veces cuartos de final.
^
Por partes:
-Las victorias de Simon han sido lamentables, pero es que Simon jugando así ha ganado varios torneos.
-Que Feli no necesita jugar bien para ganar, cierto es, necesita sacar bien, que es casi todo lo que tiene como no saque bien adiós, además para Simon es un alivio que Feli sea un mal restador.
-Feli tiene mejor balance en WB, ya lo sabemos pero esto no es WB, es una final y poco jugadores he visto mejores en finales que este tipo llamado Gilles Simon, me acuerdo hace un par de años en Hamburgos, Almagro arrasando en clay, gran favorito, apareció Gilles Simon de la nada en la final y título para el francés, cuando en ese momento Nico tenía unos datos increíbles en finales ya que solo había perdido con Ferru en ellas.
-Lo que resume esto es que es una final, da igual la superficie y ahí en esa presión y situación Simon es mejor que Feli y lo comprobaréis esta tarde insitu.