Para mañana aquí voy con la misma apuesta en
los dos primeros sets, así que copio la explicación. Voy con la misma, porque
al ser la cuota superior al par, si solo sale en uno de los sets ya hay
beneficios, y a priori descarto totalmente que en al menos uno de los dos
primeros sets no haya más de 10 juegos. Incluso debería darse en los 2.
La cuota creo que es desproporcionada si
analizamos a los dos jugadores, y yo no la pondría por encima de @1.50. Dos
grandes sacadores, en el top 10 del circuito, y con problemas de movilidad a la
hora de restar invitan a pensar en un partido que se decida en el tie break. Si
ya son jugadores con un porcentaje muy elevado a la hora de salvar bolas de
break, es previsible que éste aumente al no tener delante un gran restador.
Ya hemos visto hoy los 18 aces de Feliciano,
11 de Ljubicic o 12 de Dimitrov, y si el guión entre éstos se cumple, mañana
deberían sumar más de 45 entre los dos. Por lo tanto una cuota que supera el
par porque haya más de 10 juegos en algún set de este partido es de obligada
probatura.
En los últimos 3 años Karlovic ha jugado 18
partidos en hierba. En al menos 14 disputó un 7-5 o 7-6 en el primer o segundo
set. 15 partidos ha jugado Anderson en hierba en los últimos 3 años, y en 13 de
ellos hubo un 7-5 o 7-6 en los dos primeros sets.
En definitiva, cuota desproporcionada para las
posibilidades que hay. En la práctica veremos…