; Australia Australian Open WTA 22 de enero 2013 Skip to main content
 

Australia Australian Open WTA 22 de enero 2013

1 2
(Leído 2064 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 22 de Enero de 2013, 00:54
Australia - Australian Open WTA 22-01-2013 01:00

Na Li 2 - 0 Agnieszka Radwanska

   
 7-5 6-3
Pronóstico:
Gana Na Li
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:2.62
  • Stake:2
Apuesta arriesga,veo que casi todos van con Agnieska.

Es un partido muy parejo,jugadoras parecidas pero diferentes a la vez.

Na Li,basa su juego en el ataque,mientras que la polaca trata de jugar con la potencia de la rival,siendo una jugadora mas bien defensiva.

Por otro lado,creo que este partido lo va a definir la cantidad de errores no forzados de la china y su confianza,en los dias que mete todo no hay muchas que la aguanten..Creo que es un partido que ira posiblemente a 3 sets,pero como dije,todo depende de la china,ya sabemos el nivel de Radwanska en este principio de año..

Me la iba a jugar al over,pero ya que arriesgue por Berdych,vamos por el triunfo de la china a 2,62 que no es nada despreciable
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 22 de Enero de 2013, 00:58
Cuidad la otrografia, a la hora de hacer los picks tenéis un corrector, más fácil no os lo pueden poner... :-\
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 22 de Enero de 2013, 01:03
Para el que no lo sepa, hay un corrector ortográfico implementado en el software de creación de picks.

Puede que no sea lo más importante del mundo, pero sí que me parece importante cuidar el lenguaje escrito. Facilita la comprensión más de lo que parece.

Perdón por el offtopic...

Cada vez tengo más ganas de entrar con Na. Creo que me estoy convenciendo más a mi mismo según se acerca la hora del partido :D

Pensaba dejarlo en no bet y disfrutar del partido...pero como me siga motivando así...VAMOS NA!!!  ;D :D
No Participante
Genio de las bookies
Enviado: 22 de Enero de 2013, 01:03
Cuidad la otrografia, a la hora de hacer los picks tenéis un corrector, más fácil no os lo pueden poner... :-\

Nada a meter tijera, menuda basura de pick.
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 22 de Enero de 2013, 02:55

Na Li vs Agnieszka Radwanska
22-01-2013 01:00


Gana Na Li

2.62
Apuesta arriesga,veo que casi todos van con Agnieska.Es un partido muy parejo,jugadoras parecidas pero diferentes a la vez.Na Li,basa su juego en el ataque,mientras que la polaca trata de jugar con la ...



Lo dicho,el partido dependio de Na Li,jugo un muy buen partido,aunque con muchos errores no forzados,pero lo de Radwanska fue penoso,menuda pasabolas.
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 22 de Enero de 2013, 02:58
Pues el partido como se pensaba, Radwanska aguanto en el partido hasta que Na Li minimizo los errores. Bastante mas tenista la china.
No Participante
Genio de las bookies
Enviado: 22 de Enero de 2013, 02:58
Enhorabuena a todos los que leísteis bien el partido, Li en todo momento superior a pesar de sus errores no forzados, en cuanto pudo controlarlos un poco mandó sobrada en el juego. Solo en aquellos momentos en los que Li estuvo más errática Radwanska tuvo chance, pero siempre a remolque.
Hacía tiempo que no veía jugar así a Li.
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 22 de Enero de 2013, 03:02
Lo hablamos antes, si Na controlaba sus ue y su cabeza tenía las de ganar. Pero había que ver si lo hacía. En el primer set no lo ha hecho con los ue, pero sí con la cabeza. No ha perdido la concentración y ha seguido amarrada al partido, siempre por detrás, siempre remontando breaks en contra. En cuanto ha empezado a equilibrarse el balance entre sus winners y sus ue lo ha tenido más fácil.

Yo destacaría hoy eso, su fortaleza mental. El último juego lo ilustra; sacando para partido se ha puesto 15-40 pero no le han entrado los nervios y lo ha levantado. Un acierto, hasta ahora, que haya seguido trabajando este año con Carlos Hernández, se nota el cambio.
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 22 de Enero de 2013, 03:13
El principal problema de Radwanska es que no tiene el físico necesario para convertirse en una aspirante de verdad a conquistar un GS. No tiene la potencia física necesaria, sus golpes angulosos no son suficiente, porque son contrarrestados con golpes potentes y así es muy difícil por muy consistente que sea. Además del saque, su primero no hace daño y un segundo suyo es una broma.

Li es una dotada para el tenis, si fuese consistente y fuese mejor tácticamente algún GS más llevaría.
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 22 de Enero de 2013, 03:42
El problema de Radwa es que es una Wozniacki mejorada pero que dudo que gane un GS si las cosas siguen asi, ha dado un par de pasos hacía delante y es muy consistente en su juego pero sin winners no se puede ganar a las grandes, tiene que empezar a asumir más riesgos con su juego e intentar hacer más golpes ganadores porque sino no ganará nunca un GS, me recuerda mucho a David Ferrer muy bien de cabeza pero cuando juega contra los grandes no les gana en partidos importantes.
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 22 de Enero de 2013, 04:13
El problema de Radwa es que es una Wozniacki mejorada pero que dudo que gane un GS si las cosas siguen asi, ha dado un par de pasos hacía delante y es muy consistente en su juego pero sin winners no se puede ganar a las grandes, tiene que empezar a asumir más riesgos con su juego e intentar hacer más golpes ganadores porque sino no ganará nunca un GS, me recuerda mucho a David Ferrer muy bien de cabeza pero cuando juega contra los grandes no les gana en partidos importantes.

100% de acuerdo.

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.