Francia Roland Garros WTA 6 de junio 2013

Vamos con este autentico partidazo para semis de Roland Garros, a mi criterio el mejor partido que se puede dar en la WTA hoy en dia.

Un partido entre 2 jugadoras de similares estilos, 2 jugadoras sin plan B y solo con un plan que es pegarle a todo sin importar como se de el partido ni en la situacion que se encuentren.

Ambas solo cedieron 1 solo set en el torneo, Vika ante Cornet y Sharapova ante Jankovic, jugadora que la complico muchisimo y le robo un 6-0.

Me gusta esta apuesta porque Vika viene de ganarle los ultimos 4 enfrentamientos entre ambas y creo que es mejor tenista que Sharapova, tiene la medida justa para complicarla siempre y esta mejorando mucho en clay.

Vamos con stake 4 para esta apuesta, veo bien a Vika y Sharapova hace mucho que no puede ganarle.

Vuelvo a repetir lo mismo que dije en su dia ante Kuznetsova. Apostar en contra de Serena Williams es siempre arriesgado. Sin embargo a mi me parece una apuesta tremendamente interesante. Las lineas que nos sacan por Serena ya de por si son bajas, pero bwin nos ofrece la posibilidad de modificarlas un poco aumentando la fiabilidad. Cosa que haremos.

Estamos hablando de mas de 16,5 asi que partimos de la base de que el partido acabara 2-0 para Serena, por lo que necesitariamos 5 juegos de Sara Errani. A mi sinceramente no me parece mucho. La diferencia modificado respecto a la original es un break mas. Ya que incluso 2 breaks en un set podrian servirnos.

Las dos tenistas han llegado a esta cita de forma comodisima. Mientras que Serena Williams gano a Tatishvilli, Caroline Garcia, Cirstea, dejandose solamente 6 juegos en el camino, la italiana Sara Errani supero a Arantxa Rus, Putintseva, Sabine Lisicki dejandose 9 juegos en el camino. Un camino mas complicado el de la italiana pero aun asi ambas superado con absoluta comodidad. A partir de ahi empezaron algo mas de problemas para ambas, Errani se dejo un set ante Carla Suarez en cuarta ronda, y Serena ante Kuznetsova en cuartos de final. Aun asi las dos lograron superar las adversidades y plantarse en estas semifinales.

Mis motivos particularmente son dos. En primer lugar la pista y en segundo lugar el juego de ambas. No el juego en si, porque el estilo de juego de Errani no hace ningun daño a Serena, sino como estan jugando ambas.

La pista favorece enormemente a la italiana, viene de un autentico partidazo ante Radwanska con 30 winners. Nunca ha sido la italiana una jugadora que haga muchisimos winners, sin embargo este torneo esta muchisimo mas agresiva, juntando perfectamente su estilo pasabolismo total con este estilo mas agresivo. Otro factor clave esta siendo sus porcentajes de primeros servicios dentro, fundamental ante Serena, ya que todo segundo servicio de la italiana sera punto para la americana, sin embargo estamos viendo unos porcentajes brutales de Sara (84% – 91% – 89% – 87% – 85%). Es decir un aspecto fundamental para poder hacer daño es evitar los segundos servicios, por lo que pienso que esto deberia continuar asi. Els aque de Errani es un saque lentisimo, si necesita de segundos saques, es regalar el punto salvo error de la americana.

Tenemos un precedente en Madrid, en una superficie mucho mas favorable a Serena que esta, donde el resultado fue de 7-5 6-2 es decir, en un solo set ya hizo los 5 juegos que necesitamos. Un encuentro donde a Sara le falto precisamente agresividad, la que si esta teniendo en este torneo. Aun teniendo 8 bolas de break solo fue capaz de conseguir 2 de ellas.

Otro precedente que tenemos en tierra tenemos que remontarnos a 2008 donde el partido acabo con un 6-4 6-3 que tambien nos serviria. Luego tenemos 3 precedentes en hard, donde ahi Sara baja muchisimo sus prestaciones sobre todo ante jugadoras como Serena por lo que no tienen demasiada validez, en dos de ellos la linea no hubiera salido, en otro de ellos incluso gano un set a la americana.

Resumiendo, veo a Sara Errani jugando en este torneo diferente a otros torneos, con unos resultados buenisimos. Una Sara Errani que disimula sus carencias al servicio en velocidad con unos porcentajes de primer servicio que no iguala ninguna otra jugadora del circuito WTA ni ATP seguramente. Ademas de eso veo una Sara Errani que no regala absolutamente nada, solo ha cometido 1 doble falta en todo el torneo, muy concentrada y sobre todo muchisimo mas agresiva con 113 winners en lo que va de campeonato. Por ahi tiene que pasar el juego de la italiana, ser mucho mas agresiva que en torneos anteriores. Yo si creo que Sara puede complicar un poco mas la cosa de lo que las bookies piensan. No olvidemos que son unas semifinales de un Grand Slam, donde ganar “facil” no existe. Si quieres ganar tienes que sudar. Seguro que el entrenador de Sara, Pablo Lozano, uno de los mejores para mi del circuito WTA lleva a su pupila bien aleccionada al encuentro.

La David Ferrer de la WTA como le llaman, ante su gran oportunidad.

Llegamos a las semifinales de Roland Garros con las que se sabia que llegarian. Habia 1 plaza para las demas porque las otras 3 tenian dueña. Precisamente ninguna de las favoritas ha faltado a la cita.

Maria Sharapova, numero 2 del ranking WTA, Rusa, 1987, con un balance de 30/4 esta temporada y 2 titulos se enfrenta a Victoria Azarenka, numero 3 del ranking WTA, Bielorusa, 1989, con un balance de 22/2 esta temporada y 2 titulos tambien.

Yo soy de esas personas que piensan que unas semifinales de un grand slam entre jugadores de este nivel, de esta igualdad, no entiende de precedentes entre ambas ni de estadisticas. Ganara la que mejor tenis practique en las dos horas que dure el encuentro o lo que dure. Sin importar nada mas que esas dos horas. Aun asi como referencia, el h2h es de 7-5 favorable a Vika.

Una cosa tiene a favor la rusa Sharapova, la superficie. No por merito de ella en estas pistas, sino por desmerito de Azarenka en estas superficies. Aqui la Bielorusa baja sus prestaciones normalmente, lo maximo que ha alcanzado aqui son los cuartos de final con un balance de 12/5. Maria Sharapova defiende el titulo del año pasado. Su mejor actuacion aqui. Un balance de 37/9. Hasta ahi me parece favorita la rusa, la superficie le favorece.

Ahora bien, en el tenis en todos los partidos hay un jugador que tiene que adaptarse al juego de un rival. Ese es el problema que tiene la rusa, que no tiene ningun plan B. Su unico plan es golpear, golpear, golpear.. pero es un guion de juego que funciona a la perfeccion con tenistas de un perfil medio bajo, pero no tiene ningun otro guion para jugar por ejemplo contra Serena Williams. Mas de una vez he visto a Azarenka con un guion diferente al suyo habitual para jugar contra la americana, complicandole el encuentro, pienso que en eso hoy sera muy favorita. La bielorusa tiene muchisimos mas recursos a lo largo de un encuentro.

Ya todos sabemos a que va a jugar Maria, golpear, golpear, golpear. Ayer lo vimos. Con ese estilo de juego perdio 6-0 ante Jankovic, la serbia bajo mucho fisicamente, y gracias a eso se llevo el encuentro. Pero con el mismo plan que le llevo a perder 6-0 luego logro remontar el encuentro. Mucha gente dice lo mismo, sobre todo en futbol, claro ejemplo el Barsa. No tienes que cambiar tu estilo de juego en funcion del rival, o si las cosas no van bien, debes seguir jugando igual. Yo para nada lo veo asi, precisamente eso le hizo a Nadal ser lo que es, la capacidad de adaptarse a la pista y de adaptar su guion a situaciones adversas. Para mi Vika como he dicho tiene mucha mas capacidad para adapatarse a otro guion que el pre establecido que Masha.

Aunque no analizare los precedentes entre ambas porque para mi carecen de valor alguno, en el año pasado no hubo ninguno y la mayoria de ellos son de hace mucho si analizare un par de cosas de este torneo que veo importantes y que he visto a ambas, viendolas jugar.

Ante Hsieh no obtuvo resistencia alguno. No vi este encuentro, pero viendo estadisticas veo que acabo con un 89% de puntos ganados con primer servicio. No concedio ninguna bola de break. Partido soñado.

Ante Bouchard ya empiezas a ver cositas que dices, ojo, como son las 4/6 en bolas de break de la rusa contra la 1/6 en bolas de break de la canadiense. La diferencia estuvo en el servicio que le ayudo a salvar situaciones adversas, pero no domino tanto como parece el marcador.

Ante Zheng, la rusa mas de lo mismo, 8/8 en boolas de break contra las 4/11 de su rival, una rival con un 43% en primeros servicios y un 23% con segundos. La rusa cometio 8 doble faltas y 34 errores no forzados. Un partido pesimo que solo salvo la diferencia en bolas de break convertidas de nuevo.

Ante Stephens si que vi a una rusa volver a mostrar unas buenas sensaciones, pero a ratos. Los ratos que la americana bajaba mucho el nivel. Stephens es una jugadora que apunta lejos pero la arcilla se le queda todavia grande.

Ante Jankovic lo mismo de siempre un 4/4 en bolas de break ante el 4/7 de la serbia. Las bolas de break vuelven a salvarle. La imagen de la rusa lamentable, incapaz de hacer daño hasta que el fisico castigo a la serbia.

En conclusion, Sharapova no esta jugando bien. Yo los partidos que la he visto, mas bien ratos de partidos, porque no me he visto todos enteros la he visto mucho mas nerviosa y descentrada que en otras ocasiones. La diferencia en bolas de break ha sido clave. Ojo al dato: La rusa ha tenido 36 bolas de break a favor y a convertido 24 de ellas. Un 67% aproximadamente. Mientras que ha concedido 27 bolas de break y han convertido 10 de ellas. Un 37%.

La Bielorusa Azarenka ha tenido 62 bolas de break en todo el torneo. Ha concedido 40 bolas de break. Ha convertido 31 de ellas (50%) y le han convertido 15 (38%). Cifras como vemos parecidas, pero los porcentajes de Sharapova no son normales esas diferencias en determinados encuentros. No dicen mucho pero dicen duficiente estas estadisticas, nos dicen que un arma fundamental como deberia ser el servicio de la rusa no esta funcionando como otras veces. Para mi el arma mas letal que tiene, ya que su juego se basa en un buen servicio que le lleva a dominar el punto que suele llevarse en menos de 5 golpes. Veremos ante una gran restadora como Vika, como solventa la situacion.

Un partido como estos se decide en la que mas concentrada este, la que mas seria se muestre, la que al fin y al cabo menos errores cometa. Ahi es donde llevo viendo a la rusa horriblemente mal como he dicho. Son 146 los errores no forzados en 5 encuentros ante rivales que no le han exigido nada. Azarenka ante un cuadro en mi juicio mas complicado ha tenido 1/3 menos de errores no forzados con 102. ¿Ha arriesgado mas Sharapova y por eso ha obtenido mas errores no forzados? No. Ya que tambien ha obtenido menos winners. Ha conseguido 121 winners frente a los 132 de Azarenka.

Resumiendo. Las armas fundamentas de Sharapova son:

1. La concentracion en sus partidos, una mujer de hielo que nunca se pone nerviosa. No ha mostrado esa cara con un monton de errores no forzados.

2. El servicio, donde esta mostrandose mucho mas debil que en torneos anteriores. Sufriendo muchisimas bolas de break ante sus rivales. Necesita mucho mas el saque que Azarenka en su juego, ya que es una jugadora de puntos cortos.

Como he dicho, para mi ante un cuadro mas complicado de Azarenka, ha jugado mucho mejor. Sobre todo mas seria lo que le he visto. El problema es que el guion numero 1 de Sharapova, y el unico que tiene, no le esta funcionando. Y no sabe jugar a otra cosa. Azarenka tiene muchos mas recursos.

Nos vamos al partido que enfrenta a Serena Williams contra Sara Errani. Partido en el que las cuotas estan, a mi parecer, muy muy desequilibradas.

Serena esta claro que es de las mejores, por no decir la mejor, tenistas de este momento. Por ello creo esta gran diferencia. Pero en su ultimo partido ya sufrio y perdio un set. No creo que pierda un set, pero tampoco creo que sea una paliza tan grande como para no cumplir el handicap.

Por otra parte, en el ultimo partido fui en contra de Errani. Me fie de la supuesta lesion que habia tenido contra Carla y parece que esta completamente recuperada. Cierto es que Radwanska se pego un partido pesimo, pero Errani tampoco jugo nada mal.

Creo que es un handicap bastante alto como para que sea un verde. Tan solo necesitamos un 6-3 6-3, y si ya en uno de los sets da mas guerra pues mejor. A ver si hay suerte y nos da el verde que menudo empiece de mes mas malo llevamos.

Siguiendo la explicacion del pick anterior, voy tambien con esta apuesta. Creo que tiene bastante probabilidades de salir. Como bien he dicho, Creo que Errani esta jugando a un gran nivel y que las cuotas estan bastante desequilibradas. Tan solo es un 6-3 6-3, y si ya Errani se lleva un set pues es un verde fijo. Ademas Serena en el partido anterior ya bajo el nivel, y este over se dio sin problemas.

A ver si Errani consigue dar bastante guerra y si ya consigue un set mejor que mejor. Suerte y a por el verde!