Francia Roland Garros WTA 30 de mayo 2013

No me atrevo con el 2-0, pero la cuota que nos da miapuesta por la simple me parece buena para combinar. Creo que Sloane tiene mucho más tenis que King en su raqueta y que pasará ronda.
King, 128 del ranking, 12 -3 este año en clay a nivel challenger, 2-1 en WTA. Nunca había jugado King tanto en clay. Ninguno de sus partidos de este año en clay ha sido contra alguien del nivel de Stephens, sin restarle mérito al balance de King. Viene de hacer semis en Saint Gaudens perdiendo ante Ormaechea claramente. Aquí necesitó tres sets para ganar a Kichenok y Meusbeurger, y en dos a Cadantu y a Savchuk.

Sloane, 17 del ranking, 39-22 en clay desde 2010, 5-4 este año. En 2012 Sloane hizo un buen RG, ganando en dos a Makarova, Mattek-Sands y Johansson, y perdió en 4ª ronda ante Stosur. Este año ha hecho 3ªronda en Roma ante Sharapova y cuartos en Bruselas ante Peng, en ambos torneos ganó a Pironkova, Zhang, Bertens y Pennetta.

Creo que Sloane debería ser demasiado para King.

Stake alto para un 2-0 femenino, pero entre que no escarmiento tras lo que me comí hoy con la manca de Pfizenmaier y la información que hay sobre el estado de la española, no me puedo quedar sin pronosticarlo.

Se enfrentan una renacida Jelena Jankovic (28 años, 18 WTA) y la hispano-venezolana Garbiñe Muguruza (19 años, 72 WTA), el aire más fresco de la Armada con su peculiar estilo de tenis. Sin embargo creo que aún se le queda grande a la buena de Garbi un encuentro de este calibre, especialmente en tierra. Es cierto que está subiendo en el ranking y haciéndose un nombre precisamente por haber rendido bien en grandes citas y ante jugadoras importantes, pero creo que por extraño que parezca tiene más opciones en pistas rápidas que en la tierra batida de Roland Garros.

Garbiñe tiene un juego muy potente, que se adapta mejor a superficies duras como Miami donde ha derrotado a Wozniacki, Penneta, Zvonareva... pero en tierra lo dicho, sufre más. Apenas lleva un 1-2 en cuadros finales este año y 4-5 en su carrera, habiendo perdido en previas con tenistas muy inferiores tanto a ella como por supuesto a Jankovic, como son Giorgi, Burnett -ambas este año- o Camerin, Costas o Bertens el pasado curso.

Enfrente tendrá mañana a una Jankovic muy mejorada, acercándose a su versión de mayor nivel. La serbia lleva un gran registro de 21-9, 8-3 en tierra batida de la convencional. Es cierto que se ha dejado sets ante tenistas que deberían haberle resultado más sencillas de batir, pero la veo en muy buena forma y me dejó buenas sensaciones su victoria de primera ronda, remontando de 2-5 abajo en el segundo a Hantuchova para ganar en dos mangas, con buenos números de saque y winners.

Tampoco estuvo nada mal Garbiñe, que con su 80% de puntos ganados con primer saque mereció vencer antes, pero se fue aún así al tercero contra Pliskova, bastante más débil aquí. Pero lo que más me lleva a ir en su contra es la noticia de que se va a operar tras Wimbledon. Lleva meses con molestias en un tobillo y han decidido parar para operarse tras el Grand Slam londinense, dando por finiquitado 2013. Sigue simplemente por la ilusión que le hacían estos dos GS, y tras la hierba se detiene hasta 2014. Es decir, no está aquí en plenitud de condiciones y, de estar en otra época de la temporada, ese parón ya se hubiera producido.

Por tanto, como la considero inferior a Jankovic y no viene en un buen momento en lo físico, presente aquí más por ganas y corazón que por cabeza, confío en que no dé mucha guerra mañana y nos dé un verde.

Ahora sí que sí, decididísimo a empacharme comiéndome picks rojos pero es que no puedo aguantarme. Repito la historia de esta mañana con el Pfizenmaier - Radwanska en el encuentro entre Anna Karolina Schmiedlova (18 años, 150 WTA) y Jamie Hampton (23 años, 24 WTA). Volvemos a ver un encuentro con cuotas que sobrevaloran a una jugadora que no ha empatado con nadie, y yo entonces vuelvo a irme a favor de la victoria cómoda de Hampton en este caso, una tenista mucho más experta, consolidada y a la que le daría la risa jugando los torneos que juega la eslovaca.

Schmiedlova, en el puesto más alto de su carrera tras ganar el ITF $25.000 de Civitavecchia y alcanzar los octavos de final en el WTA de Katowice, para mí no es nadie. La vi jugar cuando ganó a Cornet, y le dio un repaso pero es que la francesa sigue siendo una tenista que nunca saber por dónde te va a salir y una de tantas a las que cualquier le puede pintar la cara en un día suelto.

Más allá de eso, y de que atraviesa un momento excepcional de forma, no la veo como jugadora llamada a nada. Pasó la previa arrasando a Cohen, Nara y Kudryavtseva, pero me llama la atención que cedió cuatro juegos al saque en sus dos últimos duelos de la qualy, pese a ganar ambos encuentros por 2-0. Ya en el cuadro final venció hoy mismo a Wickmayer 7-6, 2-6 y 6-3, aprovechándose del aún lamentable estado físico de la belga, a la que el hombro sigue destrozando -8 dobles faltas-. También volvió a servir con dudas, cediendo algún saque menos de loes esperados -4 en 14 juegos- pero no siendo muy superior a una Wickmayer que hizo el mismo número de puntos que ella, pero tuvo peor fortuna en los momentos calientes.

En un partido tan largo Schmiedlova apenas hizo 17 winners, basándose su victoria en el desatino de su rival, que cometió la barbaridad de 66 no forzados por solo 34 winners, muestra inequívoca de que pese a su mal estado físico fue quien llevó la batuta y que ella sola perdió el encuentro, porque fue dominadora del sentido de los intercambios. Además, Schmiedlova estuvo errática con la derecha -26 errores por solo 18 de revés- lo que me da a entender que no es una jugadora capaz de mandar.

Mañana se las verá con Jamie Hampton, que en tierra no es manca. He dicho muchas veces que en WTA la diferencia de superficies es menos notoria que en el circuito de los hombres, y Hampton no es de las pocas que se vuelve idiota en polvo de ladrillo. Viene de caer en semis de Bruselas ante una Kanepi en una genial forma. Quizás no sea de las más potentes del circuito, pero le da de sobra -creo...- para ganar 2-0 a una tenista, como digo, inferior y no preparada para estas lides.

Hampton ha ganado hoy mismo a Safarova, mucho mejor contrincante, en tres largos sets. Ha sido algo más ofensiva que la checa, y si mañana repite guión tiene muchas papeletas para llevarse el partido. No me asusta el cansancio porque está más que habituada a la exigencia física del circuito, y si se da lo que pienso dominará el partido, en cuanto a que será la que arriesgue. Tiene toda la pinta de que el encuentro lo llevará por donde quiera, y si está acertada y encuentra los winners pienso que Schmiedlova no tiene con qué pararla más que pasando y pasando bolas. A ver si no se le cruza el cable...

Buenas! pues a igualdad de cuotas me voy con la que mas experiencias positivas tiene en este Grand Slam.

Schiavone, ranking 50, llega con un 10/6 en clay, y campeona en Marrakech, torneo en el que no cedió ni un set ante Martic, Halep, Cornet, Scheepers, y Dominguez-Lino. Por Oeiras, Madrid y Roma pasó sin pena ni gloria, cayendo con Puig, Torro-Flor y Bertens respectivamente.

Espero la mejor actuación posible de la italiana en esta gran cita, y es que es mucho decir que levantó el titulo en el 2010, llegó a la final en el 2011, y el año pasado cayó en tercera ronda ante Lepchenko, en la que fue una gran batalla, 3-6 6-3 8-6.

Tambien está participando en dobles junto a Stosur, y hoy le han dado un correctivo a una pareja que no supera una buena racha, Huber / Martinez.

Respecto a Flipkens, ranking 21, llega con un 18/14, 3/5 en clay. Derrotada por Goerges, 6-2 2-1 y retirada, Shvedova, 6-2 4-6 6-4; Koehler, 2-6 6-3 10-6; Wickmayer, 6-4 6-0; y Hampton, 6-4 3-6 7-5. Sus unicas victorias ante Barthel, Keys y Pennetta en la primera ronda de este GS, y estoy seguro que la belga no estaría en esta ronda si el físico de Flavia la hubiera acompañado, ya que hizo un primer set mas que sólido, pero al perder el segundo set, ya se vino abajo y se comió un rosco.

No considero a Kirsten una especialista en tierra batida, de hecho me ha sorprendido un 30/6 en clay en el 2012, pero revisando datos, son todos encuentros a nivel ITF, y jugadoras como Torro-Flor le ha endosado un doble 6-1.

Suerte!!

Me voy por este handicap cubriendo que se pueda escapar algún set a jamie hapton, sinceramente veo un nivel desigual entre las jugadoras, pero en las cuotas no se traduce, enfrente tiene a una de las promesas que vienen para la wta, pero poca experiencia en torneos grandes y clay, yo veo que lo puede ganar en dos set y uno de esos sera con un marcador de 6-2 nada mas que eso, y ahí el handicap estaría cubierto, si en el peor de los casos la francesa arranca un set el tercero lo ganaría hapton con al menos dos juegos de diferencia. si el partido fuera a dos sets veo difícil un tiebreak y con un doble 6-4 se daría el verde

Sloane Stephens Top 20 del wta, versus a una tenista rankeada 128 , cuya mayor parte de su carrera son challengers e Itf, y en clay a nivel de wta no tiene grandes resultados, en los partidos de wta suele darse una diferencia entre tenistas de distinto nivel, y para mi este será el caso, Sloane Stephens tiene buenas campañas en francia, y torneos grandes en clay, por lo que veo un triunfo fácil en dos sets, pero si llegara a perder un set este será apretado, y los que gane al menos habrá un 6-2 y el handicap se daría

Partido que enfrenta a la argentina Ormaechea frente a Shvedova. En el día de hoy voy a ir con Ormaechea por la superficie en la que se disputa el partido. Personalmente Shvedova es una jugadora que me gusta bastante pero es que los números de la argentina en arcilla son bastante mejores con 23 ganados y tan solo 6 derrotas y un porcentaje en arcilla que llega casi al 72%. Shvedova no lleva un buen año y además en arcilla ha disputado tan solo 8 encuentros con un balance a favor de 5/3. Además las dos tenistas vienen de disputar un partido duro en la anterior ronda pero la argentina ha tenido un día mas de descanso por lo tanto en teoría va a estar más descansada.
Suerte

Voy con Cornet porque además de jugar en casa en los enfrentamientos directos ya le ha vencido en una ocasión en el año 2010 y en arcilla. Los números que tiene la jugadora francesa son mejores que los de Silvia y aunque la española lleva un año bueno pienso que Cornet es una jugadora algo más experimentada en estos partidos y el público le va a echar una mano que puede ser decisiva porque ya sabemos como anima el público francés a sus jugadores y sobre todo si hay un jugador español enfrente.
Suerte

Partido de 2ª ronda del cuadro WTA de Roland Garros que enfrenta a la estonia Kaia Kanepi [Nº26] y a la suiza Stefanie Voegele [Nº56].

Por un lado tenemos a una Kanepi que tras su lesion ha vuelto con bastante fuerza al circuito haciendo un buen papel tanto en Oeiras, Madrid o Bruselas, llevándose el título en éste último. La estonia lleva este año un 14/4 en clay unos números muy buenos. Es una jugadora de golpes contundentes y a la que le gusta dominar los puntos, y eso hace que a veces cuando no esta fina falle de mas.

En frente Stefanie Voegele, una jugadora que comenzó bastante bien la temporada pero que en los últimos torneos ha caído a las primeras de cambio. Hizo un buen torneo en Charleston donde gano a Carla Suarez, Wozniacki y puso en aprietos a Jelena Jankovic. En Madrid perdió en 1ª ronda ante Anabel (3-6 / 3-6), en Roma ante Torro-Flor (6-7 / 2-6) y en Bruselas ante Elena Baltacha ( 7-5 / 7-5). Como vemos, todas derrotas dignas y, salvo la de Baltacha ante especialistas en la superficie.

Considero que la linea de juegos es bastante asequible en este partido ya que Voegele es una jugadora interesante y que si esta algo enchufada le puede complicar la vida a muchas jugadoras. Es que parece que ahora Kanepi ha inventado el tenis en arcilla para salir a estas cuotas y con estas lineas. La suiza es una jugadora que va a ganar los puntos y puede poner en bastantes aprietos a Kanepi. Esta linea puede incluso salir en 2 sets (6-4 / 6-3) pero pienso que Stefanie puede como mínimo ganar un set hoy o en el peor de los casos perder en dos sets con alguno bastante apretado.

Suerte !!