Francia Roland Garros WTA 29 de mayo 2013

No creo que Cirstea pierda ante Larsson después de haberse ganado ayer a Bertens. En eso voy a confiar al menos.

Cirstea, 30 del ranking, 23 años, 47-34 en clay desde 2009, 5-5 este año, viene de menos a más en la temporada de tierra, en Oeiras perdió ante Kanepi y ganó a Anabel Medina, en Madrid le hizo un set a Errani, una gran Morita le venció fácil en Roma, y aquí ayer venció en un partido de bastante calidad a Bertens en tres sets.

Larsson, 66 del ranking, 24 años, 74-50 en clay desde 2009 (casi todo en challengers), 5-6 este año. En Oeiras le ganó Estrella Cabeza bastante fácil, en Madrid también Torro Flor (ganó a Khoeler), en Praga Smitkova le mandó para casa en 1ª ronda, en Strasbourg ganó a Cetkovska (partido de su reaparición tras larga lesión), Razzano, y perdió con Hradecka, y aquí ganó a Niculescu le ganó fácil, lo cual no dice mucho tal y como está la rumana.

El h2h es favorable a Cirstea 2-0, las dos hace ya al menos tres años.

2ª ronda de Roland Garros (Francia), en pista de arcilla.


AVISO: todavía no está el orden de juego para mañana, y con la lluvia veremos cuando se juega, pero lo pongo ya con la hora/fecha que me da el software


Puig (86 WTA / 19 años), puertorriqueña, con una marca este año de 22/13, 11/6 en arcilla, 8/4 en arcilla roja.

Viene de perder con Safarova (29), 6-7 6-4 6-2, en cuartos del ITF 100k de Praga (arcilla).

En 1ª ronda ha superado a Petrova (11), 3-6 7-5 6-4.



Keys (58 WTA / 18 años), estadounidense, con una marca este año de 19/11, 7/5 en arcilla, 4/4 en arcilla roja.

Viene de caer con Flipkens (21), 6-4 1-6 6-2, en 1ª ronda de Bruselas (arcilla).

En 1ª ronda se ha impuesto a Doi (82), 6-3 6-2.



El h2h es de 1-1. Ambos partidos en juniors, ambos en hard. Ganó Keys en 2009, 6-3 6-3, y Puig en 2010, 6-4 6-4 (en el US Open).


Ya ha caído la cuota desde 2.37, así que a expensas de saber cuando se jugará, debido a la climatología adversa prevista esta semana en París, entro ya con Puig. Puede que la cuota vuelva a subir en algún momento, pero pienso que terminarán por igualarse algo más.


Puig inició la temporada en arcilla en Stuttgart, ganando a Schmid (820) y cayendo con Burnett (132). En Portugal llegó a cuartos desde la qualy, aunque fue como LL. Venció a Tita Torró (71) en 3 sets, y Feuerstein (139), antes de caer con Voskobaeva (123). Desde allí todo ha sido bueno para ella. Derrotó a Goerges (28) y Schiavone (50) y cayó con Carla Suarez (20), quien fue finalista. Luego fue a Praga como último paso de preparación, derrotando a Rogowska (159) y Amanmuradova (161), antes de caer con la posterior campeona, Safarova.
En 1ª ronda derrotó a Petrova. Es verdad que la rusa no lleva un año brillante ni llegaba con grandes resultados en arcilla, aunque sus derrotas previas habían sido ante Ivanovic, Kuznetsova (en 3 sets apretados) y Carla (en el tiebreak del tercer set), rivales de entidad todas. Pero no fue demérito de la rusa perder, sino que fue culpa del buen juego y lucha de Puig que el partido cayera de su lado. Levantó un set en contra, además de un 2-4 desfavorable en el último parcial.



Primero decir que Keys no tiene demasiado recorrido en arcilla, como la mayoría de las estadounidenses de su edad. Los 8 partidos de este año han sido sus primeros en el circuito pro. En juniors acumuló un total de 9 partidos en arcilla, todos en 2009, con un balance de 5/4, haciendo semis en un Grado 1 en Brasil, cayendo en 2ª ronda en un Grado 2 y a las primeras de cambio en dos Grado A, los torneos de máxima categoría quitando los Grand Slams. No llegó ni siquiera a disputar Roland Garros nunca.
Este año ha hecho 2ª ronda en Madrid, tras pasar como LL. Venció a Lucic (101), cayó con Mattek (67), venció a Na Li (6) y cayó con Anabel Medina (68). En Roma, en la qualy, ganó a Zhang (109) y perdió ante Burdette (80) en 3 sets. Por último. su derrota ante Flipkens en Bruselas.
En 1ª ronda de impuso a una Doi que no llegaba demasiado bien, y pese al resultado, tuvo tramos de brillantez pero no demasiado continuada.



Decía antes la falta de experiencia de Madison en arcilla, y que ni siquiera en juniors llegara a disputar RG. Mónica si lo hizo, logrando cuartos en 2010 y siendo finalista en 2011, además de ganar un título de Grado A. Esto no quiere decir nada, pero me resulta significativo. El juego de ambas, donde prima la potencia como parte importante, puede ser más adecuado y adaptarse mejor a pistas más rápidas. Por ello, en esta superficie creo que Puig tiene algo de ventaja, ya que en mi opinión se adapta mejor a ella.


Keys es una de las jóvenes jugadoras llamadas a tener un largo y brillante recorrido en el circuito WTA y cuando se pone tiene un juego arrollador, difícil de contestar por sus rivales. Pero viendo los resultados de ambas hasta ahora en la superficie, y a esta cuota actual, me voy a quedar con Puig. Vale que Keys ganó a Na Li en Madrid, pero la china no estuvo a su nivel ese día (por no decir otra cosa). Aparte de eso no hay nada más a destacar.
Además la puertorriqueña creo que se va a adaptar bien al juego de Madi, y en potencia de golpeo no creo que tenga nada que envidiar a la estadounidense. Y su partido de 1ª ronda me ha convencido de que tiene opciones reales de pasar una nueva ronda, por más que la americana sea favorita, y conseguir la que sería su segunda victoria en un cuadro principal de GS.
Luego la meteorología jugará tambien su papel, y no hay buenos augurios para la semana. Si hay lluvia y humedad creo que Puig se vería hasta algo favorecida (ya jugó el domingo en esas condiciones, mientras que Keys jugó ayer en un día bastante soleado). Aunque esto último es ya una apreciación personal mía.



Un saludo y suerte

Buenas! pues duelo de rusas que tenemos si lo permite la lluvia en el primer turno, y no me queda otra que confiar en Kirilenko, y en una victoria por la via rápida.

Nina Bratchikova, ranking 107, viviendo un año muy malo 11/19, 4/10 en clay, y lo peor no son las derrotas, sino como ha sido derrotada.

Por ejemplo, Halep en Marrakech, 6-1 6-3; Svitolina 6-2 6-4 en Oeiras; Razzano 2-6 6-2 6-1 en Cagnes-Sur-Mer ITF; Mayr 6-1 6-3 en Bundesliga - women; Zahlavova-Strycova, 6-3 6-1 en Praha ITF; y Zakopalova 6-0 6-2 en Bundesliga - women.

Es decir, que se habría cumplido el UNDER en todos las derrotas menos con Zahlavova, y por un juego.

Respecto a Kirilenko, ranking 12, llega con un 23/9, 4/2 en clay, y habiendose retirado en el ultimo torneo de Roma ante Errani, por problemas en su rodilla izquierda.

Maria ha vencido a Zakopalova (6-3 2-1 y retirada), Mladenovic (6-7 6-1 6-4), Medina-Garrigues (6-3 6-3) y Lepchenko (6-3 6-1), jugadoras mucho mas duras y en mejor forma que Nina, y que exceptuando a Mladenovic, con las demas, la linea de juegos quedó en 9.

Esperaba la linea de 9,5 a cuota mas baja, pero creo que Maria puede solventar el primer set 6-0, 6-1 o 6-2.

Suerte!!

Partido en el que la kirilenco es clara favorita, segun las cuotas y segun los ultimos partidos disputados, creo que la diferencia de racking y resultados , de ambas hacen pre veer un partido fácil para kirilenco que pueda terminar fácilmente en dos sets, con un numero de juegos inferior a 18 , creo que es muy factible esta apuesta y una cuota muy interesante. Un punto en contra, posiblemente sea que la kirilenco, se retiro en el ultimo partido en roma por lesión, y que este sea su reaparición , lo cual pueda dar una pequeña incógnita de cual va a ser su estado de forma en este partido. Si kirilenco esta en condiciones, se debería de cumplir sin muchas dificultades el pronostico, ya que sus resultados anteriores en archilla asi lo avalan, contra jugadoras mas contrastadas.

Partido de primera ronda en el cuadro femenino de Roland Garros que enfrenta a la checa Klara Zakopalova (24ª de la WTA) y a la estonia Kaia Kanepi (26ª de la WTA).

Pese a estar más abajo en el ranking, veo claramente favorita a Kanepi para este partido. Y es que llega en un momento de forma brutal.

Llega tras ganar su primer torneo de la temporada en Bélgica, cediendo únicamente un set en todo el torneo.

Antes también hizo un buen papel en Madrid donde llegó hasta los cuartos de final después de ganar cómodamente a Carla Suarez y Hantuchova para caer con Sharapova.

También hizo buenos partidos en Estoril, ganando en 2 mangas a Mladenovic, Cirstea y Morita, cayendo en semis ante Carla Suarez.

Zakopalova en cambio apenas lleva 4 partidos en tierra batida esta temporada, con sólo una victoria ante Pliskova.

Ni siquiera en su última aparición en Praga, jugando en casa, fue capaz de superar la primera ronda y cayó frente a Irina Falconi (156ª de la WTA).

Por tanto, la gran diferencia entre ambas es el momento en el que llegan a este partido, donde la estonia está claramente por encima y lo debería demostrar ganando cómodamente en 2 sets, así que vamos con ella.

Y vamos también con el partido de primera ronda que enfrenta a las rusas Nina Bratchikova (107ª de la WTA) y a Maria Kirilenko (12ª de la WTA).

Partido donde Kirilenko debería pasar por encima de su rival.

Bratchikova lleva una temporada de tierra bastante mala, cayendo siempre de forma contundente.

En Marrakech sólo logro 4 juegos ante Halep, en Estoril le hizo 6 a Svitolina y en su último torneo en Praga, ante Strycova (151ª de la WTA), también logró únicamente 4 juegos.

Esta vez teniendo enfrente a una jugadora de mucho más nivel que estas, no veo a Bratchikova superando los 5 juegos en el partido.

Kirilenko después de tener que abandonar en Roma, había ganado a Anabel Medina y a Lepchenko cediendo 6 y 4 juegos respectivamente. Ambas jugadoras también con más nivel que Bratchikova.

El único riesgo sería que después del citado abandono en Roma, Kirilenko no ha vuelto a disputar ningún torneo, pero supongo que ya estará al 100%.

Esperemos que sea así y que Kirilenko lleve la iniciativa desde el comienzo para acabar llevándose un triunfo cómodo que nos de el verde.

Buenas! pues en el dia de hoy voy a confiar parcialmente por la joven alemana Pfizenmaier, cuyos resultados previos en clay me parecen mas que interesantes.

Dinah Pfizenmaier, ranking 127 a sus 21 años y pura clay-courter. Llega con un 26/9 en clay, campeona en Mallorca 2 ITF y Torrent ITF, final en Saint-Gaudens ITF (Ormaechea 6-3 3-6 6-4), semis en Wiesbaden ITF (Meusburger 6-4 6-3) y primera ronda en Stuttgart tras pasar la previa (Petrova 7-6 6-4).

Aqui en Roland Garros ya ha pasado la previa venciendo a Scholl (6-3 6-4), Khromacheva (6-3 6-2) y Dushevina (6-7 6-2 6-4), y en primera ronda a Minella (7-5 6-1).

Respecto a Urszula, ranking 40, llega con un 18/15, 3/3 en clay, derrotada dos veces por Morita y otra por Errani por la via rápida, 2:0; y victorias ante Cibulkova, Ivanovic y Venus, todas en 3 sets.

El clay no es su superficie favorita, de hecho sus mejores resultados son en hard, aunque tambien es cierto que desde el 2012 la joven de las hermanas Radwanska está mejorando muy mucho.

Aun asi espero que Dinah en su segunda participación en Roland Garros, y habiendo igualado su actuacion del 2012, este año sea capaz de seguir demostrando su valía ya que el año pasado se encontró en segunda ronda a la intratable Vika.

Suerte!!

Me decanto en esta ocasión por la jugadora alemana puesto que este año está disputando grandes partidos frente a jugadoras de cierto nivel y lo está haciendo bastante bien. Pfizenmaier lleva un 26/10 a favor en el total de partidos disputados a lo largo del año y un 26/8 a favor en lo que respecta a partidos disputados sobre arcilla. Los porcentajes de victorias son del 69% mas o menos en el número de partidos ganados por lo tanto estamos hablando de una jugadora muy a tener en cuenta. Por su parte Urszula es por supuesto una jugadora más experimentada que su rival pero es una jugadora más bien de superficies duras y la arcilla no es su fuerte. Esta temporada ha disputado 6 partidos en esta superficie con un global de 3/3 y no lleva un año muy bueno la verdad. Suerte

Partido entre 2 jugadoras bastante irregulares esta temporada porque el saldo de victorias de la jugadora sueca es de -4 mientras que el de Cirstea es de +4 que es algo mejor que su rival pero tampoco es para echar cohetes. En lo que respecta a la arcilla Larsson lleva un 5/6 en contra y Cirstea un 5/5 por tanto vemos que siguen estando muy igualadas. El dato más relevante que he encontrado es en los enfrentamientos directos en donde siempre ha ganado la jugadora rumana en dos ocasiones en arcilla en 2006 y 2009 y una en pista dura en 2010. Suerte a todos