2-6 5-7
Pronóstico: Gana Sloane Stephens Casa de apuestas: Cuota: 1.5 Stake: 4 1ª ronda de Roland Garros (Francia), en pista de arcilla. Knapp (111 WTA / 25 años), italiana, con una marca este año de 17/10, 13/6 en arcilla. Viene de perder con McHale (53), 7-5 6-2, en 1ª ronda de Roma (arcilla). Stephens (17 WTA / 20 años), estadounidense, con una marca este año de 16/12, 4/4 en arcilla, 4/3 en arcilla roja. Viene de caer con Peng (23), 6-2 6-3, en cuartos de Bruselas (arcilla). Knapp lleva jugando en arcilla desde la gira sudamericana. Tras ella se realizó una operación menor, para quitarse un quiste, y no disputó los torneos en hard de EEUU. En Bogotá hizo semis, sólo cediendo ante Jankovic (18) en el tiebreak del tercer set. En Acapulco cayó en cuartos con Soler (85). En Marrakech cedió ante Cornet (27) en 3 sets, en 2ª ronda. En Portugal cayó en 1ª ronda de la qualy con Peer (140). Y llegó a la final del ITF 75k de Trnava, perdiendo ante Zahlavova-Strycova (138). Por último su derrota, dos días después, en Roma. En los torneos sudamericanos ganó, entre otras, a Lara Arruabarrena (70), Domínguez Lino (45), Larsson (66) y Oprandi (36). En los torneos “europeos” su mejor victoria fue ante Ormaechea (118), en las semis de Trnava. Sloane empezó la gira en arcilla roja en Madrid, tras la disputa de la FedCup. Allí cayó con Hantuchova (61) en 1ª ronda. 3ª ronda hizo en Roma, cayendo con Sharapova (2) y cuartos en Bruselas, como he dicho antes. Ha ganado a Pennetta (122) y Bertens (55), en 3 sets, en Roma, y a Pironkova (59), en 3 sets, y Zhang (109) en Bruselas. Aparentemente la italiana llega bien a la cita. Pero realmente, ante la rival que tendrá enfrente, no creo que sea suficiente. Sus victorias ante top100 fueron en Febrero, y además la mayoría de ellas pasaban por malos momentos o acumulaban cansancio y otros problemas (caso de Lara). En sus recientes actuaciones sólo me parece meritoria su victoria ante Ormaechea, siendo que la argentina está realmente en forma. El resto son buenos triunfos, pero ante tenistas de nivel más cercano a torneos ITF que WTA. Además Knapp llegaba el año pasado a esta cita incluso aún mejor que este año, habiendo hecho semis en Estoril y 2ª ronda en Roma, ganado a Kirilenko o Vinci. Y en París cayó a las primeras de cambio ante Vandeweghe, jugadora para nada especialista en tierra. Por ello su buen estado de forma no me inquieta lo suficiente para no ir contra ella. Sloane se marcó una 4ª ronda en París el año pasado, aunque llegaba con más rodaje en arcilla (8/6). Este año, tras su espectacular inicio (cuartos en Hobart, semis en Sydney y semis en el AO) se desinfló. E inició una racha negativa de resultados, apenas 2 victorias y 6 derrotas hasta el inicio de la gira europea de arcilla. El éxito, la presión y factores extradeportivos pesaron demasiado en una jugadora acostumbrada a las alabanzas, pero no a estos extremos. De alguna forma, su victoria ante Serena en Australia le hizo más mal que bien. Son victorias lo que necesita ahora para recuperar la confianza, y poco a poco ha vuelto a conseguirlas. Con sufrimiento, pero también con un juego mucho más sólido y centrado que el de meses atrás, cuando llegó su bajón. Sloane me parece mejor tenista que Karin, y pese a que no esté aún al 100% creo que tiene un buen cuadro para avanzar alguna ronda aquí. La confianza que había perdido ya ha empezado a recuperarla en Roma y Bruselas y debería confirmar estas mejores sensaciones aquí. No veo a Knapp con armas suficientes para derrotar a la americana, y sino tuviese un buen día con su servicio menos aún le concedería. No cojo handicaps (-3.5 a 1.85 en Interwetten, por ejemplo) por simple precaución, cosa que si me plantearía si la americana llegara en mejor dinámica y sino fuera partido de 1ª ronda. La cuota simple me vale, ya que esperaba encontrarla más baja. Un saludo y suerte
Denunciar Argumento inválido Argumento repetido Stake irreal Cuota no valida Correción errónea