; Francia Roland Garros 31 de mayo 2013 Skip to main content
 

Francia Roland Garros 31 de mayo 2013

1 2 3 4 5 6
(Leído 6229 veces)

0 Usuarios y 5 Visitantes están viendo este tema.

No Participante
Novato en apuestas
Enviado: 31 de Mayo de 2013, 03:10
En la "polémica" robredo-monfils, yo siento inclinarme hacia el lado de Monfils.

La temporada de Robredo llevo siguiendola desde Casablanca, en aquel torneo derroto a Ruffin, Kamke y despúes a Paire, Wawrinka y finalmente Anderson. Con los dos primeros paso mas apuros de los que debiera, con los amigos Paire y Wawrinka el tema estuvo en la poca implicación de este par de amigos en Casablanca, ambos fueron mas de vacaciones y a preparar Montecarlo que otra cosa. Luego no se porque no fue a Montecarlo y en Barcelona ganó a Marc Lopez (con muchisimas dificultades) a Dimitrov (porque estaba lesionado) y después a Berdych en un duro partido y tras levantar el tie break en el 2ºset (donde estuvo al filo de caer). Después de esto sus resultados han sido normales en Oeiras gano a DGT en 3 sets y a Haase con la ley del minimo esfuerzo (Haase no metio una dentro) y en Madrid gano a Baghdatis (sin motivacion) y erdió con Hass.
Entre todos estos partidos a tenido una media de 6-7 bolas de break en contra siendo partidos a 2 sets en los que sacas unas 11 veces. Y se comprueba que a la que se ha enfrentado a jugadores con un gran saque o ha sufrido mucho o ha perdido directamente.

Como ya se vio en el partido contra Sijsling gran saque y en buen momento, sufrió muchisimo y solo su veteranía y buen hacer en clay le permitieron ganar.

Pero según viene Monfils al saque con un 77% de puntos ganados con 1º servicio y una media de 6 aces por partido (en Burdeos y Niza) y 24 aces y un 79% contra Berdych y 8 aces y un 67% con Gulbis. Pienso que si mantiene ese nivel al saque Robredo no va a poder contrarrestar al resto lo que pierda con su saque y ahi estará la clave.

Monfils es un jugador a parte de con calidad, eminentemente físico que recupera muy bien y si sus rodillas no le fallan (como asi parece) aguantará un partido largo si es necesario.

Madre mía, es que eso que has hecho no es analizar datos, es hacerlos bailar a tu son... claro, Wawrinka y Paire en Casablanca de paseo porque te apetece a ti que haya ido de paseo, luego las victorias buenas, por suerte, las malas por los pelos... No le veo ningún sentido a gran parte de lo que dices. Le quitas mérito a Robredo en todas sus victorias. En cambio de Monfils magnificas sus victorias -todas con menos golpes ganadores que su rival en RG, a ver qué hace mañana teniendo que ser él el que lleve la iniciativa, que esa es otra, no he leído un solo análisis táctico del encuentro- y ni nombras que Montañés le haya bailado, no sé, me parece un análisis totalmente partidista.

Mira que sobran las razones para pensar en la victoria de Monfils, pero es que en vez de hacer eso minusvaloráis al OCTAVO mejor tenista en tierra de lo que va de 2013, habiendo conseguido solo menos puntos que 5 top10, Almagro y Fognini.

No hago bailar a mi son los numeros...Contra Ruffin y Kamke sufrió muchisimo para sacar los partidos adelante. Paire claramente fue a Casablanca a disputar partidos en tierra para preparar la gira de clay europea despues de estar una semanita de vacaciones en Guadalupe y ganar el Ch. de Le Goisier, paso primera ronda cediendo un set contra Bedene y haciendo un tenis muy justito. Después Wawa igual, pero vamos que si tu piensas que Wawa jugo al mismo nivel en marruecos que una semana después en Montecarlo eres libre de hacerlo.
Luego vistorias a destacar de Robredo contra Anderson, Dimitrov y Berdych. Anderson es en Casablanca donde firmo su mejor actuación en clay de siempre y en la final ganó Robredo pero fue un partido muy igualado en el que ninguno de los dos fue superior. Dimitrov en Barcelona, duró el primer set (7-5) el 2º set fue 6-1 para Robredo después de 2 tiempos médicos de Dimitrov (que venía de sufrir problemas físicos en Montecarlo). Y por último la victoria contra Berdych el cual nunca o casi nunca se ha implicado en Barcelona y en la ronda anterior casi cae contra Davydenko. Pues el checo fue 1 set arriba y con ventaja en el tie break del 2º, meritorio si pero demostrando un nivel muy alto de Robredo lo dudo. Cuando días antes casi cae eliminado por Marc Lopez.

El resto de actuaciones ganar a DGT en 3 sets en  y a Haase y perder dando lástima contra Seppi, vi los tres partidos. Y después en Madrid ganar a Bagdathis en clay fuera de una gran pista y un gran torneo hoy por hoy creo que poco valor tiene.

Y de todos estos partidos que te nombro vi el de Paire en Casablanca, el de Berdych y los de Oeiras.

La final de Niza no la pude ver pero si el partido de Monfils contra Fognini y contra Andujar, a los cuales derroto pasando los apuros justos.
Y que conste ue no he minusvalorado tanto a Tommy solo he querido decir que en todos los partidos que ha jugado ha sufrido bastante con su saque y sin ese aspecto esta flojo y Monfils sigue al nivel de saque que esta demostrando los ultmos 20 días poco tiene que hacer.
No Participante
Novato en apuestas
Enviado: 31 de Mayo de 2013, 03:17
Creo que no has visto a Robredo jugar ultimamente, tampoco a Sijsling ultimamente, ni a Monfils aparte de estos dos ultimos partidos. Con todos mis respetos, ni a 1,50 le entraria a Monfils.

Creeme que he visto la mayoría de partidos de Robredo, el torneo de Oeiras sus 3 partidos. Los de Madrid no pero no tuvieron historia alguna. En Casabalanca le vi contra Paire y contra Anderson y en Barcelona contra Berdych. Asi que creo que si le he visto bastante como para a parte de eso con datos en la mano, asegurar que Robredo con su saque ha sufrido demasiado y de seguir en esa tónica mañana sufrirá igual.

A Sijsling le vi contra Korolev, contra Kohls y contra Nieminen. Si no llega a estar incontestable con su saque dudo que hubiera ganado, aparte que sus rivales también colaboraron. Cuando llego Nieminen que no da una bola por perdida se le acabo el chollo. Sijsling dudo que vuelva a repetir unos 15 días como los que ha tenido en estos dos torneos en clay. Es más tu le layeaste o bueno entraste a favor de Korolev a cuota 1,50 en Dusseldorf y ahora me estas defendiendo que Monfils a cuota 1,50 no tiene valor. Pues no entiendo cual es el razonamiento para uno si y para otro no.

Asi que de verdad yo casi nunca pronostico por baguería mas que otra cosa, pero si me gusta leer y aportar opiniones de vez en cuando. Y más o menos conozco quienes sois los que controlais de tenis y hablais con conocimiento de causa, pero al igual que digo esto y os respeto, pieso que muchas veces pecais un poco de "sabios" de esto del tenis cuando os equivocais como todos y no siempre teneis la "razon universal".
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 31 de Mayo de 2013, 03:37

En Casablanca, la actitud de Wawrinka fue lamentable, ganó el primer set arrasando y se dejó ir de forma alarmante.

Jamás lo entenderé porque eran unas semifinales pero no hay que negar que Robredo no viene jugando nada mal y esa cuota ante Monflis, que te da una de cal y otra de arena, puede tener value.


No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 31 de Mayo de 2013, 03:42
Creo que si precisamente pongo picks en el foro, es para debatir sobre ellos. Igual que me gusta que comenten mis picks, me digan pros/contras para tener opiniones, creo que a todos nos gustaria que lo hicieran. Para nada va en acusacion por mi parte y seguro que por parte de Manu tampoco, simplemente opinamos. No comento ningun pronostico, simplemente aporto, mi comentario no va hacia ningun pick, no cito ningun pick de nadie, sino que hablo de un comentario. Con todos mis respetos hacia ti aparte de todo por dedicarte a escribir esas paraffadas y hablar de tenis, no metiendo paja. Asi que mis respetos los tienes y si sigo debatiendo contigo es precisamente porque aportas cosas y me gusta el tenis por lo que se puede hablar contigo de el. Asi que por mi parte chapeau.

Ahora bien hablando de el tema, siguiendo un poco. Estoy contigo en la gran parte de lo que dices, salvo en una cosa. Muchos nombres, muchos resultados, pero no hablamos de como juega uno y como juega otro.. Yo pienso que el juego de Robredo puede hacerle daño, al igual que el de Montañes se lo hizo. Pero es una opinion, lo que tengo clarisimo es que no entrare, me parece lo mas sabio la verdad..

Repito, mis respetos absolutos, y ojala comentes mis picks siempre. De verdad que me gusta tener comentarios, que los citen, que compartan opiniones, sino los dejaba en la web y no los ponia aqui.

Mucho animo amigo, no te lo tomes a mal. Sera un partido bonito, diversidad de opiniones aqui hay siempre. Es lo normal, somos muchos, jeje  ;D
No Participante
Novato en apuestas
Enviado: 31 de Mayo de 2013, 04:00
Creo que si precisamente pongo picks en el foro, es para debatir sobre ellos. Igual que me gusta que comenten mis picks, me digan pros/contras para tener opiniones, creo que a todos nos gustaria que lo hicieran. Para nada va en acusacion por mi parte y seguro que por parte de Manu tampoco, simplemente opinamos. No comento ningun pronostico, simplemente aporto, mi comentario no va hacia ningun pick, no cito ningun pick de nadie, sino que hablo de un comentario. Con todos mis respetos hacia ti aparte de todo por dedicarte a escribir esas paraffadas y hablar de tenis, no metiendo paja. Asi que mis respetos los tienes y si sigo debatiendo contigo es precisamente porque aportas cosas y me gusta el tenis por lo que se puede hablar contigo de el. Asi que por mi parte chapeau.

Ahora bien hablando de el tema, siguiendo un poco. Estoy contigo en la gran parte de lo que dices, salvo en una cosa. Muchos nombres, muchos resultados, pero no hablamos de como juega uno y como juega otro.. Yo pienso que el juego de Robredo puede hacerle daño, al igual que el de Montañes se lo hizo. Pero es una opinion, lo que tengo clarisimo es que no entrare, me parece lo mas sabio la verdad..

Repito, mis respetos absolutos, y ojala comentes mis picks siempre. De verdad que me gusta tener comentarios, que los citen, que compartan opiniones, sino los dejaba en la web y no los ponia aqui.

Mucho animo amigo, no te lo tomes a mal. Sera un partido bonito, diversidad de opiniones aqui hay siempre. Es lo normal, somos muchos, jeje  ;D

De acuerdo CM ;)

Si no he comentdo nada de el juego de Montañes contra Monfils es porque no le vi. Respecto a los estilos de juego yo por lo que he visto en RG a Monfils se le ve fresco y ágil de movimientos, si que es cierto que Berdych y Gulbis son mas pegadores que Tommy y tommy va a buscar mas cambiarle ritmos, mezclar bolas altas con bolas más rapidas, mas ángulos otra variedad en el juego. Cosa que Berdych y Gulbis son mas planos más invariables. Pero bueno mañana lo veremos.

Buenas noches y suerte para todos.
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 31 de Mayo de 2013, 04:38
Mañana gana Robredo 6-3, 6-2, 6-2 y ya veo esto lleno de conspiraciones  ;D

Por cierto, hay diferencia entre los 1,5. El problema no es que Monfo salga a 1,5 sino el valor que tiene eso y no el 1,5 en si, ya que metes a 1,5 a Nole contra Sijsling o Korolev y me faltan casas que meterle... ::)
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 31 de Mayo de 2013, 05:23
En la "polémica" robredo-monfils, yo siento inclinarme hacia el lado de Monfils.

La temporada de Robredo llevo siguiendola desde Casablanca, en aquel torneo derroto a Ruffin, Kamke y despúes a Paire, Wawrinka y finalmente Anderson. Con los dos primeros paso mas apuros de los que debiera, con los amigos Paire y Wawrinka el tema estuvo en la poca implicación de este par de amigos en Casablanca, ambos fueron mas de vacaciones y a preparar Montecarlo que otra cosa. Luego no se porque no fue a Montecarlo y en Barcelona ganó a Marc Lopez (con muchisimas dificultades) a Dimitrov (porque estaba lesionado) y después a Berdych en un duro partido y tras levantar el tie break en el 2ºset (donde estuvo al filo de caer). Después de esto sus resultados han sido normales en Oeiras gano a DGT en 3 sets y a Haase con la ley del minimo esfuerzo (Haase no metio una dentro) y en Madrid gano a Baghdatis (sin motivacion) y erdió con Hass.
Entre todos estos partidos a tenido una media de 6-7 bolas de break en contra siendo partidos a 2 sets en los que sacas unas 11 veces. Y se comprueba que a la que se ha enfrentado a jugadores con un gran saque o ha sufrido mucho o ha perdido directamente.

Como ya se vio en el partido contra Sijsling gran saque y en buen momento, sufrió muchisimo y solo su veteranía y buen hacer en clay le permitieron ganar.

Pero según viene Monfils al saque con un 77% de puntos ganados con 1º servicio y una media de 6 aces por partido (en Burdeos y Niza) y 24 aces y un 79% contra Berdych y 8 aces y un 67% con Gulbis. Pienso que si mantiene ese nivel al saque Robredo no va a poder contrarrestar al resto lo que pierda con su saque y ahi estará la clave.

Monfils es un jugador a parte de con calidad, eminentemente físico que recupera muy bien y si sus rodillas no le fallan (como asi parece) aguantará un partido largo si es necesario.

Madre mía, es que eso que has hecho no es analizar datos, es hacerlos bailar a tu son... claro, Wawrinka y Paire en Casablanca de paseo porque te apetece a ti que haya ido de paseo, luego las victorias buenas, por suerte, las malas por los pelos... No le veo ningún sentido a gran parte de lo que dices. Le quitas mérito a Robredo en todas sus victorias. En cambio de Monfils magnificas sus victorias -todas con menos golpes ganadores que su rival en RG, a ver qué hace mañana teniendo que ser él el que lleve la iniciativa, que esa es otra, no he leído un solo análisis táctico del encuentro- y ni nombras que Montañés le haya bailado, no sé, me parece un análisis totalmente partidista.

Mira que sobran las razones para pensar en la victoria de Monfils, pero es que en vez de hacer eso minusvaloráis al OCTAVO mejor tenista en tierra de lo que va de 2013, habiendo conseguido solo menos puntos que 5 top10, Almagro y Fognini.

Creo que esta discusión no llegara a ningún lado , soy muy partidario de Monfils y vosotros de Robredo...pero en fin el foro esta echo para eso , para debatir, gracias por sus argumentos ...y mañana veremos que es lo que pasa !! :)
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 31 de Mayo de 2013, 06:22
+1000 a ese ultimo comentario. Me ponen a Djokovic a 1,50 y creo que el mismo Mariano Rajoy hipoteca el pais para hacer el all in.. podria superar la public bet de hace unos meses en Montecarlo de Gulbis - Isner cuando venia Isner de ganar en Houston creo que era el dia anterior.. La mas public desde que llevo en el foro, hace dos meses.
No Participante
Novato en apuestas
Enviado: 31 de Mayo de 2013, 08:32
Pues a mí si ponen a Djoko vs Korolev @1,50, pues no me fío, algo debe de haber. Qué inocentes sois  ;D
No Participante
Genio de las bookies
Enviado: 31 de Mayo de 2013, 08:54
No hago bailar a mi son los numeros...Contra Ruffin y Kamke sufrió muchisimo para sacar los partidos adelante. Paire claramente fue a Casablanca a disputar partidos en tierra para preparar la gira de clay europea despues de estar una semanita de vacaciones en Guadalupe y ganar el Ch. de Le Goisier, paso primera ronda cediendo un set contra Bedene y haciendo un tenis muy justito. Después Wawa igual, pero vamos que si tu piensas que Wawa jugo al mismo nivel en marruecos que una semana después en Montecarlo eres libre de hacerlo.
Luego vistorias a destacar de Robredo contra Anderson, Dimitrov y Berdych. Anderson es en Casablanca donde firmo su mejor actuación en clay de siempre y en la final ganó Robredo pero fue un partido muy igualado en el que ninguno de los dos fue superior. Dimitrov en Barcelona, duró el primer set (7-5) el 2º set fue 6-1 para Robredo después de 2 tiempos médicos de Dimitrov (que venía de sufrir problemas físicos en Montecarlo). Y por último la victoria contra Berdych el cual nunca o casi nunca se ha implicado en Barcelona y en la ronda anterior casi cae contra Davydenko. Pues el checo fue 1 set arriba y con ventaja en el tie break del 2º, meritorio si pero demostrando un nivel muy alto de Robredo lo dudo. Cuando días antes casi cae eliminado por Marc Lopez.

El resto de actuaciones ganar a DGT en 3 sets en  y a Haase y perder dando lástima contra Seppi, vi los tres partidos. Y después en Madrid ganar a Bagdathis en clay fuera de una gran pista y un gran torneo hoy por hoy creo que poco valor tiene.

Y de todos estos partidos que te nombro vi el de Paire en Casablanca, el de Berdych y los de Oeiras.

La final de Niza no la pude ver pero si el partido de Monfils contra Fognini y contra Andujar, a los cuales derroto pasando los apuros justos.
Y que conste ue no he minusvalorado tanto a Tommy solo he querido decir que en todos los partidos que ha jugado ha sufrido bastante con su saque y sin ese aspecto esta flojo y Monfils sigue al nivel de saque que esta demostrando los ultmos 20 días poco tiene que hacer.

Joder, si es que sigues empeñado en lo mismo, yo creo que en una gira europea puedes ganar un par de partidos jugando mal, pero sacarte un 12-4 solo porque la gente se deja contra ti...

Primero: dices que pasó apuros con Rufin y Kamke. Tócate los pies, menudos apuros ganar en dos sets a un pegador contra el que nunca has jugado como el francés y a Kamke, que venía de ganar a Melzer -semifinalista de RG y 24º en la Race de este año-.

Luego lo de Paire y Wawrinka me hace gracia, ellos van de paseo a preparar Montecarlo, Tommy no, y ya está. Pues no es así, no creo que ninguno de ellos se ponga un set por delante o 1-1 como sucedió y cojan y se borren porque les cae bien Robredo. Su mérito habrá tenido eliminando a esta gente, a Paire le dio un meneo curioso desde el fondo y ante Wawrinka puede que hiciera valer su mejor físico, pero por ciencia infusa no vence eso seguro. Y Tommy preparaba Montecarlo tanto o más que esos porque tenía previa, pero no pudo ir obviamente.

En Barcelona doble 6-2 en los dos últimos, yo quiero sufrir en mis apuestas tanto como en esta. Un partido contra un amigo, en casa, son los condicionantes perfectos para que te tenses en exceso frente a un Marc que no se juega nada y te hagas un lío.

Ante Berdych dices que estuvo al filo de caer. Ostia, es el número 6 del mundo, con lo malo que es Tommy no le va a ganar 2-0, ya sabemos que necesita gente lesionada como Dimitrov -que lesionado en Madrid ganó a Djokovic   ;)- para vencer.

Gimeno-Traver, entre los 40 mejores terrícolas del circuito, viene de cargarse a Mónaco o hacer cuartos en Madrid entre otras minucias, o Haase ha vencido recientemente a Dolgopolov e Isner. Y venía justo de jugar la semana anterior el citado torneo de Casablanca, obviamente traía mucho tute. Tanto que, si fuera él el que hubiera vencido a un jugador en sus circunstancias -8 partidos en 10 días- dirías que ese tenista "se borró y vino a preparar Madrid". Al igual que perder Tommy 4-6 y 4-6 es "dar lástima" pero ganar con marcadores similares a Rufin y Kakme es "sufrir mucho".

Con el último párrafo ya dejas claro que no estás alabando a Monfils sino que piensas que Robredo es un matado. Se ve claramente cuando victorias con marcadores similares de Lamonf (7-6 y 6-2 a Fognini o 7-5 y 6-4 a Andújar) son para ti "pasando los apuros justos", cuando repito, marcadores casi iguales son ganar sudando sangre para Tommy. Y ya qué decirte de lo de los saques, dices que sufre una barbaridad al servicio, pero si tanto sufre y viene ganando 12-4 en tierra Europea... ¿qué hace al resto? ¿Le anotan ya los juegos directamente? Porque digo yo que ganará todavía más de los que pierde al saque.  ???

Yo no voy ni con uno ni con otro aquí, porque me encantan los dos y porque no voy a poder ver el partido, y si debatimos sobre esto no es por afinidad mía hacia uno de los dos, es porque estás dando a entender a quien te puede seguir en el pick unos datos que no son ciertos. Lo mismo haría si dijeras que Monfils es zurdo, no es porque lo digas de Robredo, Mengano o de Zutano.






No Participante
Novato en apuestas
Mensajes
63
Aplausos
0
Enviado: 31 de Mayo de 2013, 08:56

Gael Monfils vs Tommy Robredo
31-05-2013 11:00


Gana Gael Monfils

1.5
Nos vamos con un gran partido para la jornada del viernes, donde se enfrenta el español Tommy Robredo contra el frances Gael Monfils. El talento del frances es indiscutible, siempre lo ha tenido , a  ...
Te sigo, buen pronóstico, gracias.
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 31 de Mayo de 2013, 09:04
Francia - Roland Garros 31-05-2013 11:00

Fernando Verdasco 2 - 3 Janko Tipsarevic

   
 6-7 1-6 6-3 7-5 6-8
Pronóstico:
Gana Fernando Verdasco
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:1.73
  • Stake:4
Me decanto por Verdasco por 2 razones: por un lado parece que Verdasco vuelve a estar a buen nivel y motivado, que eso para él es muy importante y por otro lado Tipsarevic lleva una cammpaña de tierra bastante mala, cayendo muy pronto en todos los torneos y ante rivales de nivel parecido a Verdasco o infeior.

Estando así las cosas, yo creo que si sale Verdasco con confianza ganara el partido sin mucho problemas.

No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 31 de Mayo de 2013, 09:51
No hago bailar a mi son los numeros...Contra Ruffin y Kamke sufrió muchisimo para sacar los partidos adelante. Paire claramente fue a Casablanca a disputar partidos en tierra para preparar la gira de clay europea despues de estar una semanita de vacaciones en Guadalupe y ganar el Ch. de Le Goisier, paso primera ronda cediendo un set contra Bedene y haciendo un tenis muy justito. Después Wawa igual, pero vamos que si tu piensas que Wawa jugo al mismo nivel en marruecos que una semana después en Montecarlo eres libre de hacerlo.
Luego vistorias a destacar de Robredo contra Anderson, Dimitrov y Berdych. Anderson es en Casablanca donde firmo su mejor actuación en clay de siempre y en la final ganó Robredo pero fue un partido muy igualado en el que ninguno de los dos fue superior. Dimitrov en Barcelona, duró el primer set (7-5) el 2º set fue 6-1 para Robredo después de 2 tiempos médicos de Dimitrov (que venía de sufrir problemas físicos en Montecarlo). Y por último la victoria contra Berdych el cual nunca o casi nunca se ha implicado en Barcelona y en la ronda anterior casi cae contra Davydenko. Pues el checo fue 1 set arriba y con ventaja en el tie break del 2º, meritorio si pero demostrando un nivel muy alto de Robredo lo dudo. Cuando días antes casi cae eliminado por Marc Lopez.

El resto de actuaciones ganar a DGT en 3 sets en  y a Haase y perder dando lástima contra Seppi, vi los tres partidos. Y después en Madrid ganar a Bagdathis en clay fuera de una gran pista y un gran torneo hoy por hoy creo que poco valor tiene.

Y de todos estos partidos que te nombro vi el de Paire en Casablanca, el de Berdych y los de Oeiras.

La final de Niza no la pude ver pero si el partido de Monfils contra Fognini y contra Andujar, a los cuales derroto pasando los apuros justos.
Y que conste ue no he minusvalorado tanto a Tommy solo he querido decir que en todos los partidos que ha jugado ha sufrido bastante con su saque y sin ese aspecto esta flojo y Monfils sigue al nivel de saque que esta demostrando los ultmos 20 días poco tiene que hacer.

Joder, si es que sigues empeñado en lo mismo, yo creo que en una gira europea puedes ganar un par de partidos jugando mal, pero sacarte un 12-4 solo porque la gente se deja contra ti...

Primero: dices que pasó apuros con Rufin y Kamke. Tócate los pies, menudos apuros ganar en dos sets a un pegador contra el que nunca has jugado como el francés y a Kamke, que venía de ganar a Melzer -semifinalista de RG y 24º en la Race de este año-.

Luego lo de Paire y Wawrinka me hace gracia, ellos van de paseo a preparar Montecarlo, Tommy no, y ya está. Pues no es así, no creo que ninguno de ellos se ponga un set por delante o 1-1 como sucedió y cojan y se borren porque les cae bien Robredo. Su mérito habrá tenido eliminando a esta gente, a Paire le dio un meneo curioso desde el fondo y ante Wawrinka puede que hiciera valer su mejor físico, pero por ciencia infusa no vence eso seguro. Y Tommy preparaba Montecarlo tanto o más que esos porque tenía previa, pero no pudo ir obviamente.

En Barcelona doble 6-2 en los dos últimos, yo quiero sufrir en mis apuestas tanto como en esta. Un partido contra un amigo, en casa, son los condicionantes perfectos para que te tenses en exceso frente a un Marc que no se juega nada y te hagas un lío.

Ante Berdych dices que estuvo al filo de caer. Ostia, es el número 6 del mundo, con lo malo que es Tommy no le va a ganar 2-0, ya sabemos que necesita gente lesionada como Dimitrov -que lesionado en Madrid ganó a Djokovic   ;)- para vencer.

Gimeno-Traver, entre los 40 mejores terrícolas del circuito, viene de cargarse a Mónaco o hacer cuartos en Madrid entre otras minucias, o Haase ha vencido recientemente a Dolgopolov e Isner. Y venía justo de jugar la semana anterior el citado torneo de Casablanca, obviamente traía mucho tute. Tanto que, si fuera él el que hubiera vencido a un jugador en sus circunstancias -8 partidos en 10 días- dirías que ese tenista "se borró y vino a preparar Madrid". Al igual que perder Tommy 4-6 y 4-6 es "dar lástima" pero ganar con marcadores similares a Rufin y Kakme es "sufrir mucho".

Con el último párrafo ya dejas claro que no estás alabando a Monfils sino que piensas que Robredo es un matado. Se ve claramente cuando victorias con marcadores similares de Lamonf (7-6 y 6-2 a Fognini o 7-5 y 6-4 a Andújar) son para ti "pasando los apuros justos", cuando repito, marcadores casi iguales son ganar sudando sangre para Tommy. Y ya qué decirte de lo de los saques, dices que sufre una barbaridad al servicio, pero si tanto sufre y viene ganando 12-4 en tierra Europea... ¿qué hace al resto? ¿Le anotan ya los juegos directamente? Porque digo yo que ganará todavía más de los que pierde al saque.  ???

Yo no voy ni con uno ni con otro aquí, porque me encantan los dos y porque no voy a poder ver el partido, y si debatimos sobre esto no es por afinidad mía hacia uno de los dos, es porque estás dando a entender a quien te puede seguir en el pick unos datos que no son ciertos. Lo mismo haría si dijeras que Monfils es zurdo, no es porque lo digas de Robredo, Mengano o de Zutano.








Se agradece tremenda discusión y análisis, te mando un aplauso.
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 31 de Mayo de 2013, 10:01
Zutano,futura promesa del circuito ATP.
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 31 de Mayo de 2013, 10:04
Francia - Roland Garros 31-05-2013 14:15

Gael Monfils 2 - 3 Tommy Robredo

   
 6-2 7-6 2-6 6-7 2-6
Pronóstico:
Tommy Robredo +4.5 juegos
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:1.8
  • Stake:2
3ra ronda.

Primero que todo este partido debería ser muy parejo, mucho más de lo que dicen las cuotas, y aunque Monfils sea favorito, su favoritismo aquí me parece excesivo.

Monfils viene de ganar 2 partidazos, vs 2 tremendos jugadores como lo son Berdych y Gulbis, en el primero lo hizo en 5 sets, jugando a un tremendo nivel, con un gran servicio y muy sólido jugando como mejor le gusta, al contragolpe y llegando a todas.
Luego se cargó a Gulbis en 4 sets, en un partido también muy parejo, más de lo que fue el marcador, ya que incluso estuvo break abajo en el segundo set y jugando a menos nivel que Gulbis. El público y la presión quizás afectó a Gulbis, que luego de dominar mucho el juego empezoó a fallar más de lo normal, y terminó "autodestrucción" como suele ocurrir con él.
No le quito méritos a Monfils ya que jugó a gran nivel, pero Gulbis también colaboró, ya que falló mucho, e igualmente hizo más tiros ganadores que su rival.

Robredo por su parte llega con una muy buena temporada, jugando a un gran nivel y siendo uno de los mejores jugadores en clay de la temporada. Llega con un partido más que sufrido vs Sijsling, donde perdió los 2 primeros sets para luego dominar el partido, cediendo sólo 5 juegos a el holandés en los últimos 3 sets.

Robredo es un jugador muy competitivo, que está muy bien físicamente y que es muy sólido de fondo, Monfils igualmente es el favorito, y el público es un arma que juega a su favor, pero no veo al francés ganando en 3 sets, siendo un jugador que se desconcentra constantemente, vs un jugador con más consistencia que él, y que lo obligará a ser quien lleve la iniciativa en el partido, posición que no le acomoda.
El handicap es muy largo, e incluso con una derrota a 4 sets podría salir, aunque creo que Robredo mínimo se llevará un set y ahí el handicap sería muy favorable.


 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.