Francia Roland Garros 3 de junio 2013

No entiendo esta cuota sinceramente. Pero lo mejor es que en paf, luckia...esta a 1.50 y yo me pierdo algo o no lo entiendo. Es decir, todas las casas de apuestas estan ajustando la linea de juegos en 40,5. Analicemos, si el partido fuese a tres sets necesitariamos prácticamente 14 juegos por set para que se diese un over. Mejor aún, partido a 3 sets con 3 tiebreaks no saldría el over. Las casas reflejan claramente que lo normal es que como mínimo cada uno gane un set, y ponen el over a 1.50????? Que alguien me lo explique. Lo unico que se me ocurre es retirada de alguno de los jugadores, pero bueno aún así, una cuota tan alta no la puedo dejar pasar ante lo que es para mi un fallo de las bookies. Si me equivoco disculparme, aceptaré las críticas con gusto. Voy con tal stake, por lo explicado. Creo que han derrapado pero bien.

Al parecer a rafa le esta costando tres partidos para calentar motores, paso en madrid y roma, los primeros tres partidos ajustados y luego arrasa, es cosa de recordar en roma contra berdych, donde el over de juegos y set era la apuesta favorita y luego arraso con berdych y federer en la final.
Los tres partidos le costaron mucho pero tenia tipos enfrente que lo incomodaban en su juego, pero mañana frente al japones no debería tener inconvenientes, que por llegar acá se da por pagado, mañana rafa arrasa y dudo mucho que el japones logre sacar mas de 9 juegos, con un 6-4,6-4,6-3 tenemos el verde

Encuentro de octavos de final nada más y nada menos en el que debería estar el bueno de Fernando Verdasco pero al que desgraciadamente no ha llegado, enfrentándose así Tommy Haas (35 años, 14 ATP) al ruso Mikhail Youzhny (30 años, 31 ATP).

Sin que ninguno de los dos sea un consumado especialista en la materia, me parece mucho más jugador aquí Haas. El germano, versátil y capaz de adaptarse a las mil maravillas a cada una de las diferentes superficies del circuito, acredita un 61& de victorias en tierra batida, algo superior al más exiguo 54% del ruso, que además es más dado a la participación en eventos menores mientras Haas, especialmente en los últimos años, regula sus participaciones bastante.

Youzhny viene jugando bien en París superando a rivales como Andújar o Tipsarevic, pero ni el conquense es un tenista regular del que podamos fiarnos y menos a cinco sets, ni el serbio tiene en la tierra batida una superficie amiga ni atraviesa un destacado momento de forma. Entre medias se las vio con Delbonis, dejándose solo un set en un partido con muchas interrupciones.

Haas por su parte no lo ha hecho peor. Venció con claridad a Rufin -peligroso como local y con su tiro plano y profundo- y al estadounidense Sock sin apuros en tres sets, y ante Isner tras tenerlo hecho casi se hace un lío pero aguantó a las mil maravillas en el quinto set.

Analizando el tenis de uno y otro, Haas me sale como un jugador con muchos más recursos. No le veo inferior en ningún área de su juego al ruso, si acaso se igualan en el revés que es el mejor arma de Ouzhny y en su caso un golpe más, pero ni con esas, porque solventa el posible hándicap con una muy buena selección de tiro, sin arriesgar en exceso. Al servicio es mejor y tiene más variedad, con su derecha domina con mucha más facilidad y tiene un mejor juego de piernas.

Con esta superioridad, creo que lo único que puede perjudicarle si hace su tenis es que el ruso se amarre y lleve el partido al quinto set, porque no me imagino un desarrollo rápido del encuentro que no signifique la victoria de Haas. Y como la victoria ya está más que pronosticada, yo me voy con este pick porque pienso que gran parte de las opciones de victoria de Tommy pasan porque el partido no se alargue en exceso, pues si bien Youzhny físicamente es un tenista pobre entramos ya en un momento donde importa más la batalla mental que la física o la tenística, y ahí el ruso viene con confianza.

Por lo tanto esperemos que el germano plasme su dominio desde bien prontito y no sufra para conseguir una victoria que tengo pocas dudas -relativamente en un partido en el que las cuotas están casi 50-50- de que se le escape.

Partido complicado el que tiene hoy el serbio ante un Kohlschreiber que la unica vez que se han enfrentado en tierra batida la victoria fue para el aleman, precisamente en Roland Garros y por un marcador de 3-0. Creo que el juego del alemán le incomoda bastante a Djokovic, que aunque creo que el serbio se llevará la victoria no será una victoria cómoda, creo que habrá como mínimo 4 sets y en el caso que sea a tres sets que lo dudo bastante, serán sets muy igualados.

El alemán cuenta con la ventaja de haber llegado a esta fase con un partido menos en sus piernas ya que no jugo en segunda ronda por retirada de su rival, esta ganando los partidos bien y creo que dara bastante guerra al serbio.

El antecedente de Roland Garros del 2009 puede jugar a favor del alemán para intentar dar la sorpresa o como minimo poner en bastantes apuros a Djokovic, ya el serbio en primera ronda ante un rival como Goffin que es de nivel inferior a Kohlschreiber, tuvo que jugar un partido a mas de 30 juegos.

Me baso para este pronóstico en lo frío que está entrando Rafa en los partidos en este Roland Garros, de los tres partidos que ha jugado, el primer set lo perdió con Brands y Klizan y con Fognini lo ganó tras ir al tie-break.

Normalmente Nadal deja sacar a su rival al principio, matiz que nos viene bien ya que si esto ocurre el mallorquin tendría que hacer dos breaks para que no saliera este pick. Nadal esta jugando muy corto a principio del partido con bolas que facilitan que el rival coja la iniciativa del punto, le está costando bastante arrancar en los partidos y hoy en frente va a tener a un buen tenista como Nishikori que ya hace un par de semanas en Madrid fue capaz de derrotar a todo un Federer.

Creo que el japonés se motiva en estos partidos y es donde sacar lo mejor de si mismo, aunque el español es claro favorito, espero un primer set igualado donde el español se lo lleve con mas de 9 juegos jugados, ya en elanterior partido ante Fognini,Nadal recibió varios breaks en el primer set, debido a que su saque al principio de partido no era bueno.