6-3 3-6 6-3 6-0
Pronóstico: Gana Marin Cilic Hándicap Asiático -7.5 Casa de apuestas: Cuota: 1.9 Stake: 3 Nos vamos a la segunda ronda de Roland Garros donde se enfrentan el croata Marin Cilic y el alemán Tobias Kamke. Marin Cilic - 25 años - nº 26 del ranking ATP. El croata al que muchos recordarán por la sanción de 9 meses, que luego rebajaron a 4, que la ITF le impuso por el dopaje a través de metabolito de niketamida, aunque ambos admitieron que Cilic desconocía esta substancia y que la injirió sin querer. Cilic llegó a ser el nº 9 del ranking en 2010. Es un jugador que se adapta mejor a las pistas rápidas, donde su estilo de tenis es más efectivo, ya que ahí tiene los mejores registros en cuanto a victorias/derrotas y 9 de sus 10 títulos ATP, pero no se desenvuelve nada mal en la arcilla, donde tiene su otro título ATP y un registro de 73-49. Esta temporada lleva un balance de 29-10, con un 7-4 en clay, siendo sus derrotas ante los onfire S. Wawrinka, K. Nishikori, el peligroso E. Gulbis y el mejorado J. Melzer. Sus resultados más destacados han sido los cuartos de final en Barcelona y la tercera ronda en Madrid. El croata es un tenista que cuando es superior a su rival y puede jugar cómodo demuestra su superioridad y se crece. Llega aquí tras perder en 3 sets, 6-2 6-7(5) 6-3, ante J. Melzer (56) en Roma, después de ganar a S. Giraldo por retirada del colombiano tras perder el primer set. Aquí en Roland Garros dejó muy buenas sensaciones aunque fue de más a menos ante el español P. Andújar (78) al que ganó 6-0 6-3 7-6(6). Destacar que dejó a un claycourter como Andújar en menos del 30% al resto y tan solo un break concedido, teniendo Cilic un balance de winners/unforced errors muy positivo 64-37. Además destacar que conectó hasta 16 aces y tuvo un 80% de puntos ganados con el primer saque, mientras él conseguía restar casi el 50%, aunque Andújar no destaca precisamente por su gran saque. Tobias Kamke - 28 años - nº 106 del ranking ATP. El alemán es un jugador más de pistas rápidas de hecho en clay, tan solo tiene 2 títulos y a nivel ITF en 2006, mientras que sus cinco Challengers son en hard o indoor. Esta temporada lleva un balance de 3-7 a nivel ATP y 6-6 entre previas y Challenger. La verdad es que no ha sido un buen incio de temporada para Kamke ya que sus dos victorias ATP han sido ante M. Jaziri y K. Edmund, ambos fuera del Top100. Su otra victoria a nivel ATP es la conseguida aquí en Roland Garros ganando a M. Mecir, que no está ni entre los 200 primeros. Además, 3 de sus 6 victorias en Challenger o previas fueron por retirada del rival. En clay tiene un balance de 1-2 y 2-4 respectivamente. Destacar que sus dos victorias fueron ante Petru-Alexandru Luncanu (711) por 6-3 6-2 y por retirada de A. Nedovyesov. Mientras tanto, caía ante P. Carreño 6-1 6-2, N. Basilashvili (209) 7-5 6-4, L. Ouahab (261) 6-7(5) 6-4 6-1. Llegaba aquí tras 3 derrotas consecutivas ante S. Giraldo en Madrid, el cual le pasaba por encima tras perder el primer set 4-6 6-1 6-2, ante S. Robert en Roma por doble 6-4 y ante I. Karlovic en Dusseldorf, 3-6 7-5 7-6(5). Aquí en Roland Garros, como ya he comentado, ha ganado con mucho sufrimiento, 7-5 7-6(2) 7-6(1), a un M. Mecir (211) que venía de la previa y disputaba el segundo cuadro principal de un torneo ATP de su carrera. La verdad es que fue un partido muy ajustado donde el alemán impuso su experiencia y logró llevarse los tres apretados sets pero sin tener unos números destacados en ninguna estadística del juego. Podríamos destacar que cometió tan solo 27 errores no forzados por los 44 de su rival, aunque Mecir también hizo más winners. Al resto ambos dispusieron de pocas oportunidades para ser un partido de tierra y estar tan igualado. Pienso que la diferencia entre los dos tenistas ya es grande y suficiente como para cumplir el handicap, pero si además le añadimos el pésimo estado de forma de Kamke que está temporada aún no ha ganado a ningún Top100 y ha recibido palizas de tenistas peores que Cilic como Pablo Carreño o S. Giraldo. Creo que si el croata sale igual que en primera ronda y realiza un encuentro normal no debería de tener problemas para ganar cómodamente al alemán. Me cubro con el hándicap en vez del 3-0 por si Cilic tiene algún despiste o se confía durante el encuentro, como casi le pasa con Andujar, que después de estar desbordandolo casi le quita un set. Además Marin tiene capacidad para perder un set, remontar y endosarle un buen parcial estilo 6-1, 6-2 que nos allanaría el camino, si le entran varios golpes ganadores seguidos.
Denunciar Argumento inválido Argumento repetido Stake irreal Cuota no valida Correción errónea Cambio cuota fecha/hora