Francia Roland Garros 28 de mayo 2014

Segunda ronda de Roland Garros. Se enfrentan el kazajo Mikhail Kukushkin y el norteamericano John Isner.

Voy a ir con el over en este partido. Ya sabemos que Isner es un grandísimo sacador, entre los 2-3 mejores del circuito. En la tierra de París la bola es más lenta, pero aún así, Isner convierte el saque en un arma difícil de contrarrestar.

Kukushkin es un jugador que no se mueve mal en tierra batida. Es verdad que no está cuajando un buen año, pero creo que puede poner en problemas al gigantón. Viene de derrotar en cuatro mangas a Mahut, en un partido donde desperdició un 4-0 en el segundo, y le acabó costando el set. Después fue más o menos cómodo.

Isner en cambio viene de un partido duro con Herbert, donde ganó 7-6 7-6 7-5, en un partido de predominio claro de los servicios.

Imperiosamente necesitamos que al menos se vayan a los cuatro sets para que salga la apuestas. Creo que ni Kukushkin tendrá fácil romper el servicio del norteamericano, ni a Isner le será sencillo romperle al kazajo. Quizá veamos algún tie break que pueda ayudar al pick.

Un saludo y suerte.

Voy a entrar aquí con la victoria de un Janowicz al que veo recuperado de todo y que vuelve al buen juego aquí en Roland Garros tras la mala racha de juegos y resultados que tuvo en los últimos tiempos. En 2014 ha llegado a cosechar 9 derrotas consecutivas, aquí ha sido su primera victoria, pero hay que decir que las últimas derrotas fueron ante Cilic en 5 sets y ante Gulbis y Kohlschreiber en tres sets en Madrid y Roma respectivamente, en partidos apretados.

Pude ver al polaco en Barcelona ante Melzer y tampoco es que jugase realmente mal, pero tenía demasiados momentos de desconexión y no tenía confianza al saque ni con sus golpes. Aún así tuvo buenos momentos de juego y ahora parece más recuperado tras sus partidos en Madrid y Roma como he dicho ante dos jugadores que están en muy buena forma últimamente. Además, ante Estrella se complicó pero fue muy superior en general

Nieminen lo pasó mal en primera ronda ante Przisiezny, remontando un 2-1 en sets pero aún así ganó en 5. No me convencen sus derrotas en la gira de tierra ante Istomin, o derrotas fáciles ante Ramos, Falla y Rosol. Aquí en 5 sets se le debería hacer largo

Nos vamos a la segunda ronda de Roland Garros donde se enfrentan el croata Marin Cilic y el alemán Tobias Kamke.

Marin Cilic - 25 años - nº 26 del ranking ATP.

El croata al que muchos recordarán por la sanción de 9 meses, que luego rebajaron a 4, que la ITF le impuso por el dopaje a través de metabolito de niketamida, aunque ambos admitieron que Cilic desconocía esta substancia y que la injirió sin querer.

Cilic llegó a ser el nº 9 del ranking en 2010. Es un jugador que se adapta mejor a las pistas rápidas, donde su estilo de tenis es más efectivo, ya que ahí tiene los mejores registros en cuanto a victorias/derrotas y 9 de sus 10 títulos ATP, pero no se desenvuelve nada mal en la arcilla, donde tiene su otro título ATP y un registro de 73-49.

Esta temporada lleva un balance de 29-10, con un 7-4 en clay, siendo sus derrotas ante los onfire S. Wawrinka, K. Nishikori, el peligroso E. Gulbis y el mejorado J. Melzer. Sus resultados más destacados han sido los cuartos de final en Barcelona y la tercera ronda en Madrid.

El croata es un tenista que cuando es superior a su rival y puede jugar cómodo demuestra su superioridad y se crece.

Llega aquí tras perder en 3 sets, 6-2 6-7(5) 6-3, ante J. Melzer (56) en Roma, después de ganar a S. Giraldo por retirada del colombiano tras perder el primer set.

Aquí en Roland Garros dejó muy buenas sensaciones aunque fue de más a menos ante el español P. Andújar (78) al que ganó 6-0 6-3 7-6(6). Destacar que dejó a un claycourter como Andújar en menos del 30% al resto y tan solo un break concedido, teniendo Cilic un balance de winners/unforced errors muy positivo 64-37. Además destacar que conectó hasta 16 aces y tuvo un 80% de puntos ganados con el primer saque, mientras él conseguía restar casi el 50%, aunque Andújar no destaca precisamente por su gran saque.


Tobias Kamke - 28 años - nº 106 del ranking ATP.

El alemán es un jugador más de pistas rápidas de hecho en clay, tan solo tiene 2 títulos y a nivel ITF en 2006, mientras que sus cinco Challengers son en hard o indoor.

Esta temporada lleva un balance de 3-7 a nivel ATP y 6-6 entre previas y Challenger. La verdad es que no ha sido un buen incio de temporada para Kamke ya que sus dos victorias ATP han sido ante M. Jaziri y K. Edmund, ambos fuera del Top100. Su otra victoria a nivel ATP es la conseguida aquí en Roland Garros ganando a M. Mecir, que no está ni entre los 200 primeros. Además, 3 de sus 6 victorias en Challenger o previas fueron por retirada del rival.

En clay tiene un balance de 1-2 y 2-4 respectivamente. Destacar que sus dos victorias fueron ante Petru-Alexandru Luncanu (711) por 6-3 6-2 y por retirada de A. Nedovyesov. Mientras tanto, caía ante P. Carreño 6-1 6-2, N. Basilashvili (209) 7-5 6-4, L. Ouahab (261) 6-7(5) 6-4 6-1.

Llegaba aquí tras 3 derrotas consecutivas ante S. Giraldo en Madrid, el cual le pasaba por encima tras perder el primer set 4-6 6-1 6-2, ante S. Robert en Roma por doble 6-4 y ante I. Karlovic en Dusseldorf, 3-6 7-5 7-6(5).

Aquí en Roland Garros, como ya he comentado, ha ganado con mucho sufrimiento, 7-5 7-6(2) 7-6(1), a un M. Mecir (211) que venía de la previa y disputaba el segundo cuadro principal de un torneo ATP de su carrera. La verdad es que fue un partido muy ajustado donde el alemán impuso su experiencia y logró llevarse los tres apretados sets pero sin tener unos números destacados en ninguna estadística del juego. Podríamos destacar que cometió tan solo 27 errores no forzados por los 44 de su rival, aunque Mecir también hizo más winners. Al resto ambos dispusieron de pocas oportunidades para ser un partido de tierra y estar tan igualado.


Pienso que la diferencia entre los dos tenistas ya es grande y suficiente como para cumplir el handicap, pero si además le añadimos el pésimo estado de forma de Kamke que está temporada aún no ha ganado a ningún Top100 y ha recibido palizas de tenistas peores que Cilic como Pablo Carreño o S. Giraldo. Creo que si el croata sale igual que en primera ronda y realiza un encuentro normal no debería de tener problemas para ganar cómodamente al alemán.

Me cubro con el hándicap en vez del 3-0 por si Cilic tiene algún despiste o se confía durante el encuentro, como casi le pasa con Andujar, que después de estar desbordandolo casi le quita un set. Además Marin tiene capacidad para perder un set, remontar y endosarle un buen parcial estilo 6-1, 6-2 que nos allanaría el camino, si le entran varios golpes ganadores seguidos.

Klizan viene de dar una de las sorpresas de la primera ronda al elimar en 3 set al japones Nishikori, viendo que el japones no estaba bien recuperado del todo, a pesar de eso el juego de Klizan fue solido y con grandes puntos, ya en Munich donde logro el titulo demostro que aqui se mueve muy bien y tiene una gran oportunidad de aceder otra ronda ya que su rival Haase que se mostrando muy debil en los torneos disutados y que no llega en un buen momento.


Por lo que veo favorito aqui a Klizan.

Tursonov se enfrentan a un Querrey que estas pistas no son lo de el y que no se mueve muy bien en ellas, en primera ronda elimino a un flojisimo Volandri, aqui pienso qu el ruso tiene una buena oportunidad de pasaar ronda ya que siendo un grand Slam se implicara hasta el final, y siendo en arcilla y un grand slam veo favorito a Tursonov para este partido ya que es muy favorito en los intercambios.


Por lo que veo favorito aqui a Tursonov

Partido que enfrentará al canadiense Milos Raonic y al checo Jiri Vesely.

Vesely probablemente es uno de los jugadores con mayor progresión sobre tierra batida, pero al que quizá aún le vienen grandes estas citas. Ya la semana pasada pecó de poca cabeza contra Karlovic, donde desperdició numerosas bolas de set en la primera y segunda manga, y acabó perdiendo 2-0. Aquí en primera ronda ha ganado a Rosol en tres sets, jugador que no se mueve prácticamente nada en el polvo de ladrillo.

Pero en frente va a tener a Raonic, un jugador que suele moverse más por las pistas rápidas, debido a su gran servicio. Pero el canadiense me está gustando bastante últimamente cómo se desenvuelve en tierra. Viene de llegar a semifinales en Roma, donde puso contra las cuerdas a Djokovic, que fue a la postre campeón. Y es que no sólo se le vio un gran servicio, si no unos golpes y dominio de peloteo que firmaría Nadal o Federer.

Espero que al joven Vesely le pueda la presión, y veamos una buena versión de Raonic, parecido a como estuvo en Roma.

Un saludo y suerte.

Cuota baja pero me sirve.

Llodra y Mahut defienden final en este Roland Garros. Perdieron el año pasado en la final frente a los Bryan en el tie break del tercer set. Ya están los dos eliminados del cuadro individual y aquí deben ir a por todas para defender los puntos. Se enfrentan a una pareja muy asequible en mi punto de vista, a pesar que sean franceses y jueguen en casa.

Es difícil encontrar dos jugadores con un balance peor en dobles que Monfils y Joss Ouanna. El segundo tiene un 34-62 habitualmente a nivel challenger y future, lo que llama más la atención, pero es que Monfils tiene un lamentable 19-65. Ha perdido los últimos 9 partidos de dobles que ha disputado y no gana uno desde 2012. No suele jugar esta modalidad y ya el año pasado jugó con Ouanna aquí y perdieron 3-6 6-7 ante Marx/Mergea. Por mucho que se crezca Gael en Roland Garros el dobles no es lo suyo ni puede mantener la concentración.

Además, al ser los partidos a 3 sets y al haber ventaja en los juegos, los favoritos son más favoritos y esto debe ser un trámite para Nico y Mika

D.Tursunov vs S.Querrey: vamos con la victoria de Tursunov que está en un muy buen momento de forma tras hacer una gran participación en el torneo de Niza, en primera ronda hizo un gran partido ganando a Starace, ahora juega contra Querrey que no se adapta en absoluto a estas pistas tan lentas como es la arcilla de París. Cuota muy válida para combinar con la victoria de dolgopolov.