Francia Open de Nice Côte d’Azur 20 de mayo 2013

Creo que este partido va a ser muy igualado, Haase esta muy lejos del jugador del año pasado y lleva una temporada de tierra bastante discreta, aunque en madrid si que recordo algo al del año pasado yo no creo que vuelva a estar por sus fueros.

Matosevic, es un jugador de pistas más rápidas, pero este año esta solventando la temporada de tierra bastante bien eliminando a jugadores terricolas como Verdasco. Lo veo un tenista muy regular capaz de plantar batalla a cualquiera y mucho más a Haase en el estado que esta.

Aquí está creo la mejor cuota para mañana. El motivo es bastante claro. Monfils, después de meses de no rendir a buen nivel ha vuelto a hacerlo en el challenger de Burdeos. Ha estado toda la semana jugando partidos a diario después de estar bastante tiempo sin hacerlo y eso su físico, a pesar de ser privilegiado, lo tiene que notar. Veo difícil que pueda hacer mucho aquí en Niza, no defiende puntos y aparte sería una tontería desgastarse teniendo Roland Garros a la vuelta de la esquina. Así pues, teniendo en cuenta que su rival aquí no es para nada manco y que la cuota es la que es la apuesta me parece obligada. Recomendable hacer la apuesta en casa de punto o set como máximo. @1,83.

Creo que Albert Ramos ganará a Hanescu fácil mañana en Niza.

El catalán viene en un buen momento. En la gira de tierra, lleva un balance de 8-4 contando todo, y solamente ha sido derrotado por un inspiradísimo Fognini en Montecarlo(posterior semifinalista), por uno de los jugadores mas en forma actualmente como es Wawrinka en Oeiras(posterior campeón, y Ramos le arrancó un set), por Rafa Nadal en el Godó(posterior campeón) y por Kohlschreiber en Roma, en un partido que no fue como se puede imaginar uno al ver el resultado. Me explico : Ramos hizo un gran tenis hasta el 4-4, incluso estaba jugando mejor que Kohls, muy seguro con su saque incluso haciendo varios aces en una de las pistas mas lentas del circuito como es la Pietrangeli. En ese momento, el alemán ganó dos juegos y a partir de ahí fue un auténtico vendaval haciendo un partidazo. Pero ese no es el nivel de Ramos, un Kohlschreiber jugando a su mejor nivel está lejos de su alcance aún, aunque pudo hacer algo más.

Juega contra Hanescu, que en las últimas semanas ha ganado 2-0 a Youzhny, 2-0 a Paire y ha plantado cara en un durísimo partido a David Ferrer, pero creo que su nivel ya está bastante por debajo del de Ramos, que está en un ranking que no le corresponde para mi gusto.

Viendo el cuadro, creo que Ramos tiene muchas opciones de hacer "algo" en este torneo. Y es que con la baja de Berdych, se le ha quedado un camino que podría ser así para llegar a la final : Hanescu - Montañés - Granollers- Querrey/ERV/Berankis. Le ha tocado la parte del cuadro más favorable para progresar en el torneo y eso le motivará. Supongo que también le gustaría hacer algo grande en Roland Garros, pero creo que a estas alturas para él sería mejor intentar sacar puntos en este torneo, que es más asequible, luego en París te puede tocar un seed alto en primera ronda y te vas para casa de primeras.

El H2H es favorable a Ramos por 3-1, todos en clay, 2-0 si no contamos los Challengers ni las Qualys, y son los últimos dos partidos que han jugado, ganando Ramos ambos por 6-4 6-3 y 6-2 6-4 en 2011 y en 2012. Creo que Ramos cada vez tiene mejores resultados y progresa mejor, así que debería ganar 2-0

Hewitt no gana un partido en tierra batida desde 2010, en Roland Garros, un torneo en el que tiene buenos resultados. De hecho, Hewitt es un tenista con buenos números en tierra, pero es sin duda la superfície que menos le gusta y que peor le va a su juego. Obviamente un tío que ha sido nº1 no puede tener mal balance en ninguna superficie, y tiene un 96-49 con dos títulos aunque en tierra americana.

Pero lleva mucha sin jugar en tierra europea, 8 meses exactamente, en la Davis, perdiendo 0-3 contra Stebe y Mayer, y ya perdió con Alund en Houston, que es una tierra que le gusta más(tiene un título en este torneo).

Pienso que Hewitt únicamente viene a este torneo para probarse de cara a Roland Garros, y se ha encontrado con Pablo Andujar, un jugador que viene de hacer Semifinales en el M1000 de Madrid, casi nada al aparato, ganando a Cilic(2-1), Isner(2-0) y Nishikori(2-0), por lo que voy a confiar en que siga con su racha ahora que está en su superfície favorita y se imponga al australiano. Me gustó bastante Pablo en Madrid y si sigue así debe ganar por dos sets a cero.

Si Andujar sigue con el nivel mostrado en Madrid, en este torneo tiene la oportunidad de hacer algo grande. Tiene la confianza por las nubes. No pudo jugar la Qualy de Roma al estar jugando las semis en Madrid, por lo que ha tenido 8 días para descansar y afrontar este torneo más preparado.

Se que la cuota no es muy alta para un 2-0 pero es que el chino ¡ES NULO EN ARCILLA!, nulo es decir poco, un 2/16 en su carrera lo dice todo, no se que hace aquí en Niza la verdad. Supongo que le gusta la ciudad porque ya participó en 2012 y 2011. No ha jugado ningún partido en arcilla en lo que va del año.
El año pasado perdió aquí con Malisse que ni mucho menos es un especialista en esta superficie 2-0 en primera; y en 2011 ante Haase también en dos sets en primera. Sus únicas victorias en arcilla en su carrera fueron ante Verdasco (¿les suena? si, Verdasco es capaz hasta de eso) en 2010 y ante Alejandro Hernández en 2004, pero es que Lu perdió en arcilla en dos sets ante el doblista Cermak!!!. Además casi todas sus derrotas en esta superficie han sido en set corridos, incluso ante tenistas de nivel Challenger como Eleskovic en 2011. Del 2009 para acá salvo el penoso espectáculo de Verdasco solo le robó un set al argentino Agustín Calleri.
Seppi no viene nada bien este año, el italiano de 29 años y 21 del ranking solo ha ganado 2 partidos en arcilla este año y perdió 5, pero los que perdió han sido ante rivales infinitamente mejores que Lu en esta superficie como Fognini dos veces, Rosol, Haas y Ferrer. Viene de 3 derrotas consecutivas pero este es el rival ideal para recuperar confianza.
La verdad que no me puedo imaginar a Seppi perdiendo un set ante Lu.
PD: Ahora que lo pienso creo que cuando Verdasco perdió con Lu alguien debió obligarle a dejar el tenis, pero es que además perdió en set corridos!!!... ¡hay Verdasco!

En contra de lo que a veces se piensa, y evidentemente sin haber sido nunca su mejor superficie, Hewitt ha tenido resultados bastante decentes en clay, pero desde 2010 no juega practicamente nada y su bajón físico le penaliza quizás más en esta superficie.
A no ser que Andujar haya venido de descanso pre-RG, creo que el 2-0 debe salir.

El año pasado Hewitt solo jugó tres partidos en clay, los tres derrotas, en 1ª ronda de RG ante Kavcic y en la Davis en Alemania dónde no pudo rascar ni un set ante Stebe y Mayer. Este año solo ha jugado con Alund en Houston, con derrota en tres sets.

De Andujar poco que decir, jugador terrícola, que viene de hacer un gran torneo en Madrid y que puede aprovechar este torneo pre grand slam para intentar llevarse un torneo como este de Niza.

Sin querer menospreciar a un jugador como Hewitt, que sin ser mi jugador preferido, le he tenido siempre mucho respeto por su profesionalidad, creo que actualemente debería estar a merced de lo que Pablo marque en la pista.