Francia Open 13 18 de febrero 2014

Primera ronda de Marsella(hard indoor) donde se enfrentaran el ucraniano Stakhovsky(90) y al ingles Daniel Evans(123).

Esta teniendo un año muy irregular Stakhovsky aunque el siempre se ha caracterizado por esa irregularidad aunque es un jugador de mucha calidad y de los pocos clasicos que quedan con el estilo de saque-red(Llodra, Mahut y pocos mas en el Top-100).

Capaz de perder en la previa de Chennai con Kudryatsev que luego ganaria en 1r a Roberto Bautista, de perder en 1r del Open de Australia con Gabashvily o de perder en 1r de Zagreb con Alex Kuznetsov pero luego en Sidney se planto en cuartos desde la previa sin perder un set(ante rivales buenos como De Schepper, Dancevic, Laaksonen, Berlocq, Benneteau o Matosevic) o de pasar por encima en la Davis de Hanescu y Ungur.

Viene con bastantes buenas sensaciones ya que paso la previa de Rotterdam ganando a Mertens y Hanescu, y en primera ronda hizo un partido bastante aceptable contra una gran version del talentoso y irregular aleman Kohlschreiber.

Daniel Evans se consolido a finales del año pasado haciendo final en un par de Challengers y sobretodo con un tremendo US Open donde paso la previa para ganar en 1r a Nishikori y en 2r a Tomic aunque acabo la temporada muy mal.

A mi me parece un tenista con buen saque pero tampoco tiene demasiados recursos de fondo de pista y le he visto ya varios partidos donde falla muchisimo de fondo.

No lleva una gran temporada salvo en Zagreb donde entro como LL ya que en la previa habia perdido con el aleman Phau y se planto en cuartos de final ganando a Hajek, a Berrer en el tiebreak del 3 set y a un Kohlschreiber que iba andando por la pista literalmente.

Pero vamos el resto en Doha perdio con Gulbis en 1r con rosco incluido en el tercer set y en el Open de Australia perdio en la Q2 con Fucsovics.

Aqui ha pasado la previa ganando con bastante facilidad a Gombos aunque fuera el resultado ajustado pero en la Q2 perdia 6-7 1-3 BP Marcora y eso que el italiano es un tenista flojisimo aunque pudo remontarlo finalmente, y hoy en la Q3 ha pasado por encima de Laaksonen.

Considero superior a Stakhovsky en este tipo de pistas y sobretodo confio en las buenas sensaciones que me dio la semana pasada, ademas que considero a Evans un tenista de nivel Challenger.

Apuesta en teoria bastante segura la que nos encontramos aqui.No es una cuota muy alta pero se puede aprovechar.

Hanley y Marray ultimamente no estan en un momento muy bueno pero en el partido de hoy son muy superiores a sus rivales.Lee y Wang hasta ahora nunca han disputado un partido a nivel atp de dobles.Siempre se han movido en el circuito challenger o en los torneos future y ademas sin conseguir muy buenos resultados.Este año disputaron el challenger de Maui pero cayeron derrotados en el primer partido por 6-4 6-2.Hanley y Marray por su parte en 2012 fueron una de las mejores parejas del circuito jugando el masters final en Paris y llegando hasta las semifinales.

Vamos con esta apuesta que enfrenta al frances ALbano Olivetti ante el croata Ivan Dodig.

En teoria Dodig se deberia llevar el partido pero yo apuesto a que le gana en dos sets.Basicamente por el cansancio que debe tener acumulado Olivetti en el cuerpo.Es un jugador que no se mueve mucho por la pista ya que su arma principal es el saque con la gran envergadura que tiene pero Dodig es superior en todas las demas facetas,y en el saque andan bastante parejos.Olivetti lleva 9 partidos en 14 dias y aunque ahora haya tenido unos dias de descanso ese cansancio lo puede notar.En Montpellier llego a cuartos de final haciendo un grandisimo torneo ya que jugaba en casa y se le veia motivado.Luego tambien jugo un torneo en Francia pero a nivel challenger donde cayo en cuartos ante otro jugador local como Millot.Dodig en cambio cayo en primera ronda en Holanda pero creo que le puede venir bien este descanso de una semana que ha tenido.Espero un partido donde se ganen muchos puntos con el saque pero creo que a la hora de la verdad la experiencia de Dodig puede ser un factor clave para cerrar los sets.