Francia BNP Paribas Masters 28 de octubre 2013

A ver si por fin logro sacar un verde, que menuda rachita llevo. Vamos a probar en París, último torneo de la temporada, con la victoria de Julien Benneteau (31 años, 33 ATP) ante Kei Nishikori (23 años, 18 ATP).

El nipón no está demasiado entonado en los últimos meses, y tras ganar el ATP 500 de Memphis que es el que le mantiene ahora mismo dentro del top20 ha perdido confianza y no saca excesivos resultados. En la gira asiática defraudó, especialmente en Tokio donde defendía corona, y la esta semana en Basilea cayó con estrépito ante Ivan Dodig. No acostumbra a tener buenos resultados en suelo europeo, donde solo ha alcanzado una de las cinco finales disputadas en su carrera. No tiene nada en juego a estas alturas y en sus dos participaciones en París sumó una derrota en 2011 y se retiró en 2012 después de ganar en su debut.

Enfrente, un Benneteau que no mereció perder tan claro ante David Ferrer el otro día, pero se encontró delante un vendaval. Acusó tras Kuala Lumpur el golpe moral de caer en la novena final de las nueve disputadas en su carrera, pero ya en Valencia ha jugado mejor. París es un torneo especial para él, que se desenvuelve bien en dura indoor. Nunca ha caído aquí en primera ronda en sus cuatro participaciones previas, y ha derrotado a gente como Federer o Raonic, cayendo siempre ante gente del 16 en adelante, es decir, derrotas normales y esperadas.

Creo que aquí Benneteau va a estar más motivado que un Nishikori que ya tiene unas ganas terribles de terminar la temporada, y el francés motivación aparte no tiene mucho que envidiar a Nishikori en el momento actual del nipón.

Siempre es arriesgado apostar a cualquiera de estos jugadores, pero puestos a fiarme de alguien me fiaré del letón. Los motivos a continuación:

Si bien cayó ante Isner en Valencia en primera ronda, creo que Gulbis llega en mejor estado de forma que su oponente. Viendo sus últimos partidos se le ve con ganas y creo que esto ya es un avance tratándose de este jugador. En este sentido, todos sabemos que el letón va sobrado de talento y limitado de cabeza, aunque en este último aspecto anda algo más centrado por decirlo de alguna manera, ya que el espectáculo en la pista lo sigue dando de una manera u otra. Prueba de que se mueve como pez en el agua en estas superficies es el buen torneo realizado en Estocolmo dónde venció a Chardy, Sijsling y Janowicz para colarse en semis y caer ante Ferru en la tercera manga.
Antes, hace un mes, había logrado el título en San Petersburgo (Rusia).

Verdasco, por su parte, temporada discretita e irregular como nos tiene acosumbtrados. En Valencia cayó en 1R ante un rival inferior (Prysieszny), mientras que en Estocolmo se retiró ante su compatriota Ferru. En el Masters de Shangai más de lo mismo. Se cargó en 1R a Zheng y cayó en 2R ante Raonic.

En los dos últimos partidos entre ambos, ganó Fernando en Wimbledon y Gulbis en Barcelona en abril. No obstante, creo que no aportan mucho estos datos cuando hablamos de jugadores tan irregulares.

Con todo, creo que este partido se decantará del lado del letón que llega en bastante mejor forma que su oponente, y sobre todo, y ya es un mérito para él, centrado, a mi modo de ver.

Podrá salir o no pero esta es otra de las apuestas donde veo un value increíble.

El bulgaro llegaba jugando a un gran nivel pero creo que Federer le ha devuelto a la cruda realidad.

Su rival de mañana es el veterano jugador local Michael Llodra,domina a la perfección el saque y la volea y es junto a Ferrer y Janowicz uno de los jugadores que mejor lo hizo en este Masters 1000,dejando por el camino a John Isner,Juan Martín Del Potro o Sam Querrey.

Ha estado poniendose a punto en Challengers gabachos e incluso lo hemos visto derrotar a jugadores bastantes decentes como Struff,Berrer,Herbert,Brown o Gasquet,por lo que en mi opinión ya esta preparado.

Lo malo es que Dimitrov le ha ganado las dos veces que se han enfrentado pero creo que esta vez el escenario va a ser totalmente distinto con su hijo y su mujer en las gradas y con todo el público jaleandole.En estas situaciones Llodra saca su mejor tenis.

Allez Llodra!

La cuota del letón es perfectamente combinable pero al no encontrar nada con que juntarla he optado por arriesgar algo más e ir a por la línea de handicap. Fernando Verdasco viene de una lamentable actuación en Valencia y parece que no está al 100% físicamente. En estas condiciones su prioridad absoluta es el dobles y ahí junto a David Marrero necesitan ganar un encuentro para dejar sentenciado su acceso a Londres. Por lo tanto si va a reservar fuerzas para alguna cita no será precisamente para el individual. Enfrente tendrá a un duro rival como siempre es Gulbis. El letón debería adaptarse muy bien a las condiciones de la pista y parece que está terminando muy fuerte el año. En San Petersburgo logró el título, en Estocolmo hizo semifinales y luego en Valencia perdió en dos tie breaks ante John Isner en un duelo en el que no perdió su saque en ninguna ocasión. Tal y como está jugando Verdasco no le veo con serias dificultades para mantener su servicio y luego aspirar a romper el de Gulbis debería ser una misión muy complicada. Al ser una línea de juegos corta me decantó por la victoria de Gulbis por más de 2 juegos de diferencia.

IGOR SIJSLING 70 DEL MUNDO SE ENFRENTA AL CROATA MARIN CILIC 41 DEL MUNDO, SIJSLING LLEVA UNA TEMPORADA JUGANDO A UN BUEN NIVEL Y SACANDO BUENOS RESULTADOS Y SE ENFRENTA A CILIC QUE VIENE DE UNA SANCION SIN HAVER JUGADO NI UN SOLO PARTIDO EN MESES.EL JUGADOR DE LOS PAISES BAJOS QUIERE SEGUIR ESCALANDO EN EL RANKING FRENTE A CILIC QUE LO QUE BUSCA ES VOLVERSE A SENTIR TENISTA Y ENCONTRARSE A SI MISMO OTRA VEZ.

Duele entre dos jugadores tremenamente irregulares. En esta ocasión, me decanto por Tomic ya que el momento de Feli es bastante complicado. En el Valencia Open, dio una imagen apática, cansado y sin ganas de jugar. En contra, Tomic parece implicado en este torneo. Ha ganado dos partidos complicados y estará más adaptado a la rápida pista de París. La temporada se hace larga para Feli, no creo que tenga ganas de lucha en París.
Por otro lado, Tomic es más jugador que el español. Cuando está medianamente centrado, es un gran sacador y tiene mucha calidad en sus golpes. Por estos motivos, vamos con Tomic a por el verdazo.

El francés estará motivado ante su público, en este torneo normalmente cumple. Por su parte, el japonés se presenta con importantes molestias físicas. Kei, es un buen jugador, pero su físico no le permite tener regularidad. En el partido de hoy, la motivación y la calidad de Benneteau deben imponerse. A base de trallazos debe sacar de la pista al nipón. Además, con su excelente revés, buscará desesperar a su contricante.
Benneteau llega en un buen momento a este torneo, por otro lado, Nishikori no sabía si participaría en París. Son buenos motivos para ir con el francés, el verde nos espera.

Buenas! este es el típico partido que me digo a mi mismo, Jose no te metas que vas a sufrir y mucho, pero es que Seppi a cuota superior al par ante un jugador al que domina el H2H 5:3 y que ademas los dos ultimos encuentros, del 2012 cayeron para el, pues lo pruebo si o si.

Si bien es cierto que ambos jugadores llegan regular, pienso que el italiano llega un pelin mejor. Ranking 25, a sus 29 años. 14/14 en hard, 3/4 en indoors. Defiende pocos puntos, simplemente 2 round. Sus ultimos verdugos han sido Federer, Wawrinka, Kukushkin y Brands.

Khols, ranking 23 a sus 30 años recien cumplidos. Este torneo nunca se le ha dado bien, suele caer en primera ronda y espero que este año no sea diferente. Llega con un 12/10 en hard, 1/3 en indoors. Sus ultimos verdugos, Nadal, Delpo y Youzhny, comprensibles, pero Berlocq y Bemelmans, no tiene perdon.

Me da que el aleman ha dado por terminada la temporada y que venga aqui a Paris a recoger el cheque y para casa.

Suerte!!