Estados Unidos Winston-Salem 25 de agosto 2011

La cuota es Pinnacle, pongo Interapuestas porque Pinnacle no sale en el software.

He visto que algún compañero (lo siento pero no recuerdo quien de vosotros fue), dijo que Roddick venía mal, sobretodo sufriendo en los peloteos. Si eso es cierto, este hándicap es una gran opción. La linea está en 4 juegos, con lo que tenemos un margen de que Santiago Giraldo pierda por un break en cada set y aún podría salir nula. Tengo los detalles del partido entre Giraldo y Kavcic y la verdad es que Giraldo demostró un nivel que hacía un tiempo que no se le veía. Venía de disputar partidos de tierra batida con lo que su adaptación era una completa incógnita y para sorpresa de todos tuvimos a un Giraldo seguro en el saque, profundo y agresivo en los peloteos y con un saber estar en la pista que, por lo menos yo, no le veía desde hacía mucho tiempo.

Lo sé, Roddick no es Kavcic, ni siquiera su sombra, pero no estamos hablando de que gane el partido. Los dos sacaron muy bien en sus partidos con lo que es posible que sea un partido bastante reñido. Un tie break nos daría unas grandes opciones de que saliera la apuesta.

Por eso también apostaremos a que habrá tie break. Confio en que si Roddick no está jugando agresivo los peloteos le sea muy difícil breakear a Giraldo, y aunque Giraldo este bien al resto, hacerle un break a Roddick es trabajo para los mejores, y Giraldo no lo és. Si no hay break mañanero, digamos en los 4-6 primeros juegos es posible que decidan concentrar todos sus esfuerzos en mantener el saque y comformarse con llegar hasta la muerte súbita del tie break.

He visto que algún compañero (lo siento pero no recuerdo quien de vosotros fue), dijo que Roddick venía mal, sobretodo sufriendo en los peloteos. Si eso es cierto, este hándicap es una gran opción. La linea está en 4 juegos, con lo que tenemos un margen de que Santiago Giraldo pierda por un break en cada set y aún podría salir nula. Tengo los detalles del partido entre Giraldo y Kavcic y la verdad es que Giraldo demostró un nivel que hacía un tiempo que no se le veía. Venía de disputar partidos de tierra batida con lo que su adaptación era una completa incógnita y para sorpresa de todos tuvimos a un Giraldo seguro en el saque, profundo y agresivo en los peloteos y con un saber estar en la pista que, por lo menos yo, no le veía desde hacía mucho tiempo.

Lo sé, Roddick no es Kavcic, ni siquiera su sombra, pero no estamos hablando de que gane el partido. Los dos sacaron muy bien en sus partidos con lo que es posible que sea un partido bastante reñido. Un tie break nos daría unas grandes opciones de que saliera la apuesta.

Por eso también apostaremos a que habrá tie break. Confio en que si Roddick no está jugando agresivo los peloteos le sea muy difícil breakear a Giraldo, y aunque Giraldo este bien al resto, hacerle un break a Roddick es trabajo para los mejores, y Giraldo no lo és. Si no hay break mañanero, digamos en los 4-6 primeros juegos es posible que decidan concentrar todos sus esfuerzos en mantener el saque y comformarse con llegar hasta la muerte súbita del tie break.

Vamos con uno de los favoritos al torneo, John Isner. En esta ronda se va a enfrentar al chipriota Marcos Baghdatis.

El rank es favorable a Isner que se encuentra el nº26 mientras que Baghdatis ha bajado hasta el nº60.

La superficie aunque es la más frequentada por Baghdatis sigue siendo muy favorable para Isner. Su saque y sus golpes planos y profundos se adaptan a estas pistas como anillo al dedo. En cambio en chipriota sufre mucho más, sobretodo si no le entran los primeros saques, ya que la mayoría de sus golpes no hacen daño como para mover y desplazar tanto lateral como verticalmente al rival. La mejora de Isner en los peloteos desde el fondo le hace que ya no dependa tanto de su saque y puede ponerse de derecha para dominar los puntos en muchos de los segundos saques del rival.

John Isner esta en el momento de la temporada que él mejor rinde, se encuentra disputando la gira americana por lo que juega "en casa" y esta más motivado que nunca. Es posible que se hubiera borrado de este torneo para preparar el GS de los estados unidos, el US Open, pero posiblemente el hecho de caer en 2ª ronda en Montreal y de caer en 1ª ronda en Cincinnati le ha hecho decidirse por este torneo para acumular partidos de preparación. Después de pasar dos rondas y plantarse en cuartos de final se hace difícil pensar que pueda borrarse de este torneo. Aunque jugará la final que es el Domingo probablemente no empezaría a jugar el US Open hasta el martes o el miercoles con lo que tendría tiempo de descanso y el viaje no debería ser demasiado cansado debido a que ya se encuentra en Estados Unidos. Esa sería el mayor problema para que no saliera la apuesta. De sus partidos anteriores poco que decir, muchos aces, pocas bolas de break, ningún break en contra y todos los sets disputados ganados. La conclusión? Isner está en buena forma y probablemente crea que tenga bastantes opciones de ganar el torneo.

En Baghdatis si que nos fijaremos más en los partidos jugados en este torneo. Primero de todo decir que la temporada de Marcos es mala. Apenas tiene un 8-9 en pista dura, con 4-4 en esta gira americana. Ganó a Devvarman, Bellucci, Sweeting y Darcis y perdió con Blake, Isner, Young y Hsun Lu, contra los tres últimos por 2 sets a 0. Si analizamos bien los partidos que ha jugado en Wiston Salem vemos varias cosas importantes, o que por lo menos lo serán contra Isner si se repiten. El principal hándicap que tendrá será el porcentaje de primeros saques, el 38% que tuvo en 1ª ronda y el 44% que obtuvo en la 2ª van a ser insuficientes para poder mantener el saque con regularidad y más sabiendo el nivel de su segundo saque. El otro problema lo va a tener el dentro de la cabeza como viene siendo una costumbre, tiene una cafetera por cabeza y eso le juega muchas malas pasadas. Hoy he podido ver el partido que ha jugado contra Darcis y antes de que salieran las cuotas ya tenía decidido el entrar al 2-0 de Isner. Ha estado 5-3 abajo apunto de perder el set y ha tenido la suerte de que a Darcis que es un jugador que no suele llegar a estas rondas le ha temblado el brazo y se ha hundido como si del Titanic se tratara. Mañana no tendrá esa suerte, Isner no le va a conceder eso favores y mucho menos va a hundirse.

El h2h es importante esta vez porque los dos partidos jugados son en pista dura, 2-0 para Isner. Tenemos en uno de ellos un buen referente como es el 6-3, 6-4 de Montreal en 1ª ronda hace apenas 2 semanas. Pocas cosas han cambiado desde entonces y sin duda el resultado debería de ser parecido con lo que tengo plena confianza en Isner y sobretodo tengo mucha confianza en el mal hacer de Baghdatis.