Estados Unidos Western & Southern Financial Group Masters 16 de agosto 2011

Combinada ebn la que apuesto por la victoria de Nicolas Almagro contra Montañes y por la de Federer contra de Potro.

En el primer partido mucho me extrañaría que el terrícola Montañes ganase el partido a un Alamgro que ha jugado un torneo a un alto nivel de juego.

En el segundo, un muy buen del Potro puede gana a un muy bien Federer. Sin embargo, la realidad es que ahora mismo del Potro está en un nivel de forma muy bajo perdiendo en torneos anteriores contra rivales inferiores. La realidad con el suizo no es muy distinta, si bien no le veo en un estado de forma tan malo.

En esta ocasion are un convinada con el Maestro Roger Fereder y con el talentoso Gilles Simon,vamos con el primero,Roger tras jugar en Montreal creo que Fereder abra tenido tiempo para recurarse y meritar sobre su encuentro con Tsonga,en el que volvio a perder,tuvo sus opciones de haber alcanzado la final y lo desaprobecho,aqui creo que llegara algo mas lejos que su ribal J.M.del Potro,Roger si juega bien su nivel de maestria deveria llevarse este partido que no le sera Facil,pero tiene mas opciones,todo dependera de como salga Del Potro,pero Roger tiene mucha mas calidad de golpes,por mi parte le dare mi voto de confianza en este encuentro ,por parte de Gilles Simon,ya se tiene que dejarse notar en este Master,ultimamente ha perdido en primeras rondas y le paso algo parecido a mi vecino Almagro y miralo ahora,parece haber resulgido nuevamente y todos con Almagro,Simon no tiene un servicio Tan poderoso pero su juego es mucho mas en cuanto a peloteo,le gusta jugar en fondo de pista y solo en algunas ocasiones lo vemos atacando cerca de la red,Melzer por su parte es un Jugador que te da una de cal y otra de arena,en cuanto se desespera comete muchos errores no forzados,pero reconozco su juego y cuando lo saca no hay quien le gane,esperemos que en esta ocasion nos de el verde y los dos pasen a la siguiente ronda.

El rank en dobles de la pareja serbia es el nº61 para Tipsarevic y el nº78 para Troicki. Por otro lado la pareja de españoles nos encontramos con el nº38 para Marc y el nº131 para Rafa.

Sus balances dejan claro la diferencia de niveles entre las dos parejas. La pareja de españoles tiene un balance de 20-7, un 18-5 en pista dura. Este año llevan un 8-3, con 7-2 en pista dura sumando un torneo (el de Doha) y una final en Indian Wells (perdieron ante la pareja suiza de Federer-Wawrinka). La pareja de serbios tiene un 13-16, 2-5 en pista rápida. Este año estan en 1-2 con un 0-1 en pista dura sin ningún título durante su carrera como doblistas.

La base de la apuesta es el valor que tiene la cuota que nos ofrece Bwin por un partido, a mi parecer, bastante desigualado. No solo los resultados que han obtenido son los que hacen que haya esa diferencia. En este torneo en concreto nos encontramos con una particulariedad que favorece a la pareja española. En la pareja serbia tenemos a Troicki que hoy se ha borrado totalmente en el cuadro de individuales y no creo que tenga ninguna intención de quedarse en este torneo para ir avanzando en el cuadro de dobles. El otro de la pareja es Tipsarevic que viene de hacer una buena actuación en Montreal llegando a semifinales, aunque aún a día de hoy no he visto dos torneos buenos seguidos de Tipsarevic lo que me hace pensar que acercandose peligrosamente el US Open y después de cumplir sobradamente en Montreal decida borrarse del cuadro de individuales, y por lo tanto, del de dobles también.

Por otra parte tenemos a una pareja española que da muy buenos frutos. Vemos que Rafa solo juega con Marc cuando quiere sacarle algún provecho al cuadro de dobles y después de no poder jugar más que un solo partido en Montreal de buen seguro aprovechará los dobles para acumular minutos en pista. Si se da esta situación es posible que avancen unas cuantas rondas en el cuadro y se planten en cuartos o semis sabiendo que probablemente Nadal siga en activo en el cuadro de individuales con lo que tienen razones de sobra para querer avanzar en el torneo.

Las cuotas estan puestas como si las dos parejas fueran a disputar el partido en las mismas condiciones y aún así la cuota de los españoles sería buena. En este caso no solo se da una mala situación de los serbios sino que además se da una buena situación para los españoles con lo que veo un value muy grande a esta cuota.

Sinceramente a Davydenko no le meto pero por la única razón que dije que nunca mais volvería a cascarle después de la cantidad de apuestas que me ha jodido esta temporada, pero me ha dado motivos para creer que se va a tomar en serio este campeonato y que va a jugar o va a intentar hacerlo bien hasta el Us Open al menos.

Stakhovsky la semana pasada en cuanto tuvo un partido serio, contra Almagro, no dio ningún tipo de guerra y aunque llegase al tie break no jugó a nada. Davydenko hizo un muy buen primer partido ante Fognini donde dejo detalles del antiguo Davydenko y con Djokovic poco pudo hacer pero aún así estuvo 2 breaks arriba en el 1er set y rindiendo a muy buen nivel.

Stakhovsky en estos torneos de pista rápida suele pasar de jugarlos, el año pasado perdió en 1º ronda y hace 2 en la qualy. Tan sólo hay un precedente entre ambos tenistas pero fue en 2004 en Moscow, por tanto, no hay que tenerlo en cuenta aunque venció por 6-0, 6-3 Davydenko.

Davydenko si está a la altura de las circunstancias debería llevarse el partido, pero todo puede pasar con él en pista.

Montañes en la vida ha jugado estos torneos de hard y será la 1º vez que los dispute, así le fue la semana pasada, cayó en 2 sets contra Russell. Almagro como todos sabemos es muy versátil y se adapta a todo tipo de pistas, mientras que Montañes es como Chela, jugador de tierra y de ahí no le saques. ´

A pesar de todo esto, Almagro perdió en Indian Wells ante Montañes, partido que vi y que consistió en un Montañes pasando bolas y Almagro enfadado con el mundo, todo el partido gritando y desquiciado. Nico parece haber madurado y está progresando bastante, seguro que quiere resarcirse de esa derrota y poner el head to head en 5-2 (de momento está 5-1 a favor de Monty).

Al final mira le voy a cascar a la combi y confiaré una vez más en Davydenko que tengo los motivos suficientes como para apostar por él.