Estados Unidos US Open 9 de septiembre 2011

Me meto aqui en una combi de favoritos, porque la verdad, es lo unico que veo claro. Por partes:
Por un lado Murray tuvo su partido trampa ante Haase, que le toco remontar, pero creo que a partir de ahi ha espabilado, para mi, a dia de hoy, le veo con muchas opciones de final de US Open o incluso de ganarlo, creo que a Nadal en unas hipoteticas semis se lo carga. Pero vamos al partido de hoy, Isner ya sabemos todos como es, si esta sacando a un grandisimo nivel y es especialista en lso tie breaks, pero a nada que se pelotea, enseguida sube a la red, siendo muy facil pasarlo, sobretodo para un jugador con mucha clase como Murray. Ayer Simon perdio porque tampoco propuso nada, solo pasaba bolas y ya está, pero Murray tiene más golpes ganadores que SImon, y la verdad, me sorprendería uqe se dejará más de un set, algun tiebreak puede perder, pero creo que será un partido rápido, ya que tambien Isner acumula bastantes partidos en sus piernas.

Por otro lado, a Rafa lo veo de menos a más, ayer resolvió muy bien ante un peligrosisimo Muller, reponinedose de un 3-0 en el primer set y ganando fácil los demás partidos. Por otro lado, Roddick dió la sorpresa al cargarse a Ferru, peor es que no nos engañemos tambien, Ferrer pudo haber ido al 5 y ya hubieramos vbisto que pasaba, estuvo muy inconsistente con su saque, y todos sabemos que Roddick con su servicio (que cada vez saca menos a pasear) puede afrotnar mejor los break points etc. Aun así, el americano concede numerosas bolas de break para lo que era antes,y seguro que Rafa va aprovechar bastantes. De fisico puede que Roddick vaya también algo justito, con lo que si pierde el primer set y el segundo se le complica, no creo que alargue ni luche mucho el partido.

Así pues, y dado que no me fio de overs ni de unders,ni de jeugos al primer set ni nada de eso, voy a combinar esos handicaps a sets que ofrece unibet que la verdad, me da bastante confianza.

Suerte.

Vi también el partido de Nadal contra un muy buen sacador que ha estado jugando muy bien de fondo para lo que suele jugar en este torneo. Y Rafa se lo comió, estando a punto de meterle un rosco en el 2º set, que hacer esto a un sacador es muy dificil. Esta mejorando su nivel de juego y su confianza y creo que va a salir a este partido muy mentalizado porque no querra desgastarse más de lo necesario.

Creo que Rafa va a ganar este partido con relativa facilidad. Por un lado la temporada de Roddick está siendo muy floja. El hecho de que se haya metido aquí en Cuartos tampoco me dice mucho. En 1ª ronda un jugador muy limitado como Russell le ganó un set y le puso en bastantes aprietos. A Sock y Benneteau los despachó en 3 sets, y ayer ganó a Ferrer, pero la manera de hacerlo me deja dudas. No pude ver el partido, pero si que lo seguí por el livescore y creo que Ferrer tuvo en su mano la remontada. Después de 2 primeros sets fáciles para Roddick, Ferru ganó el 3ero y comenzó con break el cuarto. Parecía claro que iba a remontar, sin embargo pasaron del 2-3 al 6-3 para Roddick.

Rafa, pues bueno, no empezó bien ante Golubev, que le pudo haber ganado perfectamente los 2 primeros sets. Ayer le pude ver los 2 últimos sets ante Muller y supongo que el luxemburgúes estaría tocado por haber perdido el 1er set, pero aún así me gusto Nadal, jugando con bastante confianza, agresivo, muy activo en pista...

Por otro lado, el H2H está bastante igualado, con 6-3 para Rafa, pero con partidos apretados. Pero es que este año Roddick está haciendo su peor temporada con diferencia. De hecho, salvo que cambie mucho y se meta aquí en la final o se lleve Shanghai o París, se va a quedar fuera del Masters de Londres después de muchos años (8,9,10?). El actual Roddick me parece un jugador, que a excepción del saque (que tampoco es tan definitivo como antaño), no tiene demasiadas armas. Se ha ido reciclando hasta convertirse en un jugador sólido de fondo, casi podríamos decir que pasabolas en algunas ocasiones. Tal vez eso le pueda valer ante jugadores inferiores, pero ante Nadal no creo. Si Nadal está más o menos bien debería ganar, que me baso en eso, como esté como ante Dodig, Verdasco, Fish o Golubev pues nada, pero yo creo que ya ha cogido ritmo de competición y va a ir a más. Pero vamos, si Roddick como he dicho está en modo conservador yo creo que Rafa debería de ganar fácil. Es más sólido de fondo, mucho mejor físicamente, más paciente, etc. Yo si fuera Roddick me basaría mucho en mi saque e intentaría presionar mucho con mi derecha e incluso subir más de lo habitual a la red, pero aún así un Nadal en buena forma es posiblemente el mejor recuperador y el mejor pasador del circuito.

Y analizando un poco el saque de Roddick tampoco veo que esté superlativo. Ante Russell concedió 6 bolas de break, anotando 13 aces. A un inexperto Sock le concedió nada más y nada menos que 7 bolas de break, anotando 11 aces (por 9 de Sock). Ante Benneteau si que presentó mejores números, permitiendo al francés sólo 3 BP (que salvó) y haciendo 21 aces (aunque Benito hizo 17...). Bastante bien en general, ganando el 81% de los puntos con 1er saque y el 69 con 2º. Y ante Ferru concedió 9 bolas de break, lo cual es bastante, y aunque hizo 19 aces, un sacador mediocre como David le hizo a él 12. Números normales en cuanto a puntos ganados con 1er y 2º saque.

De Nadal comentar que ayer ante un buen sacador como Muller tuvo 12 bolas de break y que el luxemburgúes se quedó sólo en 11 aces. Mahut, que tampoco es mal sacador, sólo le hizo 3 aces, por ejemplo...

En fin, que me baso en que Nadal esté bien, si lo está, no veo al actual Roddick con armas para poder plantar cara a Rafa, más allá del saque. Me habría gustado coger un hándicap -5, con el que cubriríamos un posible tie, porque Roddick no es de los que suelen regalar sets, pero bueno, un 7-5, 6-4, 6-4 o algo así nos daría el verde y no es algo que vea improbable.

Apuesta arriesgada para este partido ya que Murray no es un gran restador y Isner si que es un gran sacador, pero veo muchos ace's de diferencia teniendo en cuenta que Andy al saque no es un cualquiera y puede hacer también sus ace's. En Australia del año pasado ya se enfrentaron con victoria para el escocés en tres set's con nueve ace's de diferencia para el americano. Pero en este partido no creo que le supere en tantos y es que acumula más partidos de los que suele disputar de seguido John Isner, tras ganar el Winston-Salem y plantarse en estos cuartos de final del US Open.

Vamos con este partido en el que veo a Murray extremadamente superior al sacador Isner