Enviado: 13 de Septiembre de 2015, 13:36
| Novak Djokovic vs Roger Federer
13-09-2015 18:00
| 
|
Gana Novak Djokovic Hándicap Asiático -1.5
| 2 |
STAKE 2Tremendísima final de esta edición del US Open, 2015, entre los dos jugadores más en forma actualmente sin un ápice de duda. El serbio Novak Djokovic, indiscutible nº1 del mundo, se las ve ...
Te sigo de cabeza!!! Ayer Wawa jugó muy bien pero no supo aprovechar las distintas oportunidades que tuvo... Pero el resultado no demuestra la realidad del partido.
Perfecto Corpie! A ver si verdeamos, espero no decepcionar a nadie.
Saludos!!
Tampoco ha tenido Djokovic rivales de "gran entidad"en su camino aquí, de echo, han sido mas duros los de Federer (Todos solventados por 3-0) que los del serbio.
Y también destacaría que ya en Cincinnati fue bastante superior el suizo. ¿Que puede ganar? Por supuesto, pero solo hablas de ciertos detalles de partidos de Federer y no comentas nada de los partidos del serbio 
Bueno, con respecto a lo de Cincinnati: esa es tierra de Federer. Y Djokovic tenía obvios problemas de codo, por lo que para nada lo podría tener en cuenta en mi análisis.
Con respecto a los "rivales de gran entidad" a los que se ha enfrentado Federer: el único que más o menos le ha dado "guerra" fue Isner, que ya sabemos es un excelente cañonero pero pésimo al resto y peloteo. No contaría a Gasquet como un "rival de gran entidad", porque no lo ha demostrado, Gasquet desapareció del partido contra Federer. Tampoco contaría a Wawrinka en este caso como un "rival de gran entidad", porque como seguramente sabrás (en caso de que hayas seguido esta edición del US Open) Wawa venía preocupando con su tenis. Parecía haberlo recuperado contra Anderson, pero nuevamente desapareció del partido ante Federer. En condiciones normales, Federer no le mete un 46, 36, 16 al recién campeón de Roland Garrós. Y sí, parte del mérito es para Federer, pero no olvides que Wawa directamente desapareció del partido. ¿Podríamos considerar a Kohlschreiber como un "rival de entidad superior"? Para nada, no en esta edición del US Open: Kohl ya salió con mentalidad perdedora, sólo hay que ver sus estadísticas.
Así que para nada considero que el camino de Federer haya sido más difícil que el de Djokovic. Podría haberlo sido en caso de que Kohlschreiber, Gasquet o Wawrinka hubieran jugado a su máximo nivel (o si Isner hubiera estado preciso en los tie breaks). Repito: PODRÍA haber sido más difícil el camino de Federer, pero realmente el nivel que mostró sus rivales no me permite considerar el camino del suizo como más complicado que el del serbio.
Ah, y tu lo has dicho: Roger lleva ganados todos los partidos 3-0 (no se deja un set desde Cincinnati, lo cual es admirable). ¿Crees que su rendimiento será el mismo ante el actual nº1 del mundo? Yo personalmente lo dudo, pero lo que sí veo es valor en la cuota 2 por un -1.5 de Djoker.
Sin nada más que añadir, gracias por tus apuntes compañero, un abrazo.