Estados Unidos US Men's Clay Court Championships 8 de abril 2015

No entiendo demasiado el excesivo favoritismo que le dan a Feliciano Lopez(12) cuando sera su debut en arcilla y jugando contra un tenista incomodo como Sam Groth(93).

Sam Groth empezo la temporada con muy buena imagen en la gira australiana con unos cuartos en el ATP de Brisbane o una 3r en el Open de Australia pero lo cierto es que llegaba en caida libre habiendo perdido sus ultimos 5 partidos, y salia a cuotas similares contra Victor Estrella y acabo imponiendose 7-6(3) 6-4.

Obviamente es un tenista con las condiciones contrarias a la arcilla ya que es un tenista limitado de fondo, con uno de los mejores saques del circuito y que a la minima no duda en subir a la red pero el mismo dijo tras el partido que botaba muchisimo la pelota cuando sacaba y es que esta arcilla americana poco o nada tiene que ver con lo que estamos acostumbrados a ver en Europa, Sudamericana o por ejemplo el ATP de Casablanca esta semana, y no le va a ser tan sencillo a Feli restarle en condiciones a Groth si Sam mete un buen porcentaje de primeros.

Feliciano debutara en arcilla esta temporada y seguramente le hubiera venido mejor debutar contra Victor Estrella(que le gano el ATP de Quito hace un mes y varias semanas) que contra un Sam Groth que no le va a dar nada de ritmo y es un jugador algo similar a el aunque Groth tiene mejor saque y en cambio es mejor en la red y sobretodo muy superior en el fondo de pista aunque creo que va a ser un partido de pocos intercambios y mucho predominio del saque, ademas Feliciano no es un gran pasador y Groth va a subir a la red muchisimo.

Obviamente es el gran favorito a la victoria Feliciano que esta en el mejor ranking de la temporada y haciendo una temporada muy positiva pero no me extrañaria que tuviera un debut complicado y el año pasado en este torneo cayo en 2r con Alejandro Gonzalez aunque en 2012 hizo semifinales, precisamente perdiendo con un sacador como John Isner.

Vamos con pronostico causa-efecto del fallo estrepitoso que resulto ayer ser mi pronostico de Donald Young contra Steve Johnson, pero Steve acabo pasando por encima de su compratriota y no le dio ninguna opcion venciendole en dos sets. Hoy se volvera a enfrentar con otro americano, de un perfil mas similar al suyo, Sam Querrey. La verdad que me ha sorprendido muchisimo ver a Sam favorito con la campaña que lleva encima, y creo que no estan para nada bien puestas las cuotas debido a :

1) Los resultados de Steve Johnson este año, son muy superiores a los de Sam, ya que Johnson mantiene un gran balance de 12 victorias por 8 derrotas y grandes actuaciones en los torneos de su pais con dos rondas superadas en Memphis, Delray y Indian Wells, menos en Miami donde a causa de una enfermedad de estomago dio una mala imagen, pero se esta mostrando un tenista muy fiable en primeras rondas, cayendo siempre con rivales muy superiores en el ranking que el como Kevin Anderson,dos veces, o Kei Nishikori, dos veces tambien.

El balance de Sam esta temporada es vergonzoso para un tenista como el, 4 victorias y 7 derrotas, con solo dos primeras rondas superadas, en Memphis, unico torneo en el que se salvo su imagen aunque realmente su mas bien por bajo nivel de sus rivales( Becker que venia de paso, Donalson que es top 180, y un John Isner que venia en un estado de forma pesimo hasta que llego el Indian Wells), y en unas condiciones de pista que ayudaban al ser un hard muy rapido. Solo 4 victorias en 4 meses, algo realmene deprimente para un tenista que ya el año pasado dejo una imagen muy pobre y que cada dia depende mas de su servicio.

2)El segundo motivo y problema que tendra hoy Sam, y esque ademas de la fiabilidad de Steve en estas rondas, como he dicho cada dia depende mas de estar acertado con el servicio, y la superficie donde juegan hoy justamente no es la mejor para explotar ese arma, ya que apesar de haberse demostrado que este clay es una arcilla rapida debido a la bolas que se usan y la superficie base, sigue siendo clay y sigue siendo mas lento que cualquier hard, por lo que alfinal hay que jugar al fondo de pista.

Muy a mi sorpresa Steve mosotró el otro dia que tiene mas recursos que los que normalmente presentan los sacadores como el, y tal vez la altura de Steve que es 10 cm mas bajo que Sam, y por tanto mas ligero, tenga mucha mas movilidad que el torpe Querret que siempre ha sido un autentico alergico al clay cpn un record de 30 vctorias por 43 derrotas, algo pesimo para un tenista que rozo el top 15.

En resumen, me gustó muchisimo la imagen de Steve ayer contra Donald y demostró que tiene recursos para vencer partidos en arcilla y mas si son en una superficie algo mas rapida de lo normal como esta de Houston. En cambio la imagen que lleva dando Sam Querrey con solo 4 victorias en todo el año, hace incompresible que salga de favorito contra un tenista muy fiable que lleva pasando segunda ronda en todos los torneos disputados(salvo en Miami donde no pudo por enfermedad) y con un balance tremendamente mejor que Sam.