Estados Unidos US Men's Clay Court Championships 8 de abril 2013

Le entro a la victoria de Pella en este partido de cuadro final del torneo de Houston contra Rhyne Williams, un jugador local que ha entrado con Willcard.

Hace menos de 20 minutos las cuotas estaban a 1,83 por cada tenista pero a bajado rápidamente y solo he podido coger la cuota que nos ofrece bet365 a 1,66 por el argentino.

Guildo Pella no es que venga con muy buenos resultados perdiendo a segunda ronda del torneo de Miami con Almagro o a primera ronda del torneo de Dallas contra Olivier Rochus pero creo que es un jugador superior a Williams que se a colado en el cuadro final con Willcard y también cabe decir que se borro a primera ronda del torneo de Miami y de Indian Wells en la ronda de clarificación.

Así que viendo como están los dos tenistas me decanto por el Argentino que creo que tendría que llevarse el partido.

Suerte

Otra apuesta que me gusta para mañana es la victoria de Hewitt contra Alund que para mi punto de vista llega en mejor forma que el argentino.

El australiano viene jugando un buen tenis sin conseguir unos resultados muy buenos pero tampoco son nada malos. En el torneo de Miami perdió en segunda ronda contra el francés Simon donde no jugo un buen partido y en el torneo de Indian Wells se planto en tercera ronda venciendo a Isner y a Lukas Rosol y perdiendo 6/4 7/5 contra Wawrinka.

Su oponente llega en esta primera ronda del cuadro final con unos resultados bastante peores, perdiendo en primera ronda de clasificación contra Paul Capdeville en el torneo de Miami y llegando a cuartos del torneo de Chile (torneo bastante inferior que el de Indian Wells)

Mirando sus últimos resultados en los anteriores torneos la cuota que nos dan por el australiano me parece que se puede aprovechar.

Suerte

Igual puede pasar que la implicación de Hewitt sea nula en este torneo y me como esta apuesta, pero a priori le veo posibilidades ya que Hewitt ganó este mismo torneo en 2009, y en 2010 que fue la última vez que participó perdió en cuartos ante Chela.
Es cierto que actualmente el australiano apenas disputa torneos en arcilla, y más en los últimos años donde solo le vemos actuar en pistas rápidas pero su calidad es tan superior a la de su rival que no puedo dejar pasarlo.
No me he tomado el trabajo de verificarlo pero Martín Alund debe ser el único o de los pocos tenistas en el top100 que no tiene ni un torneo ganado en individuales, ni siquiera a nivel Challenger!!! y eso que ya tiene sus 27 añitos, pero producto de un 2012 donde llegó a varias semis en Challenger más una final en San Juan y unas semis este año en Brasil ha logrado a base de mucho esfuerzo, que eso si le reconozco al argentino, meterse entre los 100 mejores del ranking. Pero luego de esa "hazaña" para un tenista de su nivel vino el lógico bajón. Así luego de robarle un set a Rafael Nadal en el mencionado torneo de San Pablo, perdió en primera ronda de Buenos Aires ante Reister (246 del ranking), ante Nadal en dieciseisavos en Mexico 6-0 6-4 ganado previamente a rivales muy débiles como Garza, Gabashvili y Peralta-Tello, ante Trungelliti (197) en Chile tras ganar a Collarini y De Paula y ante Capdeville en la qualy del ATP de Miami, por lo que veo que su nivel actual está más en consonancia con un tenista de Challenger que con el de un top100.
Por tanto este partido para mi queda supeditado como decía a la implicancia de Hewitt que recordemos llegará tras disputar la serie de Copa Davis ante Uzbequistán donde solo jugó en dobles ganando en 5 sets. Por cierto ese encuentro se disputó sobre arcilla.
Por este motivo y el largo viaje que tendrá Hewitt hasta Houston es que iré con stake muy bajo, ya que Alund seguramente lo dará todo pero salvo borrada del australiano veo pocas posibilidades que de la sorpresa.

Voy con el 2-0 de Hewitt aquí, es mejor jugador, mucho mejor que su rival y no es de los que "regalan" sets. Hay dos aspectos que explican cuotas tan igualadas, el primero que se juega en tierra batida, superficie que practicamente no toca Leyton y de la que el argentino es especialista, a su nivel claro. Pero el clay norteamericano es bastante más rápido que el sudamericano o europeo, de hecho Houston es el único torneo en clay que ha ganado Karlovic por ejemplo o el propio Hewitt que lo ganó en 2009. Es clay, cierto, pero no es una pista muy lenta ni mucho menos. El segundo aspecto es la implicación del australiano, por eso voy con el 2-0, si se implica debe ser el resultado, y yo creo que si ha ido es para intentar llegar lejos, campeón en 2009 y cuartofinalista en 2010, no ha vuelto hasta este año, no creo que sea para pasearse.
Hewitt este año lleva un 10-6, perdiendo siempre ante Top 50, en IW ganó a Rosol e Isner, perdiendo ante Wawrinka, y en Miami ganó a Sousa para perder con Simon. Creo que llega lo suficientemente bien para confiar en él a esta cuotaza y confio en su profesionalidad.

Alund, 93 del ranking, unos 10 por encima de Hewitt, terrícola puro, está en el mejor momento de su carrera, pero está lejos de la calidad del australiano, no tiene golpes para jugar en pistas rápidas y creo que debe penalizarle en una pista como la de Houston. Llegó a semis en Sao Paulo ante Nadal en lo que ha sido su cumbre como tenista, desde entonces para haber bajado el nivel, derrotas ante gente de perfil más bajo como Reister o Trungelliti así parece indicarlo. En Miami perdió con Capdevile en tres sets.

Hewitt no suele borrarse y su velocidad de bola tiene que marcar distancias con la de Alund.

La verdad es que no entiendo esta cuota, ya digo que el clay de Houston no es como el europeo, y no digo que RRH no pueda ganar pero que salga tan favorito ante un jugador como Devvarman me parece una locura.
RRH ha perdido los 5 partidos que ha disputado este año, no juega desde Acapulco dónde perdió con Giraldo, es lógico tener dudas sobre su estado físico con estos dos datos. 103 del ranking, aventaja a Devvarman en unos 100 puestos, pero el ranking del indio no es "real" se debe a que estuvo inactivo buena parte de la temporada pasada. Este año lleva un 7-7, dignificado por el nivel de sus verdugos, todos Top 50 excepto Viola, ganando a gente como Paire, Roger Vasselin, Donskoy, Phau o Hajek.
Para mí no hay razón para semejante cuota, hay que probarla aunque no salga.

Pensándolo bien, o así creo, le voy a meter también al 2-0, es que veo una locura estas cuotas, mucho más altas que en otras casa. Hay dudas razonables sobre el estado de forma con el que llega RRH, por su inactividad desde Acapulco y su 0-5 este año, la superficie no beneficia tanto al español como pudiera pensarse como ya hemos explicado en el anterior pick.

Ello unido a que Devvarman es un habitual del circuito americano, que está jugando bastante bien, ganando a dos buenos jugadores en Miami como son Donskoy y el Vaselinas, creo que merece la pena también meterle unas monedas al 2-0.

Veremos por dónde sale el partido, pero a priori no entiendo estas cuotas.

Guido Pella, 102º del mundo, lleva 4-7 este 2013, pero un 183-109 en su palmares.

Rhyne Williams, 145º del mundo, lleva un 11-6 en este 2013, y un 84-66 en su carrera.

El punto para ir con Pella es que se juega sobre tierra batida, donde Pella es muy especialista y lo ha demostrado el año pasado ganando dos Challengers en esta superficie. En su carrera, acumula 6 ITFs mas sobre esta superficie.

Williams es un jugador mucho mas de pista rapidas como lo acredita su unico titulo Challenger ganado en pista dura indoor. En sus inicios, jugaba bastante en ITFs de tierra batida, lo que le ha permitido tambien lograr algun titulo ITF sobre clay, porque la calidad la tiene, pero nada comparable a los numeros de Pella con la misma edad.

El 2-7 de Pella puede ser lo que mas asuste, pero es normal porque Pella ya se mueve a nivel ATP, y no juega qualys, mientras que Williams apenas sale del nivel Challenger y cuando sale tiene que jugar previas contra jugadores de nivel inferior y aumentan sus numeros.

Pella a pesar de tener un 4-7 en este 2013, y un 1-3 sobre clay, ha sido capaz de ganar a Fognini sobre clay, y ha perdido contra Almagro, Nalbandian, y DelBonis, este ultimo con tie-break final...derrotas muy comprensibles. En el lado americano, Williams lleva desde mayo del año pasado sin pisar una pista de tierra batida.

Williams juega en casa, vale, pero la preparacion de este torneo es pesima...llevar casi 12 meses sin pisar esta superficie es un handicap muy grande.

Suerte