Estados Unidos US Men's Clay Court Championships 10 de abril 2013

Bueno, a primera vista podríamos pensar que si juegan en arcilla, podría plantearse igualado un partido entre un Top-100 argentino de 27años que es 94 ATP contra el veterano ex número 1 Hewitt, 82 ATP a sus 32 años, y que nunca se ha defendido del todo bien fuera de la pista rápida.
Lo que pasa es que hay que avisar que la arcilla de los torneos de Norteamérica es muy distinta de la que se usa en Europa, y de lenta tiene poco.
Cierto que en este torneo han ganado en el pasado algunos especialistas de la arcilla como Marcel Granollers, Mónaco o Chela.
Pero es que la gran mayoría de ganadores de este torneo son por contra especialistas de la rápida, como Ivo Karlovic, Mardy Fish, Tommy Haas, Andy Roddick, Magnus Norman, Jim Courier, Fernando González o el mismo Hewitt, que ganó este torneo en 2009.
Aquí un buen sacador tiene unas sensaciones más parecidas al cemento que a la arcilla, y Hewitt lo es de primera.
En este torneo Hewitt ha superado la 1ª ronda en sus 3 participaciones anteriores.
Hizo 2ª ronda en 1999, lo ganó en 2009, y llegó a 1/4 de final (3ª ronda) en 2010.
Se enfrenta a un rival que cumplió 27 años en Diciembre pasado y todavía no ha jugado su primera final ATP, ni en individuales ni en dobles.
Su mejor ránking fue 84 ATP en Marzo de este año, en el que se está moviendo en los mejores ránkings de su carrera.
Es la primera participación de Alund en Houston, que para hacerle daño a Hewitt creo que necesitaría jugar en una superfície de las de arcilla muy lenta, como Barcelona, Roma o Viña del Mar.
En cualquier otra superfície siempre es favorito a la victoria el australiano, incluso en arcillas de rapidez media como Roland Garros o Monte Carlo.
Pensemos que Alund sólo ha jugado 8 partidos en el cuadro principal de torneos ATP en su carrera a sus 27 años (4 victorias/ 4 derrotas).
Incluso, es que su marcador en partidos Challenger sobre arcilla está ligerisimamente en negativo (97 victorias / 99 derrotas).

Hoy hay un partido en el que me gusta demasiado la cuota.
 
El indio del Bar sale de dog contra el Recursos Humanos de Alicante. Vale que RRH es un terrícola puro, que siempre sus mejores resultados los ha obtenido en esta superficie, pero ahora con 35 tacos es ya más un exjugador que otra cosa y está aprovechando su ranking para disputar todavía torneos ATP tan menores como este sin pasar por la qualy. Y eso al menos es asegurarse unos pocos miles de euros cada vez que salta a pista.
 
Recursos Humanos este año todavía no conoce la victoria en partido ATP y lleva un magnífico 0-5, incluida la famosa torcedura de tobillo en Sao Paulo, y sigue cayendo en el ranking.
A Houston solo vino una vez y cayó en primera ronda.
 
Enfrente tendrá mañana al Apu del circuito, que viene en una dinámica totalmente diferente a la de RRH: está en progresión ascendente recuperando posiciones a marchas forzadas en el ranking tras su larguísimo período lesionado y aprovechando su ranking protegido para entrar en los cuadros de torneos ATP sin tener que pasar por la qualy.
Al del Bar se le ve un tío centrado y este tipo de jugadores así, a diferencia de los fiestas de Culoprieto, Mierdasco y compañía, con 25 tacos y ya sabiendo lo que es estar parado durante un año entero, me inspiran mucha confianza en este tipo de partidos. Clase y sacrificio no le faltan (no en vano llegó a ser el 62 del ranking ATP), y volvió a dar una lección de pundonor en el pasado AO contra el tontopollas del polaco Janowicz, donde en un partido de 4 horas en el que estaba totalmente tieso bajo un sol abrasador, consiguió ponerle en aprietos en el 5º y definitivo set sacando fuerzas de donde no tenia.
Apu es un jugador criado en EEUU y en una pista como esta de Houston, que es una mezcla entre la arcilla clásica y hard, debería favorecerle mucho más que a RRH, por mucho que sea arcilla.
Este año el del Bar lleva una marca de 7-6 en cuadros finales ATP y ha perdido con quien tenia que perder: Berdych, Janowicz, Melzer, Tomic, Del Potro, Djokovic y Viola (este último me parece una anécdota mas que otra cosa, ya que fue en Indian Wells por 6-2 6-2 y en la qualy sin usar su ranking protegido, así que todo indica que pasó de ese torneo y que fue únicamente a recoger el cheque para centrarse en el siguiente Masters 1000 de Miami donde cayo en 3ª ronda con Nole).
Viendo que está recuperando la forma y que está usando su ranking protegido, no veo que venga aquí a recoger un cheque que únicamente le daría para invitar a los colegas a 4 “fresisuís”. A Houston ya ha venido un par de veces, y cayó con Hewitt en 2010 y con GGL en 2011 cuando éste estaba en su mejor momento.

Visto lo visto, veo un value altísimo en la cuota del Apu, así que entro con él.

vamos a probar suerte

Viajamos hasta Estados Unidos, donde se disputa el ATP de Houston, concretamente a una pista entre dos jugadores que son alergicos al polvo de ladrillo, ambos americanos, ambos fieles a su saque, ambos tenistas fieles a los torneos sobre hard pero no tanto a torneos sobre pistas lentas.

Sinceramente no entiendo mucho el por qué de la brutal bajada de cuotas de Isner, sobre todo en bet365, es algo que me cuesta creer, sobre todo viendo la lamentable imagen del americano en sus ultimos encuentros, y lo mas importante de todo, que hace unos dias estaba disputando la Copa Davis con su seleccion. Si estos encuentros hubieran sido en una pista lenta, podria decirse que le hubiera servido de adaptacion, sin embargo la pista era totalmente opuesta a la que esta noche saldra. Verlo para creerlo.

Otra cosa importante, es saber que ambos tenistas saltaran a la pista con la necesidad absoluta de hacerlo bien. John Isner defiende la final del año pasado contra Juan Monaco, mientras que Ryan Harrison defiende los cuartos de final. Asi que hay mucho en juego. Ahora bien, sabiendo que ambos tenistas por necesidad de puntos, tienen este torneo marcado en el calendario, uno lleva preparando esta adaptacion a la superficie desde el Masters de Miami, donde perdio contra Blake en primera ronda y empezo su preparacion en arcilla, al contrario de su compatriota Isner, que este mismo fin de semana estaba disputando la eliminatoria de Copa Davis.

Muchos pensareis, oh, una eliminatoria donde solo jugo un partido, no es solo eso. Una eliminatoria de Copa Davis, tiene mucho mas desgaste del que os podais pensar, muchos tenistas ya lo han dicho, incluso pidiendo que esta se celebre cada dos años, estan colocadas de muy mala forma en el calendario ATP, y sobre todo cada eliminatoria lleva sus respectivas “parafernalias” que acaban desgastando al jugador. Son 3 dias de intenso tenis, ya sea animando a tu compatriota o en la pista, ademas del respectivo entrenamiento en una pista 100% opuesta a la del dia de hoy.

Confio en Harrison, creo que la diferencia tenistica de Harrison en Hard vs el Harrison en clay es menor a la diferencia de Isner en hard vs Isner en clay. Confio mucho en que Isner saltara a la pista acusando todavia los problemas de rodilla que ha tenido en las ultimas citas, y confio en que Harrison haga poco, con que haga poco, conociendo a Isner, seguro que la intencion es la de cobrar el cheque.

Hace unos dias lei por twitter que el giganton americano, habia solicitado el aplazamiento del partido para el Miercoles para poder disponer de adaptacion a la pista. Sin embargo parece ser que la organizacion del torneo ha rechazado dicha solicitud, por lo que John Isner tendra que jugar esta noche salvo problema metereologico, que todo indica a que no lo habra. Con la intuicion humilde mia, de que el encuentro sera parecido al ultimo entre ambos en Enero de este mismo mes: Un John Isner con muchos problemas fisicos fue a Sidney a por el cheque. Harrison sin hacer un gran partido gano en dos comodos sets: (6-4;6-4) Ademas con los dos breaks tontos, en el primer set lo perdio en el momento mas importante del set, cuando si lo pierdes entregas el set, y en el segundo set, nada mas empezar, sintoma de que bajo los brazos, entregando el encuentro.

En ese mismo encuentro las cuotas salieron identicas a en el del dia de hoy 1,44 Isner contra 2,60 Harrison, sin embargo la gente entro toda a favor de Harrison moviendo las cuotas hasta la casi igualdad, antes del encuentro estaban en 1,61-2,20; No entiendo que en esta ocasion, con los problemas de rodilla de Isner, siendo en una superficie odiada por el, viniendo de copa davis hace un par de dias, siendo la superficie davis totalmente opuesta, teniendo su rival muchos mas dias de adaptacion, las cuotas se hayan inclinado hacia el lado de Isner llevandolas hasta un valor ridiculo.

Bienvenidos a Texas donde todo es Enorme

Las Hamburguesas son enormes, las fragonetas son enormes, los tios que compran trasteros son enormes asi que por que no van a ser enormes las espantadas...

Pues eso, espero Lorenzi muestre una epica huida today digna del mismisimo Houdini y mas despues de ver el espectaculo con el que nos deleitaron en individual y dobles esta parejita Romana (puro deleite visual)

Asi lo veo yo

2 Tios de Roma que se conocen mucho (misma edad mas o menos, de la misma ciudad estos se tienen que llevar viendo las caras desde chicos) y que ademas han jugado 6 veces oficialmente (4-2 para Lorenzi) se juegan pasar a la siguiente ronda y tener que ver a Almagro o Monfils...


Asi lo ve Lorenzi

Hoy me enfrento a mi coleguita Flavio, bajo los brazos como hicimos en el dobles (lo notaria alguien?) llamo a la familia para que le meta dinero a espuertas al amigo, le dejo que me gane para que consiga puntos el pobre que se le ve necesitao y segun acabe el partido empaqueto rapido y me marcho para la previa de Monaco que me da tiempo a llegar


Asi lo ve Cipolla

Puta potra que pase de ronda ayer y hoy Paolo Yuhuu!!


Pues eso, yo voy a probar la cuota de Flavio que de dog suele funcionar bien parece mas implicado que Lorenzi (lo vi contra mini Melzer y gano con lo justito y en el dobles pues tuve pesadillas hoy con eso os digo todo) y ademas esta el condicionante de la previa de Monaco

No me quedo sin intentarlo (creo que subira algo incluso la cuota de Flavio por si alguno piensa como yo pero yo la pillo ya)

Seguramente tambien pruebe el 2-0 (y mira que nunca lo hago) para el Colega (pero sin pronostico)

Suerte si la seguis

Saludos


Aviso!! estamos en segunda ronda y las espantadas suelen en la primera pero es que para que no ganara Lorenzi a Melzer ayer deberia haber jugado con la raqueta atada al pito

Las espantadas salen pocas veces asi que si alguno la prueba que lo tenga en cuenta

Primera ronda de dobles en Houston.
Se disputarán un puesto en cuartos la pareja formada por Santiago Gonzalez (D-34) / Scott Lipsky (D-27) versus Steve Johnson (D-163) / Jack Sock (D-100).

De entrada hay que resaltar que la dupla estadounidense Johnson/Sock no ha disputado ningún partido en Clay, ya no solo jugando juntos, sinó en dobles con otra pareja. Es decir, debutan en esta disciplina en Clay.

Enfrente tendrán a la pareja compuesta por Gonzalez/Lipsky, quienes desde 2011 ya llevan apareciendo juntos en varios torneos, buenos doblistas y con un título en su haber en Clay, hace dos años en Barcelona.

A poco que la pareja Gonzalez/Lipsky salgan enchufados, se llevan el partido por la vía rápida. A cuota @2,20 en interwetten se nos ofrece la victoria 2-0 del par mexico-americano. Hay que intentarlo! Stake 3.

Esperemos que se cumpla el pronóstico.
Saludos

Para mí Hewwitt es claro favorito en este partido, es muchísimo mejor tenista que Alund y además se le da bien la tierra abatida por su forma de jugar, ya que no se basa mucho en un potente saque y si mas en control desde el fondo de la pista.

Lo único que veo a favor de Alund es que ha participado en la gira americana de tierra, mientras Hewwitt es su primer torneo de tierra del año, aun así aunque puede perder el primer set perfectamente, confío en que ganara el partido.

Vamos con una apuesta arriesgada pero que puede salir perfectamente.

Primero de todo tenemos al argentino Martin Alund (27 años), la arcilla es donde mejor se adapta su juego y donde juega la mayoría de los tornos. Viene de hacer buenos resultados en la gira sudamericana y creo que hoy pasara de ronda.

Por el otro lado tenemos a Leyton Hewitt (32 años), poco a poco va bajando posiciones en el raking y es probable que dentro de poco salga hasta del top 100. No juega en tierra desde Roland Garros, a diferencia de Alund, que esta jugando en todos los tornes sudamericanos que puede. La adaptación a la pista puede pasarle factura al australiano, y si pierde el primer set creo que se puede desquiciar y tirar el partido.



Suerte!