; Estados Unidos Sony Open Tennis 21 de marzo 2013 Skip to main content
 

Estados Unidos Sony Open Tennis 21 de marzo 2013

1 2 3 4
(Leído 4683 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 22 de Marzo de 2013, 00:57
en 18 partidos ha habido 3 sets hasta ahora, en 12 de ellos el jugador que perdio el primer set gano el partido, si le sumamos 2 partidos que iban camino de remontada pero que finalmente se retiro el que gano el primer set.....un 14 de 20......numeros cuanto menos raros raros.


A mi no me parecen raros, creo que es lógico pensar que cuando hay 3 sets haya más veces que el 3º set lo gane el mismo que viene remontando por un tema de tendencia positiva que que lo gane el que perdió el 2º set que se supone llega al 3º set en peores condiciones.

Otra cosa es que el dato sea algo mayor aquí y que en vez de 14/20 debería estar en unos 11-12 pero de ahí ha pensar en que es sospechoso creo que hay un trozo. Para mi sospechoso sería un 18 o 19 de 20 pero tal como están las cosas no me sorprende demasiado.

no voy a mirar por ejemplo en Indian Wells, pero estoy seguro que de cada 20 partidos de 3 sets no llega ni a 7-8 los que remontan 1 set en contra.
Pero no solo es eso, son las sensaciones y maneras que me trasmite.
Un 19 de 20 es imposible, eso ya no es sospechoso eso no lo veras, un 14-20 esta muy por encima de la media.
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 22 de Marzo de 2013, 01:20
en 18 partidos ha habido 3 sets hasta ahora, en 12 de ellos el jugador que perdio el primer set gano el partido, si le sumamos 2 partidos que iban camino de remontada pero que finalmente se retiro el que gano el primer set.....un 14 de 20......numeros cuanto menos raros raros.


A mi no me parecen raros, creo que es lógico pensar que cuando hay 3 sets haya más veces que el 3º set lo gane el mismo que viene remontando por un tema de tendencia positiva que que lo gane el que perdió el 2º set que se supone llega al 3º set en peores condiciones.

Otra cosa es que el dato sea algo mayor aquí y que en vez de 14/20 debería estar en unos 11-12 pero de ahí ha pensar en que es sospechoso creo que hay un trozo. Para mi sospechoso sería un 18 o 19 de 20 pero tal como están las cosas no me sorprende demasiado.

no voy a mirar por ejemplo en Indian Wells, pero estoy seguro que de cada 20 partidos de 3 sets no llega ni a 7-8 los que remontan 1 set en contra.
Pero no solo es eso, son las sensaciones y maneras que me trasmite.
Un 19 de 20 es imposible, eso ya no es sospechoso eso no lo veras, un 14-20 esta muy por encima de la media.

Pues por ejemplo como dices en IW hubo 3 sets en 35 ocasiones siendo remontando el 1º set en 19, o sea un 19/35, más del 50%. Como he dicho un 14/20 me parece algo más alto de lo normal pero para nada raro.

Para darte más ejemplos como en Acapulco la semana anterior que fue 6/8, o en Dubai que fue 6/7. Claro que también hay torneos como en Delray Beach que fue 4/11 pero solo hay que mirar los torneos y verás que la tónica es favorable a ganar 2º y 3º set.

Sobretodo en torneos importantes donde los favoritos tienden a remontar con mayor solidez, solo tienes que mirar los 4 ATP 500 y el M1000 jugados este año. Como ya he dicho IW estuvo en 19/35, Dubai en 6/7 y Acapulco en 6/8 pero es que Memphis estuvo en 6/11 y Rotterdam en 4/8. Ninguno de ellos por debajo del 50%.

Como te he dicho me parece lógico que sea así y no es una especulación sino que los números lo demuestran. Podría seguir viajando al pasado e ir dando datos pero no creo que sea necesario.

Tu has dicho que un 19/20 es imposible pero como has visto hay un 6/7 y un 6/8, si que sería un fenómeno raro, incluso muy raro pero no tanto como para que no se pueda dar en los años que lleva y que quedan por venir de historia del tenis  ::)
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 22 de Marzo de 2013, 01:28
en 18 partidos ha habido 3 sets hasta ahora, en 12 de ellos el jugador que perdio el primer set gano el partido, si le sumamos 2 partidos que iban camino de remontada pero que finalmente se retiro el que gano el primer set.....un 14 de 20......numeros cuanto menos raros raros.


A mi no me parecen raros, creo que es lógico pensar que cuando hay 3 sets haya más veces que el 3º set lo gane el mismo que viene remontando por un tema de tendencia positiva que que lo gane el que perdió el 2º set que se supone llega al 3º set en peores condiciones.

Otra cosa es que el dato sea algo mayor aquí y que en vez de 14/20 debería estar en unos 11-12 pero de ahí ha pensar en que es sospechoso creo que hay un trozo. Para mi sospechoso sería un 18 o 19 de 20 pero tal como están las cosas no me sorprende demasiado.

no voy a mirar por ejemplo en Indian Wells, pero estoy seguro que de cada 20 partidos de 3 sets no llega ni a 7-8 los que remontan 1 set en contra.
Pero no solo es eso, son las sensaciones y maneras que me trasmite.
Un 19 de 20 es imposible, eso ya no es sospechoso eso no lo veras, un 14-20 esta muy por encima de la media.

Pues por ejemplo como dices en IW hubo 3 sets en 35 ocasiones siendo remontando el 1º set en 19, o sea un 19/35, más del 50%. Como he dicho un 14/20 me parece algo más alto de lo normal pero para nada raro.

Para darte más ejemplos como en Acapulco la semana anterior que fue 6/8, o en Dubai que fue 6/7. Claro que también hay torneos como en Delray Beach que fue 4/11 pero solo hay que mirar los torneos y verás que la tónica es favorable a ganar 2º y 3º set.

Sobretodo en torneos importantes donde los favoritos tienden a remontar con mayor solidez, solo tienes que mirar los 4 ATP 500 y el M1000 jugados este año. Como ya he dicho IW estuvo en 19/35, Dubai en 6/7 y Acapulco en 6/8 pero es que Memphis estuvo en 6/11 y Rotterdam en 4/8. Ninguno de ellos por debajo del 50%.

Como te he dicho me parece lógico que sea así y no es una especulación sino que los números lo demuestran. Podría seguir viajando al pasado e ir dando datos pero no creo que sea necesario.

Tu has dicho que un 19/20 es imposible pero como has visto hay un 6/7 y un 6/8, si que sería un fenómeno raro, incluso muy raro pero no tanto como para que no se pueda dar en los años que lleva y que quedan por venir de historia del tenis  ::)

14 de 20 esta por encima de la media, y sobre todo son las sensaciones.
A otra gente y a mi  le resultan curiosas ciertas cosas y como transcurren ciertos partidos, mas que el resultado las maneras, sin mas,  no digo que halla amaños ni nada, solo que me parece un torneo curioso de momento y dificil de pronosticar.
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 22 de Marzo de 2013, 01:30
en 18 partidos ha habido 3 sets hasta ahora, en 12 de ellos el jugador que perdio el primer set gano el partido, si le sumamos 2 partidos que iban camino de remontada pero que finalmente se retiro el que gano el primer set.....un 14 de 20......numeros cuanto menos raros raros.


A mi no me parecen raros, creo que es lógico pensar que cuando hay 3 sets haya más veces que el 3º set lo gane el mismo que viene remontando por un tema de tendencia positiva que que lo gane el que perdió el 2º set que se supone llega al 3º set en peores condiciones.

Otra cosa es que el dato sea algo mayor aquí y que en vez de 14/20 debería estar en unos 11-12 pero de ahí ha pensar en que es sospechoso creo que hay un trozo. Para mi sospechoso sería un 18 o 19 de 20 pero tal como están las cosas no me sorprende demasiado.

no voy a mirar por ejemplo en Indian Wells, pero estoy seguro que de cada 20 partidos de 3 sets no llega ni a 7-8 los que remontan 1 set en contra.
Pero no solo es eso, son las sensaciones y maneras que me trasmite.
Un 19 de 20 es imposible, eso ya no es sospechoso eso no lo veras, un 14-20 esta muy por encima de la media.

Pues por ejemplo como dices en IW hubo 3 sets en 35 ocasiones siendo remontando el 1º set en 19, o sea un 19/35, más del 50%. Como he dicho un 14/20 me parece algo más alto de lo normal pero para nada raro.

Para darte más ejemplos como en Acapulco la semana anterior que fue 6/8, o en Dubai que fue 6/7. Claro que también hay torneos como en Delray Beach que fue 4/11 pero solo hay que mirar los torneos y verás que la tónica es favorable a ganar 2º y 3º set.

Sobretodo en torneos importantes donde los favoritos tienden a remontar con mayor solidez, solo tienes que mirar los 4 ATP 500 y el M1000 jugados este año. Como ya he dicho IW estuvo en 19/35, Dubai en 6/7 y Acapulco en 6/8 pero es que Memphis estuvo en 6/11 y Rotterdam en 4/8. Ninguno de ellos por debajo del 50%.

Como te he dicho me parece lógico que sea así y no es una especulación sino que los números lo demuestran. Podría seguir viajando al pasado e ir dando datos pero no creo que sea necesario.

Tu has dicho que un 19/20 es imposible pero como has visto hay un 6/7 y un 6/8, si que sería un fenómeno raro, incluso muy raro pero no tanto como para que no se pueda dar en los años que lleva y que quedan por venir de historia del tenis  ::)

Por dar un último dato estaba mirando por curiosidad y en el AO, viendo los partidos en que hay 4 o 5 sets, es decir, que ambos ganan sets durante el partido (misma situación que a 3 sets) el resultado es de 34/59, o sea, que de las 59 veces que ambos ganan sets, en 34 el partido lo gana el que pierde el 1º set y por lo tanto el que remonta.

Creo que es lógico pensar que el que está remontando se lleve el partido en más ocasiones, y aquí se demuestra bastante ya que a 5 sets se supone que el que ganó el 1º set y al que están remontando tiene más margen para recuperarse y darle la vuelta, un set de margen más que cuando se juega a 3 sets y aún así la estadistica sigue cayendo del mismo lado.
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 22 de Marzo de 2013, 01:34
en 18 partidos ha habido 3 sets hasta ahora, en 12 de ellos el jugador que perdio el primer set gano el partido, si le sumamos 2 partidos que iban camino de remontada pero que finalmente se retiro el que gano el primer set.....un 14 de 20......numeros cuanto menos raros raros.


A mi no me parecen raros, creo que es lógico pensar que cuando hay 3 sets haya más veces que el 3º set lo gane el mismo que viene remontando por un tema de tendencia positiva que que lo gane el que perdió el 2º set que se supone llega al 3º set en peores condiciones.

Otra cosa es que el dato sea algo mayor aquí y que en vez de 14/20 debería estar en unos 11-12 pero de ahí ha pensar en que es sospechoso creo que hay un trozo. Para mi sospechoso sería un 18 o 19 de 20 pero tal como están las cosas no me sorprende demasiado.

no voy a mirar por ejemplo en Indian Wells, pero estoy seguro que de cada 20 partidos de 3 sets no llega ni a 7-8 los que remontan 1 set en contra.
Pero no solo es eso, son las sensaciones y maneras que me trasmite.
Un 19 de 20 es imposible, eso ya no es sospechoso eso no lo veras, un 14-20 esta muy por encima de la media.

Pues por ejemplo como dices en IW hubo 3 sets en 35 ocasiones siendo remontando el 1º set en 19, o sea un 19/35, más del 50%. Como he dicho un 14/20 me parece algo más alto de lo normal pero para nada raro.

Para darte más ejemplos como en Acapulco la semana anterior que fue 6/8, o en Dubai que fue 6/7. Claro que también hay torneos como en Delray Beach que fue 4/11 pero solo hay que mirar los torneos y verás que la tónica es favorable a ganar 2º y 3º set.

Sobretodo en torneos importantes donde los favoritos tienden a remontar con mayor solidez, solo tienes que mirar los 4 ATP 500 y el M1000 jugados este año. Como ya he dicho IW estuvo en 19/35, Dubai en 6/7 y Acapulco en 6/8 pero es que Memphis estuvo en 6/11 y Rotterdam en 4/8. Ninguno de ellos por debajo del 50%.

Como te he dicho me parece lógico que sea así y no es una especulación sino que los números lo demuestran. Podría seguir viajando al pasado e ir dando datos pero no creo que sea necesario.

Tu has dicho que un 19/20 es imposible pero como has visto hay un 6/7 y un 6/8, si que sería un fenómeno raro, incluso muy raro pero no tanto como para que no se pueda dar en los años que lleva y que quedan por venir de historia del tenis  ::)

14 de 20 esta por encima de la media, y sobre todo son las sensaciones.
A otra gente y a mi  le resultan curiosas ciertas cosas y como transcurren ciertos partidos, mas que el resultado las maneras, sin mas,  no digo que halla amaños ni nada, solo que me parece un torneo curioso de momento y dificil de pronosticar.

Coincido en que esta siendo un torneo complicado. Y creo que esta ahí el tema, en la manera como ocurren las remontadas y no en la remontada en sí ya que aunque digas que esta por encima de la media lo esta por poco y no creo que con 12/20 cambiaras de opinión.

Me refiero a que el partido de Nieminen termine en 3 sets ganando el 2º y el 3º Nieminen no es raro, lo raro es que consiga levantar el partido cuando estaba 6-2, 3-0 y acababa de recibir 9 juegos consecutivos en contra. Eso si es raro, que Nieminen remonté un set en contra a Nalbandian no lo es, o a mi por lo menos no me lo parece. ;)
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 22 de Marzo de 2013, 01:39
en 18 partidos ha habido 3 sets hasta ahora, en 12 de ellos el jugador que perdio el primer set gano el partido, si le sumamos 2 partidos que iban camino de remontada pero que finalmente se retiro el que gano el primer set.....un 14 de 20......numeros cuanto menos raros raros.


A mi no me parecen raros, creo que es lógico pensar que cuando hay 3 sets haya más veces que el 3º set lo gane el mismo que viene remontando por un tema de tendencia positiva que que lo gane el que perdió el 2º set que se supone llega al 3º set en peores condiciones.

Otra cosa es que el dato sea algo mayor aquí y que en vez de 14/20 debería estar en unos 11-12 pero de ahí ha pensar en que es sospechoso creo que hay un trozo. Para mi sospechoso sería un 18 o 19 de 20 pero tal como están las cosas no me sorprende demasiado.

no voy a mirar por ejemplo en Indian Wells, pero estoy seguro que de cada 20 partidos de 3 sets no llega ni a 7-8 los que remontan 1 set en contra.
Pero no solo es eso, son las sensaciones y maneras que me trasmite.
Un 19 de 20 es imposible, eso ya no es sospechoso eso no lo veras, un 14-20 esta muy por encima de la media.

Pues por ejemplo como dices en IW hubo 3 sets en 35 ocasiones siendo remontando el 1º set en 19, o sea un 19/35, más del 50%. Como he dicho un 14/20 me parece algo más alto de lo normal pero para nada raro.

Para darte más ejemplos como en Acapulco la semana anterior que fue 6/8, o en Dubai que fue 6/7. Claro que también hay torneos como en Delray Beach que fue 4/11 pero solo hay que mirar los torneos y verás que la tónica es favorable a ganar 2º y 3º set.

Sobretodo en torneos importantes donde los favoritos tienden a remontar con mayor solidez, solo tienes que mirar los 4 ATP 500 y el M1000 jugados este año. Como ya he dicho IW estuvo en 19/35, Dubai en 6/7 y Acapulco en 6/8 pero es que Memphis estuvo en 6/11 y Rotterdam en 4/8. Ninguno de ellos por debajo del 50%.

Como te he dicho me parece lógico que sea así y no es una especulación sino que los números lo demuestran. Podría seguir viajando al pasado e ir dando datos pero no creo que sea necesario.

Tu has dicho que un 19/20 es imposible pero como has visto hay un 6/7 y un 6/8, si que sería un fenómeno raro, incluso muy raro pero no tanto como para que no se pueda dar en los años que lleva y que quedan por venir de historia del tenis  ::)

14 de 20 esta por encima de la media, y sobre todo son las sensaciones.
A otra gente y a mi  le resultan curiosas ciertas cosas y como transcurren ciertos partidos, mas que el resultado las maneras, sin mas,  no digo que halla amaños ni nada, solo que me parece un torneo curioso de momento y dificil de pronosticar.

Coincido en que esta siendo un torneo complicado. Y creo que esta ahí el tema, en la manera como ocurren las remontadas y no en la remontada en sí ya que aunque digas que esta por encima de la media lo esta por poco y no creo que con 12/20 cambiaras de opinión.

Me refiero a que el partido de Nieminen termine en 3 sets ganando el 2º y el 3º Nieminen no es raro, lo raro es que consiga levantar el partido cuando estaba 6-2, 3-0 y acababa de recibir 9 juegos consecutivos en contra. Eso si es raro, que Nieminen remonté un set en contra a Nalbandian no lo es, o a mi por lo menos no me lo parece. ;)

Tu ya me entiendes brivon ;D, que me lias como los politicos ;)
Lo que queria decir era la cantidad de volteos de partido, no solo de sets, poca seguridad con los saques, cambios constantes de partido....
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 22 de Marzo de 2013, 08:58

Tatsuma Ito vs Olivier Rochus
21-03-2013 16:00


Olivier Rochus / Ganará 2 a 0 (SETS)

1.8
Otro partido que no puedo quitarle ojo..Se enfrentan el japonés (Tatsuma Ito) número 96 del Ranking ATP y el belga Olivier Rochus actualmente en el puesto 145 del circuito ATP.Estilos parecidos que  ...

NULA y GRACIAS. Retirada de Tatsuma Ito en el tercero..
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 22 de Marzo de 2013, 09:00

Guido Pella vs Carlos Berlocq
21-03-2013 19:30


Carlos Berlocq / Ganará 2 - 0 (sets)

2
Vamos a levantar el vuelo que ya toca..Nos metemos en un duelo entre argentinos, que bajo mi punto de vista debe adjudicárselo el bueno de Berlocq por la vía rápida. El tenis son sensaciones, confi ...

Otra NULA.. Nada más empezar con 2 a 1 se retiró Berlocq. Desconozco el motivo.. pero lo de este torneo esta siendo algo espectacular..
No Participante
Conociendo el foro
Enviado: 22 de Marzo de 2013, 12:02
Los pronosticos personalizados los resuelven los moderadores o como podria hacer?

Un saudo cracks
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 22 de Marzo de 2013, 14:46
Los pronosticos personalizados los resuelven los moderadores o como podria hacer?

Un saudo cracks


Vas a Mis pronósticos en la barra que te aparece abajo y a la izquierda del recuadro con tus datos situado en la parte superior derecha vers con fondo naranja "Marcar pronósticos pendientes",le das y pones acertado,fallado,nulo o cancelado,lo que haya ocurrido y ya corregido.Aparte,mientras no lo corrijas no puedes pronosticar más,el sistema no te deja ;)
No Participante
Conociendo el foro
Enviado: 22 de Marzo de 2013, 18:23
Los pronosticos personalizados los resuelven los moderadores o como podria hacer?

Un saudo cracks


Vas a Mis pronósticos en la barra que te aparece abajo y a la izquierda del recuadro con tus datos situado en la parte superior derecha vers con fondo naranja "Marcar pronósticos pendientes",le das y pones acertado,fallado,nulo o cancelado,lo que haya ocurrido y ya corregido.Aparte,mientras no lo corrijas no puedes pronosticar más,el sistema no te deja ;)


Muchas gracias :)

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.