Estados Unidos Napa 24 de septiembre 2013

Partido de 1ª Ronda del challenger de Napa en Estados Unidos donde se enfrentan 2 jugadores con una diferencia de nivel bastante importante.

Por un lado tenemos al estadounidense Alex Kuznetsov situado en el puesto 130 del ranking atp, decir que llega en un buen momento como asi lo indican sus ultimos resultados ante gente de su nivel, por dar algun dato importante hace 2 meses gano el challenger Binghamton donde derroto a rivales como Rhyne Williams, Bradley Kahn etc.. sin duda está entre los favoritos a ganar este torneo, sinceramente pienso que si se toma el partido enserio sacará el under sin problemas ya que la diferenncia de calidad entre ambos es notoria.

Su contrincante se trata de Ben Mclachlan, jugador neozelandes de 21 años situado en el puesto 1556 del ranking atp, hay que decir que juega este torneo gracias a una Wild Card, su nivel es bastante flojito, solo he podido encontrar partidos de él en los ultimos 3 meses y sus resultados son escandalosamente malos, son los siguientes:



Denmark F3, Denmark; 29.07.2013; FU; Outdoor: Clay; Draw: 32
 
Ronda   -----Oponente   -----------Ranking   -----Resultado
      
R32   -------Filip Bergevi (SWE) 1,260    L 1-6, 1-2 RET   



Denmark F2, Denmark; 22.07.2013; FU; Outdoor: Clay; Draw: 32
 
Ronda   -----Oponente   -----------Ranking   -----Resultado      
      
R32   -------Tak Khunn Wang (FRA)    472    L 2-6, 2-6

      
 

Denmark F1, Denmark; 15.07.2013; FU; Outdoor: Clay; Draw: 32
 
Ronda   -----Oponente   -----------Ranking   -----Resultado
      
R32   -------Nik Razborsek (SLO)    934    L 1-6, 2-6      


Dicho esto veo muy factible que salga, voy a un stake moderado al ser una 1ªRonda pero si Alex no se lía ni se borra debe de salir fácil.

Saludos y suerte!!!

Veo a Sandgren(22 años, nº233) muy superior a Arevalo(22 años, nº418) viendo que este torneo se disputa en Estados Unidos y además sobre pista dura.

Sandgren suele jugar durante todo el año en hard mientras que Arevalo juega en tierra batida normalmente. Además, Sandgren tendrá ventaja al jugar como local, está acostumbrado a jugar en Estados Unidos.

El estadounidense tiene un 17-14 en hard, y tiene algun buen resultado en clay ya que estuvo una parte de la temporada de gira por torneos de tierra batida. En hard ha ganado recientemente además a Rice(388) 6-1 6-4, a Authom(190) 6-1 6-4, a Sugita(157), Krajicek(210), Mcgee(274), Young(154), Bozoljac(303), Mitchell(297)... como vemos, la mayoría de sus victorias son ante gente muy superior en el ranking a Arevalo, pero es que además hay que tener en cuenta que si Arevalo sólo jugara en hard, tendría unos números mucho más pobres.

Sus derrotas son ante gente superior a él en la mayoría de ocasiones : Starace, Kudla, Zverev, Klahn, Kuznetsov, Dustov, Gojowczyk, Menendez-Maceiras, así que no me preocupan sus derrotas, aunque sí tiene alguna sorprendente, pero muy esporádicamente. Viene bien, porque su última derrota fue ante Menendez, jugador superior que le ganó en el tie break del tercer set. Además, Tennys no se siente tan bien jugando en Europa.

Arevalo, por su parte, tiene un 12-9 en hard, pero la mayoría en futures o en previas de challengers.

Vamos a repasar sus derrotas : viene de perder en la Davis ante Rodriguez(330) y ante Souto(229) en 4 sets. Otras derrotas son ante Londero(564) 4-6 4-6, ante Alejandro Gonzalez(159) 6-7 3-6, es un terrícola puro; ante Borvanov(477), Diaz-Figueroa(438), Crepaldi(564), Reyes-Varela(662) 1-6 1-6, Nishioka(802) 2-6 6-7...

Es decir, pierde siempre ante rivales muy débiles, mucho más flojos que Sandgren, y normalmente en dos sets. No tiene victorias destacadas, ya que suelen ser en futures, mientras que Sandgren suele jugar en challengers. Su mejor victoria fue ante Gallardo-Valles(420) y en febrero. No tiene apenas victorias ante top400, ni en tierra ni en pista dura, y eso que en tierra mejora su nivel.

Está en este torneo simplemente porque entraba por ranking y ya que viene de jugar la davis sobre hard outdoor pues aprovecha y se apunta a un torneo de las mismas características.

Creo que lo más normal es que Sandgren se imponga 2-0, repasando su nivel en hard y su forma actual.

Creo que Polansky en hard no debería tener mayores problemas para ganar a un jugador como Caruso.

Polansky, 222 del ranking, jugador de pistas duras, 13-12 este año en hard, y 59-54 desde 2009. No estamos ante su mejor año, pero para ganar a Caruso debería bastarle. Sus últimos 5 partidos perdidos han sido ante jugadores de bastante nivel, todos Top 200, excepto un Peliwo en dinámica claramente ascendente. A todos les plantó cara. Tras el USOPEN ha jugado un par de futures en Canadá, que ha vencido sin excesivos problemas.

Caruso, 380 del ranking, jugador con mejores prestaciones en clay, este año en torneos menores lleva un 5-6 fuera del clay, siendo su mejor victoria ante otro terrícola como Midelkoop (326).
En cuanto a sus derrotas no hay nombres con mayor calidad que Polansky. En su ultima aparición Dustov le venció por un doble 6-3, en indoor hard, espero un resultado parecido aquí