Argentina Copa Claro 24 de febrero 2013

Pues aún pensando el si meterme en algún partido más voy a seguir confiando en la pareja italiana en el que será el último partido en este torneo, y además confiando al 2-0.

Mis motivos son básicamente dos:

El primero es el estilo de juego. Bolelli y Fognini siempre han sido más jugadores de singles que de dobles, de echo aún con los buenos resultados que han obtenido como pareja y que les ha situado el nº85 y el nº50 respectivamente no es suficiente para superar aún su ranking de singles, que es el nº67 y el nº44.

¿Porque comento el ranking de singles si es un partido de dobles? Porque dado el estilo de juego de la pareja a la que se enfrentarán me parece un dato bastante relevante. Es evidente que aunque su mejora como pareja ha sido muy grande y que usan varias tácticas de doblistas a parte de hacer uso de una excelente combinación su mayor fuerza se encuentra en su "juventud" y en su calidad individual. Eso les permite superar a típicos doblistas que aunque son mejores en esta disciplina no les compensa lo suficiente para imponerse a la mayor calidad de los italianos.

Eso se incrementa notablemente en tierra batida donde los peloteos aumentan y el saque y el juego de red pierde protagonismo. En los peloteos es donde se nota el nivel individual de ambos y eso acaba por marcar una diferencia insalvable para los doblistas puros.

Todo esto viene por su pareja rival en la final, Monroe y Stadler, nº84 y nº89 del ranking. Pareja formada en 2012 donde consiguieron 3 títulos challenger juntos, todos en tierra batida. Ambos además han conseguido más títulos challenger por separado, sobretodo Stadler, siendo los de este más de tierra batida y los de Monroe en pista dura.

Lo sorprendente de esta pareja es que no son exactamente doblistas puros ya que, sobretodo Monroe aún juega singles, nº791 del ranking y tiene un título ITF en 2011 por lo que no hace tanto ganaba partidos, aunque sea a este nivel. De hecho la semana pasada ganó a Kosakowski en la previa de Dallas y le quitó un set a Kudla.

Ambos tienen un juego más de fondo aunque evidentemente son especialistas en dobles, pero como no son grandes sacadores y aún no son veteranos la opción más aceptable muchas veces es renunciar al saque-red y jugar más puntos de fondo.

Este estilo debería ser su propia tumba ya que aunque tenga más nivel que otros doblista en estas situaciones se enfrentan a una pareja que tiene como arma principal esta situación, y cuando uno intenta combatir una hoguera con una cerilla, la cerilla acaba en cenizas en segundos, en este caso Monroe y Stadler creo que jugarán el papel de cerilla.

La otra razón es la experiencia. Cierto es que tanto Stadler como Monroe son mayores en edad que Bolelli y Fognini pero no lo son en experiencia. Fognini esta muy acostumbrado a jugar a nivel ATP en torneos importantes al igual que Bolelli aunque en menor medida. Ya saben además lo que es ganar un título ATP en dobles, juntos además y en tierra batida.

Monroe y Stadler por su parte tienen varios títulos a nivel challenger pero a nivel ATP no han competido apenas, ni juntos ni separados. Este torneo es, ya a estas alturas, su mejor actuación con diferencia. Eso en jugadores que no son muy experimentados ni en singles ni en dobles en estos grandes eventos es un arma de doble filo y creo que la presión les va a poder si los italianos se ponen pronto por delante.

Bolleli y Fongini han jugado 6 partidos en tierra batida este año y de esos 6 partidos ganaron 2-0 en 5. Incluso ayer ante Marach/Zeballos, la otra pareja clara candidata al título, pudieron solucionarlo en dos tie breaks. Solo en la Copa Davis ante Cilic/Dodig, nº61 y nº33 a parte de ser muy buenos en singles, pudieron quitarle un set aunque acabaran perdiendo 3 sets a 1.

Por último decir que siempre hay la posibilidad del tie break que suele ser "una loteria", aunque parece que a Fognini y Bolelli no les tiembla el pulso ya que llevan 4/4 este año en tie breaks ganandos y 13/3 en todos sus partidos juntos. Y de esos 3 tie breaks perdidos ante parejas de renombre como Paes/Peya, Melzer/Petzchner y Mirnyi/Nestor, siendo solo 1 en tierra batida, datos impresionantes sin duda y que hacen que confiar en ellos sea fácil.

Cuota baja la de "No Tiebreak" en la finalísima que disputan hoy el suizo Wawrinka y el español Ferrer. Sin embargo, viendo sus h2h considero que la cuota está un poco inflada y que tiene bastante value. Además, si tenemos en cuenta que juegan en clay, las opciones de tiebreak disminuyen considerablemente, sobre todo para el suizo, cuyo saque es mucho más potente que el del jugador español.

Así vemos los siguientes resultados en sus enfrentamientos anteriores:


Wawrinka-Ferrer (4 : 6) (6 : 1) (6 : 3)
Ferrer-Wawrinka (6 : 2) (2 : 6) (1 : 6)
Wawrinka-Ferrer (3 : 6) (4 : 6)
Wawrinka-Ferrer (6 : 7) (3 : 6)
Ferrer-Wawrinka (7 : 5) (6 : 2)
Ferrer-Wawrinka (6 : 2) (6 : 4) (6 : 0)
Ferrer-Wawrinka (4 : 6) (1 : 6)
Wawrinka-Ferrer (2 : 6) (6 : 4) (2 : 6)

Vemos que en sus 8 h2h han disputado un total de 20 sets y solo en 1 de ellos se llegó a la muerte súbita. Lo que nos daría un 5% de los sets disputados. Puesto que la cuota está en 1.53 en bet365 (1.5 en William Hill), la bookie consider que tiene un 65% de posibilidades de salir. Los números ahí están y están para aprovecharlos. Esperemos que hoy se vuelva a cumplir este curioso hecho entre los dos jugadores.