Estados Unidos Citi Open 2 de agosto 2013

Pues después de no se cuanto tiempo sin entrar a partidos de chicas, este es con diferencia el pick que me gusta más para el día de hoy así que voy a arriesgarme a intentar hacer un buen análisis de este partido sabiendo que me estoy saliendo un poco de mi especialidad.

No suelo entrar en WTA porque los partidos se me hacen muy imprevisibles y difíciles de leer pero este partido en concreto lo tuve bastante claro desde que se supo el emparejamiento y voy a intentar aprovecharlo, partiendo de la base de que en WTA un 2-0 siempre es complicado.

Empezaré con la alemana, de la que pienso que depende gran parte de lo que pueda suceder luego en el partido.


Andrea Petkovic: Jugadora alemana de 25 años y nº64 del ranking WTA. Jugador todo-terreno. Pese a que su estilo de juego es agresivo, plano y potente tiene la mayoría de sus títulos en clay, la superficie en la que ha rendido mejor toda su carrera. Su potencia es muy a tener en cuenta y ese 1,80m de altura le da un saque bastante importante.

Ahora mismo está en el nº64 del ranking pero ese ranking a día de hoy sigue siendo ficticio. Petkovic se lesionó el año pasado de gravedad, lo que hizo que solo disputara 19 partidos a nivel WTA con un 9-10 de balance, casi todo a final de temporada después de estar hasta 34 semanas parada.

Por eso hay que recordar que Petkovic teníamos pre lesión y cuanto de ese nivel es capaz de sacar a día de hoy. Petkovic antes de la lesión que tuvo a principios del 2012, solo 2 meses antes había llegado a su mejor ranking, nº9, entrando en el top10 gracias a un gran 54-17 de balance durante 2011.

¿Cuanto de esa jugadora top10 podemos ver hoy? Imposible decirlo de forma exacta pero viendo sus resultados creo que es evidente que las lesiones han quedado atrás y que va recuperando ese nivel. Está algo lejos aún de ese nivel pero creo que no nos alejaríamos mucho de la realidad al pensar que por lo menos estamos viendo una Petkovic a un 70% de su potencial.

¿Que es capaz de hacer con ese rendimiento? Eso es algo clave hoy sin duda alguna. Ese 70% que aproximo no es en términos de calidad tenistica, de poder lanzar un ace, sacarse un winner o tirar un passing, incluso coja debería poder ser capaz de hacerlo. Ese 70% afecta a la cantidad. ¿Durante cuanto tiempo puede jugar a su mejor nivel? Esa es la pregunta que debemos hacernos ya que puede hacer aces, winners, unforced errors...todo estando incluso recién recuperada pero es la cantidad de cada uno de esos aspectos lo que termina decidiendo el partido y la Petkovic top10 era capaz de minimizar mucho los errores y maximizar los aciertos y ahora, cuando hablo de ese 70% hablo de que es capaz de hacer lo que hacía antes un 30% menos. ¿Suficiente? Veamos.

Petkovic empezó mal la temporada, como es lógico aún falta de ritmo de competición. Derrotas ante Puig, Barty, Tomljanovic o Zhou de buen seguro no entraban en sus planes pero su no defendía absolutamente nada por lo que el objetivo ha sido recuperar el nivel, si consigue eso ha demostrado que las victorias terminan llegando.

Y es que pese a esas derrotas Petkovic ha ido mejorando semana a semana y ahora mismo su balance es de 11-6 en WTA y 7-4 a nivel ITF. El titulo en Marseille seguido de la final en Nurnberg mostraron un salto de calidad bastante grande con respecto al inicio de temporada y parece que se esta confirmando aquí en Washington después de la derrota inesperada post Wimbledon en Bad Gastein ante Martic.

Aquí ha ganado en primera ronda a la prometedora joven americana Pegula, nº143, por un 6-2, 7-5 y luego ha ganado en 2ª ronda a Barthel, nº33, por un 6-2, 6-2.

Mucho que decir de estos partidos. El primero fue bastante bueno, Pegula es una jugador peligrosa en estas tierras y Petkovic pese a los problemas con el saque del 2º set fue clara dominadora del encuentro.

En el partido de Barthel es posible que hayamos visto la Petkovic más cercana a la que fue top10 desde que se lesionó. Partido perfecto de la alemana que ante una jugadora de mucho nivel como Barthel y especialista en pistas rápidas fue arrolladora tanto al saque donde no recibió ni un solo break como al resto haciéndole hasta 4 breaks a una buena sacadora.

¿Datos a tener en cuenta? El restar bien ha jugadoras que para nada sacan mal. Restar bien tanto el segundo, dejando a ambas con un % menos del 50% de puntos ganados con el segundo saque, como el primero, dejando a ambas por debajo del 60% de puntos ganados con primer saque.

También muy destacable al nivel que está sacando, sobretodo con el primer saque. Un 71% ante Pegula pese a ese mal segundo set y un 83% en la exhibición ante Barthel. Números que son realmente complicados de conseguir en WTA.


Veamos que va a tener que decir la jugadora a la que se enfrenta.

Paula Ormaechea: Jugadora argentina de 20 años y nº79 del ranking. Jugadora claycourter total, con un juego de fondo muy sólido y saque mediocre. Pese a ser una claycouter total tiene un estilo algo peculiar que en este caso me parece que nos viene perfecto.

Es una jugadora muy sólida pero no la considero una buena defensora/recuperadora. Para jugar a su mejor nivel necesita de poder estar por lo menos en igualdad de condiciones desde el fondo de pista. Es una jugadora que no tiene mucha potencia y que usa los angulos para poder mover a sus rivales y encontrar huecos y eso como digo es bueno para hoy por el siguiente motivo.

Petkovic tiene una velocidad de bola bastante mayor por lo que lo más lógico es pensar que Petkovic será la que pegue y Ormaechea la que resista en la mayoría de intercambios´. Eso no es un enorme problema en clay a priori porque el bote es más alto y puede llegar mejor y no perder mucho dominio pese a que la alemana le pegue más duro.

Pero esto es hard y pese a ser outdoor es hard del rápido. Aquí la bola corre mucho y con la pegada de Petkovic, Ormaechea en seguida debería de sentirse presionada y tener que empezar a defenderse y a dejar bolas cortas.

Ese es un gran problema para la argentina hoy, la superficie. Tiene un balance de 88-35 todos los niveles en los últimos 5 años en clay cuando en las demás superficies es de 15-25. El cambio es abimal y eso es porque, como he dicho, necesita poder estar a la par para mover a su rival y jugar bien de fondo y en pistas rápidas no tiene velocidad de bola suficiente, la dominan con claridad y al no ser una gran recuperadora termina siendo arrollada en muchos casos.

¿Como está en cuartos entonces? Suerte. Suerte con el cuadro al tener una WC en 1ª ronda a la que derrotó por un claro 6-1, 6-1 y suerte de que se retirara su rival de 2ª ronda, Puchkova, nº88, a mediados del 3º set.

Creo que ese partido deja claro que carencia tiene Ormaechea y como se acentúan de forma exagerada fuera del clay. Datos al saque de 8 dobles faltas por solo 1 ace, 50% de primer metidos o un 40% de puntos ganados con el segundo dejan mucho que desear en este tipo de pistas. Ha llegado a darle a la rusa 17bp, de los que ha convertido 5 restando el 47%.


Ahí está un poco la clave de este partido y el porque elijo el 2-0 y no espero al hándicap. Ormaechea no tiene saque para poder mantener una hipotética ventaja que pueda darle Petkovic a base de errores. Por contra Petkovic si tiene saque que pueda sacarla de algún apuro como pasó en el 2º set ante Pegula.

Tanto con el primer saque de Petkovic como con el segundo de Ormaechea, la alemana debería tener el dominio total y a poco que esté acertada ambos porcentajes deberían ser altos. Luego en los rallies más largos sigue teniendo ventaja, le pega muy plano y muy duro y si llega bien físicamente, como parecer ser, el abrir ángulos no le valdrá a Ormaechea a menos que le imprima velocidad es darle buenas posiciones a Petkovic para lanzar winners.

El partido debería ser muy cómodo para Petkovic. Solo una racha de errores muy prolongada deberia hacer peligrar un pick que depende casi en su totalidad de que no tenga una mala racha de suficientes juegos como para que le da a Ormaechea para cerrar un set.

Ya se enfrentaron hace un par de meses en clay donde Ormaechea no tenía semejante desventaja y Petkovic ganó 6-1, 6-3. Creo que el estilo de Ormaechea le viene bien porque le deja jugar mucho que es lo que ella ahora mismo necesita y le permite jugar cómoda, lo que aumenta su acierto y acertada es demasiado superior como para que a día de hoy la argentina puede plantarle cara.

Encuentro entre la alemana Andrea Petkovic, jugadora que tiene un tenis muy ofensivo, con golpes muy fuertes y llega de vencer a Jessica Pegula 6-2 7-5 y Mona Barthel 6-2 6-2, jugadora con calidad para estar más arriba en el ranking que ostenta.
Por otro lado la joven argentina Paula Ormaechea, que tiene en las superficies de tierra batida sus preferidas, ya que su tenis se adapta mejora ellas, no tiene golpes muy fuertes pero si un juego sólido de fondo. Aquí llega tras ganar a Capra 6-1 6-1 y a Puchkova cuando la rusa fue descalificada en el tercer set.
Enfrente tendrá a la argentina Paula Ormaechea, 20 años, 79 del ranking. Es una jugadora que se mueve muy bien en tierra batida, con una buena solidez defensiva, lucha mucho los puntos y siempre exige a sus rivales un golpe más. Realizó una gran gira en tierra batida, haciendo su primera final WTA de carrera en Bogotá (derrota ante Jankovic), ganando en Saint-Gaudens, y llegando a 3ª ronda de Roland Garros proveniente de la clasificación.
No obstante no tiene un juego que se adapte bien a superficies rápidas donde su registro este año era hasta este torneo de 1 ganado 4 perdidos, habiendo caído derrotada en primera ronda de Brisbane, Sydney, Miami y Australia. Aqui derrotó en primera ronda a Capra 6-1 6-1 dándonos un buen rojo ya que esperaba más de una tenista que aunque ahora está sin rankin la derrotó dos veces a nivel Junior y a Puchkova por descalificación de la rusa en el tercer set.
En este caso espero recuperar, la alemana es muy superior en este tipo de superficies. Ya se enfrentaron en tierra batida donde Petkovic ganó claramente 6-1 6-3 y espero en esta pista rápida se de el mismo resultado.