Estados Unidos Citi Open 2 de agosto 2013

Auténtico partidazo para esta noche entre estos 2 jugadores que se mueven muy bien en canchas duras.

Del Potro viene de jugar en Wimbledon donde mostró un gran nivel, llegando a semis donde perdió en un partidazo ante Djokovic y no jugaba desde ese partido en Wimbledon, hoy le ganó a Harrison 6-1 7-5, un rival que creo a priori más débil que Tomic.

Tomic viene de llegar a 4ta ronda de Wimbledon tras un mal año, donde ganó Sidney y llegó a 3era ronda del Us Open pero no mucho más. Es un jugador de una calidad bárbara y en 2da ronda ya borró a un jugador muy bueno y talentoso como Goffin, con numeros impresionantes, por lo que podemos pensar que viene acá seriamente, a pesar de los problemas con su padre.


No quiero alargar mucho el pick, creo que ambos jugadores son de muy buen juego de fondo y buen saque, por lo que podemos esperar un partidazo y posiblemente haya TV.

Creo que ambos irán ganando su saque por lo rápido de la pista y el haber jugado Del Potro hoy tal vez le saque algo de físico, recordemos que no llega del todo bien tras su caída en Wimbledon.


Este HA en +4.5 me parece muy bueno realmente y espero que se cumpla, no descarto a Tomic ganando un set o hasta luchando por el partido, ya demostró que cuando juega serio es un tenista a tener en cuenta.

Duelo absolutamente inesperado el que nos depara el primer enfrentamiento de estos cuartos de final. Se enfrentarán el australiano Marinko Matosevic y el ruso Dmitry Tursunov. El canguro llegaba aquí en una racha horrible de resultados y con muchas dudas físicas. Pero se aprovechó de la debilidad de sus rivales, Blake y Davydenko para plantarse en los octavos de final sin excesivas dificultades. En esa ronda, en la jornada de ayer, protagonizó la sorpresa de la jornada al derrotar en dos sets a Milos Raonic. Era evidente que el canadiense tenía un ojo en el próximo Masters de Montreal, pero es que demostró que no está pasando por su mejor momento y en ningún momento se vio capaz de incomodar a su rival. Y es que Matosevic no tuvo ninguna dificultad para mantener su servicio a lo largo de todo el encuentro y acabó ganando de forma totalmente merecida.

Por su parte Tursunov sufrió lo que no está escrito para derrotar a Radek Stepanek en uno de esos encuentros que siempre son recordados a final de año. Lo que no comprendo de ninguna manera es la facilidad con la que la gente habla de amaños. Es cierto y evidente que suceden pero seguí muy atentamente este encuentro y no vi ningún tipo de circunstancia que me hiciera sospechar. A ver si ahora en todos los encuentros en los que haya remontadas y cambios de rumbo tendremos que hablar de amaños, y de que todo está pactado y de que los tenistas están haciendo trading. Realmente este tema cansa. La apuesta salió roja, pero en ningún momento me voy a escudar en ello para justificarlo. El encuentro no tuvo cobertura televisiva pero por lo que se dedujo a traves del marcador pudimos comprobar como Stepanek ganaba el primer set de forma totalmente inmerecida. Tursunov le había puesto en apuros sin llegar a las bolas de break, mientras que al resto Stepanek apenas había sumado algún punto. Pero con 5-4 en el marcador el ruso acusó la presión y cedió su saque. A continuación parecía que Stepanek iba a sentenciar el encuentro de forma rápida. Se avanzó con 3-0 y acto seguido dispuso de varias bolas de break para finiquitar el encuentro. Pero yo aquí no vi nada, absolutamente nada extraño. Ni en el movimiento de cuotas ni nada de nada. Stepanek es como Verdasco, de los que desconectan con facilidad y tras desaprovechar esta gran oportunidad se vino abajo y Tursunov lo aprovechó para pasarle por encima y ganar 9 juegos de forma consecutiva. Pero es que Radek ya lo tiene esto, le ha sucedido muchas veces y le va a continuar pasando y no hablaremos de amaño cada vez. Aquí la diferencia es que no teníamos cobertura televisiva para presenciarlo. En el tercer set Tursunov tomó una clara iniciativa con dos breaks de ventaja, pero Stepanek pudo igualar el encuentro porque en esta ocasión fue Tursunov el que se vino abajo por no aprovechar tal ventaja. Pero es que el ruso también lo tiene y han sido muchas las ocasiones en las que le han remontado encuentros que tenía ganados. Aquí la diferencia fue que con 5-5 en el marcador Stepanek perdió su saque cuando había tenido un 40-0 favorable y a continuación dejó escapar un 0-40 para forzar el tie break. En cuento al movimiento de cuotas comentar que este fue uno de los duelos de la jornada en el que es movió menos dinero, apenas se superó el millón de libras en Betfair cuando encuentros que se jugaban en el mismo momento les duplicaban o incluso les triplicaban. Además las cuotas en todo momento reflejaban lo que sucedía en la pista. Y en todo amaño eso no se produce nunca. Al tener información privilegiada los amañadores ya no dejan que las cuotas se disparen y el favoritismo hubiera sido claro de un mismo tenista en todo momento. Lo que nos demuestra este encuentro es la gran inestabilidad de Tursunov y de Matosevic.

Personalmente creo que las cuotas de este encuentro de cuartos de final deberían ser mucho más igualadas. Muy probablemente se decida por detalles muy pequeños, pero ahí Matosevic debería imponer a priori su mayor regularidad en lo que llevamos de semana. Entro con stake bajo porque su racha anterior a este torneo tampoco era como para lanzarse a tirar cohetes por él.