4-6 6-1 3-6
Pronóstico: Gana Donaldson 2-0 Casa de apuestas: Cuota: 1.9 Stake: 2 Hola a todos!! Voy a entrar con stake 2 al 2-0 a favor de Jared Donaldson en el partido del Challenger de Charlottesville entre dos jóvenes norteamericanos que, pese a contar los dos con 19 años, están en periodos distintos de su evolución. Jared Donaldson se ha movido toda la temporada entre el circuito Challenger y ATP, disputando las previas de 3 GS, pese a no llegar al cuadro principal, más su participación directa en el cuadro principal del US Open; disputando también los ATP de EEUU con su mejor resultado en Atlanta, cayendo en R16 contra Gilles Muller llegando desde la previa y el resto del tiempo en el circuito Challenger, en el que le falta terminar de explotar: normalmente pasa sin demasiados problemas dos o tres rondas y a partir de cuartos vienen las dificultades. Pese a ello, a principios de temporada consiguió ganar el Challenger de Maui sin ceder un solo set frente al japonés Uchiyama y los norteamericanos Buchanan, Novikov, Klahn y Meister; fue semifinalista en Tallahassee sobre arcilla, con derrota frente al argentino Argüello y, a principios de octubre en Sacramento, fue finalista y derrotado contra la revelación de esta última parte de la temporada, el joven Taylor Fritz, al que le quitó un set en su racha de 11 partidos seguidos ganados, 9 sin ceder un solo set; y ganando en semifinales, también en 3 sets a Kudla, en una victoria interesante ante un jugador metido en ATP. Por su parte Noah Rubin está bastante más verde, con 15-6 a nivel Future esta temporada, pero sólo 1-2 en Challenger por un 2-6 en su trayectoria. Sí que ha disputado alguna previa ATP, como la de Delray Beach, en la que eliminó al desconocido mexicano Alan Núñez (1661) para después caer contra Sekou Bangoura; o la previa del US Open, donde eliminó al jugador de Taipei Huang y fue eliminado por Pella. Su territorio natural están siendo las previas de los torneos Challenger, intercalados con algún Future, donde se va encontrando dificultades cuando se enuentra con jugadores más estables dentro del escalón Challenger. Una de las referencias que he encontrado para calibrar su nivel son los 3 enfrentamientos que ha tenido recientemente contra el canadiense Frank Dancevic, que fue su verdugo tanto en el Challenger de Kentucky a finales de julio, como en los dos Futures consecutivos en los que fue eliminado por el canadiense, sin ceder un sólo set y con un sólo partido de los tres algo más apretado, resuelto con un 75 64; los otros 64 60 y 61 62. El canadiense se midió hace tres semanas con Donaldson en el Challenger de Fairfield, siendo la victoria para el estadounidense en 3 sets. Me gustaría relativizar este tipo de comparaciones, esto no son matemáticas y cada partido y cada torneo tiene sus particularidades, pero sí que puede ayudarnos a hacernos una idea del nivel en el que Rubin sufre para competir. En este torneo tiene Donaldson, tras eliminar a Michalika en dos sets en primera ronda, una buena oportunidad para avanzar minimo hasta semifinales, ya que el segundo cabeza de serie que iba por su lado, Duckworth, cayó en primera ronda conta Rice y, por tanto, su rival en cuartos va a salir del enfrentamiento de éste contra Kozlov, dos qualyfiers al igual que su rival de hoy. Ya ahí se encontraría al vencedor de la eliminaoria entre Fratangelo y Laaksonen. Rubin por su parte, eliminó a Quigley en primera ronda tras pasar una previa de poco nivel en la que su rival mejor colocado en el ranking fue el británico Salisbury (568) con mucha diferencia sobre los siguientes. Stake 2 por precaución con el 2-0, la cuota de la victoria simple a 1,43 me parece muy buena para combinarla con algo más. Esperemos encontrar a un Donaldson ambicioso con ganas de disputar unas semifinales mínimo que puedan suponerle un empujón en el ranking de cara al final de temporada con vistas a que se le vea en los primeros torneos ATP de la temporada y en el AO. Mucha suerte!!
Denunciar Argumento inválido Argumento repetido Stake irreal Cuota no valida Correción errónea Cambio cuota fecha/hora