Pronóstico Chile Santiago 2 Sebastian Baez vs Nicolas Jarry

Para mi este partido es la final de este torneo siendo Jarry el local y con Baez en frente un emocionante y buen partido deberíamos tener que yo creería a tres sets o que podamos tener un tiebreak de por medio.

Lo de Jarry con el saque y todo en general viene siendo muy bueno cómo local se ha potenciado bastante yo diría su mejor torneo de la temporada hasta estas instancias, solo ha perdido un set en un tiebreak.

Baez es una de las promesas del tenis argentino a su corta edad esta haciendo un buen tenis, es un jugador agresivo y con el saque juega muy bien por lo que el partido no va a ser fácil para Jarry y es más Baez parte cómo ligero favorito.

Entonces, partido que pinta para ser el mejor partido de este torneo por lo que yo esperaría un partido largo de muchos juegos, dominados por el saque sobre todo de Jarry y hablando de una semifinal creo podemos tener los tres sets.

Voy a ir a favor de Jarry en esta semifinal además del over y es que cómo local debería tener sus oportunidades pero eso ya viene intrínseco en las cuotas ya ajustadas porque Baez es apenas favorito.

Jarry apenas ha perdido una vez su saque y con el primer servicio venía jugando a un nivel espectacular números difíciles de mantener, ha tenido dos partidos cómodos y otro en el que tuvo que remontar después de perder el primer set en el tiebreak.

Baez debería haber llegado aquí muy pero muy cómodo por los rivales que ha enfrentado, en el debut le sacaron para cerrar el segundo set pero se sabía que era superior y lo ganó en dos sets y ayer contra Mena también cedió su saque pero igual fue un partido muy cómodo y fácil para él.

La razón del pick es lo que hizo contra Chappell que sí fue a propósito vaya amañador tenemos porque era infinitamente superior y empezó quebrando y todo pero quebraba y cedía su saque conforme él quería al final pierde el primer set 7-5 y en el segundo set más de lo mismo incluso Chappell se adelantó 3-1 y 4-2 cualquiera diría que Baez estaba lesionado pero después del 4-2 solo lo dejó ganar un juego más.

Que sí fue un amaño estamos al frente de un asco de jugador y sí no pues más razones para ir en su contra ya que sí Chappell le hizo eso en ese partido y de llegar a ceder su saque cómo lo viene haciendo en sus tres partidos contra Jarry le puede costar el set porque Jarry si que viene sólido al servicio.

Entonces, independientemente de todo lo dicho este debería ser un partido igualado y a estas cuotas me quedo con Jarry porque el jugar de local de verdad que lo ha potenciado bastante cómo para no probar a esta cuota su victoria.