Estados Unidos BNP Paribas Open, Qualification 4 de marzo 2014

No soy muy partidario de las apuestas al 2-0, pero en este caso veo infinitamente superior a dewarman.

De los últimos 10 partidos disputados por Daniel Muñoz solo ha sido capaz de ganar 1, y en 7 de ellos no consiguió hacer ningún set, son unos números muy malos como para poder sorprender a Dewarman, que viene jugando muy bien últimamente.

Dewarman de lo que va de año solamente ha perdido 5 partidos, habiendo ganado un total de 14, incluyendo un torneo. Cuando es superior a su rival suele ganar los partidos rápidamente, por eso vamos con el 2-0 de dewarman.

previa de indian wells.

esta cuota me parece bastante interesante, ya que tenemos a 2 tenistas que llegan en situaciones totalmente opuestas. muñoz de la nava ultimamente no para de cosechar derrotas, juega poco y en lo que llevamos de año solo ha ganado un partido. las sensaciones que da son lamentables y hoy se enfrentara a un devvarman que esta en un gran estado de forma. el indio, esta temporada ha jugado mucho mas que el español y ademas ha tenido muy buenos resultados, sobre todo en su pais donde hace poco mas de una semana incluso gano un torneo, el challenger de nueva delhi. auqnue viene de perder en dubai ante jaziri, no creo que hoy tenga demasiados problemas para ganar al español.

Aqui voy a probar esta cuota al over. Son muy pocos los encuentros que Samuel Groth gana con comodidad, incluso ante rivales muy menores. El asutraliano es un jugador que vive de su saque, muy limitado en los intercambios, por lo que es cosa común ver en sus partidos algún tie break. Como decia incluso si sus rivales son débiles.
Pero es que además aqui tiene enfrente a una de las grandes promesas del tenis norteamericano. pese a ser aún muy joven, apenas 16 años, Stefan Kozlov ya tiene alguna experiencia a nivel ATP. El mes pasado disputó la previa de Delray Beach beneficiado de una WC, perdió ante Bangoura en 3 sets. El año pasado ya en Newport había dado alguna muestra de su talento, ganandole un set a Przysiezny sobre hierba, a pocos días de haber quedado eliminado en cuartos de final de Wimbledon junior. A ese nivel el joven norteamericano de origen macedonio es Nº 2 del ranking pese a la ventaja que da en cuanto a edad ya que puede aún jugar un par de años más como junior. Este año fue finalista del Australian Open junior perdiendo ante el Nº 1 junior Alexander Zverev.
En definitiva me espero un partido donde Groth se superiorise en sus juegos con su potentísimo saque, pero no veo al talentoso joven perdiendo por mucho, y me atevo a decir que quizás podamos tener un tie break que nos asegure este over. La cuota ciertamente que vale tomar el riesgo.

Pues yo voy a ir con la esperanza del tenis aussie junto a Kyrgios en este partido de la previa del Indian Wells que le enfrentará con el serbio Dusan Lajovic.

Lajovic (23 años, Nº 93 ATP) es un tenista que últimamente está jugando bastante en pistas rápidas pero yo lo considero un claycourter. En pista dura no tiene malos números, exactamente 31 victorias y 14 derrotas pero creo que este balance está inflado porque en 2011 jugó mucho a nivel future y acabó obtuviendo una marca de 13/2.

No está haciendo un mal año pero para mí lo que tiene más mérito por parte de Lajovic en este 2014 ha sido ganarle un set a Wawrinka porque por lo demás victorias fáciles contra gente como Krstin, Androic, Mukund, Sandgren, Yang o Ghem.

El serbio se enfrentará hoy a uno de los tenistas con más proyección del circuito, un jugador muy de mi gusto. Se trata de Thanasi Kokkinakis (17 años, Nº 406 ATP).

El joven jugador aussie está progresando a marchas forzadas en el circuito y es un tenista que posee una calidad innata que le hace conseguir puntos increíbles a base de un gran servicio y una muy buena derecha. Es un jugador joven pero a su edad ya ha sido capaz de ganar a Sijsling, Golubev o Wu para mí tenistas del mismo nivel o incluso superiores a Lajovic. Además ganó a Dodig y Chardy en una exhibición en Adelaide.

Pienso que Kokkinakis no tiene nada que envidiarle a Lajovic. Es un jugador para mí con más recursos que Lajovic jugando en pistas rápidas por su mejor saque y además hay un dato que me anima a entrar con Thanasi y es que el serbio viene de jugar en tierra batida los torneos de Rio de Janeiro y Sao Paulo por lo que estará menos adaptado a la pista que Kokkinakis, que viene jugando en dura toda la temporada.

Nos vamos a la previa del M1000 de Indian Wells, en California, donde en primera ronda se enfrentan dos jugadores sudamericanos y con estilo de juego parecido, el argentino Guido Pella y el mexicano Daniel Garza.

Guido Pella - 23 años - nº 110 del ranking ATP.

El argentino es un jugador en clara progresión y que tiene como su mejor ranking el nº 75 conseguido a mediados de la temporada pasada tras un gran ATP de Dusseldorf. Es un jugador zurdo, con características de claycourter y que poco a poco está dejando los Challenger por los torneos ATP.

El hard no es su mejor superficie, pero en los pocos torneos que ha disputado siempre ha dado la cara y teniendo unos resultados decentes. Por ejemplo, en Indian Wells del año pasado, en el que consiguió llegar al cuadro principal, superó en la previa a A. Bogomolov JR y a M. Berrer sin ceder ningún set y son dos jugadores que juegan casi siempre en hard. La temporada pasada terminó con un 2-5 a nivel ATP, ganando a L. Mayer y perdiendo ante jugadores de la talla de S. Querrey, G. Monfils, I. Dodig o N. Almagro y 2-2 en Challenger, haciendo cuartos de final en Aptos.

Esta temporada viene con un registro de 3-1 en Challenger sobre hard, jugando el CH de Sao Paulo en la primera semana del año donde sufrió para ganar a T. Lipovsek y a G. Clezar, con los que necesitó 3 sets, luego barrió a G. Andreozzi en cuartos de final pero cedería ante el futuro campeón J. Souza en un apretado 7-6 6-4.

Llega aquí tras hacer segunda ronda en los ATP de Buenos Aires y Sao Paulo, donde ha perdido ante T. Robredo y H. Zeballos. Ya hace varios días que está por IW, ya que el día 28 escribía este tweet:

"Hoy viajamos para la gira de cemento con TITAN, la verdad estamos trabajando durisimo para que salga todo, ojala los resultados se den"

Con lo que se le ve con ganas y preparado para este torneo y la gira sobre hard por USA.


Daniel Garza - 28 años - nº 684 del ranking ATP.

El mexicano es un jugador que tiene su mejor ranking en el nº 294 hace ya casi 2 años. Actualmente es un tenista de nivel ITF en individuales y de CH en la modalidad de dobles junto a su compañero Reyes-Varela.

Garza tiene balance negativo, 20-37, en su carrera a nivel Challenger siendo 13-19 en hard. De hecho, desde 2012, no juega a este nivel sobre esta superficie. A nivel ITF tiene un registro de 170-148 en hard con tres títulos, nada destacable, de hecho tiene mejores números en clay.

Esta temporada lleva un balance de 2-3 a nivel ITF en cuadros principales, siendo todos torneos aquí en USA en clay, ha jugado los 6 primeros ITF de este país, aunque los 3 primeros tan solo en dobles donde perdió los 3 partidos todos por 2-0. A partir del ITF 4 ya empezó a jugar individuales, pero sin pasar nunca de segunda ronda cayendo siempre fácil ante rivales como T. Lopes (535) 6-3 6-2, M. Eriksson (361) 6-3 6-1 o L. Tavares (663) 6-2 6-4, cumpliendo en todos los casos el under al que apostamos.

Llega aquí tras jugar hace ya más de una semana en el dobles del ATP de Acapulco junto a A. Falla en el que perdieron 7-5 3-6 [4-10] ante los campeones K. Anderson/M. Ebden.

No estoy del todo seguro, pero creo que tanto Garza como su compatriota Reyes-Varela, que están en esta previa gracias a una WC de la organización, están aquí para poder coger ritmo de competición de cara a la modalidad de dobles donde supongo que irán juntos.


Ni Pella ni Garza son jugadores que se caractericen por los golpeos duros y planos, más bien ambos son defensivos buscando siempre pasar una bola más, pero con una gran diferencia, que Pella tiene velocidad de bola de nivel ATP-Challenger mientras que Garza está en nivel ITF con lo que debería de sufrir bastante en los peloteos a poco que Pella no se ponga a hacer muchos errores no forzados.