Estados Unidos BNP Paribas Open, Qualification 4 de marzo 2013

Encuentro de primera ronda de la previa de Indian Wells entre la wild-card local Sachia Vickery (17 años, 314 WTA, 27 y exnúmero 6 en el júnior) y la suiza Stefanie Voegele (22 años, 71 WTA).

Es una prometedora joven la jugadora local, si bien apuntaba más alto en sus inicios en los grado 5 y 4, donde muchas veces arrasaba, de lo que finalmente ha hecho, pues su único título destacable es el Grado 1 de la Copa del Café en 2012. Vickery para mí apunta a top100 en no mucho tiempo, pero creo que su techo no está demasiado alto.

Aunque ha dado guerra ganando un set a las tres top100 a las que se ha enfrentado con anterioridad -Giorgi, Babos y Rus- creo que hoy Voegele, que está en buena forma y es de nivel similar a las citadas, puede imponerse sin necesitar de sets apretados y menos aún de una tercera manga. Viene de jugar muy bien en París y en Memphis, aclimatada ya de sobra a las condiciones de Indian Wells. En lo que va de año ya ganó por debajo de esta línea a gente a día de hoy muy superior a Vickery como Silvia Soler, Heather Watson, Minella o Pironkova.

Así, espero una cómoda victoria de Voegele aunque, y por si a la local le da por jugar y hacer el partido de su vida, cojo el under en lugar de un 2-0 o un hándicap por si se ventila rápid a la suiza, aunque mi opinión es que sucederá todo lo contrario.

No entiendo aquí las cuotas, igual pasa algo y me como el pronóstico con patatas pero para mí Pliskova (20 años, 106 WTA) es más favorita que Min (18 años, 187 WTA) en este duelo. Lo primero de todo a ambas les costará adaptarse, pues la checa viene desde Kuala Lumpur y la americana, con una wild-card para esta previa, lo hace desde la tierra batida de Acapulco.

Ambas son dos prometedoras jóvenes, pero de estilos diferentes. Mientras a mi juicio Pliskova está más hecha para el circuito porque tiene más potencia, Min destaca más por la movilidad y meter más bolas en pista, sin ser una jugadora tan ofensiva. Obviamente esto es un arma de doble filo porque Pliskova es la mítica que como no tenga el día las tira todas a la red y a la grada, pero en condiciones normales le da un poco de ventaja, que tendría más Min si el partido fuera en una pista lenta de arcilla.

El hecho de que Pliskova esté más hecha para estos partidos se refrenda con sus marcadores más recientes. Y es que aunque viene de un par de torneos muy flojos, este mismo año ha hecho sets a gente de mayor ranking como Lara Arruabarrena (78), Cirstea (29) o Hlavackova (65). Además ha vencido a algunas terrícolas sin demasiados problemas como son los casos de Teliana Pereira o la española Estrella Cabeza.

Min por su parte sufre más a estas alturas. Se notan los dos años menos de experiencia, y aún le falta para poder competir a este nivel, algo más que a la checa. Sí da la cara en arcilla pero en pista dura por ahora da poca pelea a aquellas jugadoras que acechan la frontera del top100, y Pliskova actualmente es una de ellas, así que voy a confiar en su victoria, que ya se produjo en el único duelo previo entre ambas (6-4 y 6-3 a su favor en el AEGON Iternational Junior, que a la postre ganaría).

Partido muy igualado en principio entre 2 de las ultimas dominadoras del circuito junior y asiduas a las rondas finales de los torneos ITF, aunque ambas ya son cada vez mas asiduas a los torneos WTA.

Grace Min viene de llegar a 32ª de final en el torneo de Telcel donde cayo ante Schiavone por 6-4, 4-6 y 6-2 despues de pasar 3 rondas previamente. La checa viene en racha negativa habiendo caido en los 2 ultimos torneos a las primeras de cambio, en Kuala Lumpur y en Dubai.

Voy a intentar aprovechar esta cuota que creo que es debido a esas ultimas derrotas de la checa porque en realidad no encuentro ninguna victoria de verdadero merito en la americana como para darle ese favoritismo que le estan dando las casas. Sin embargo la Pliskova ya cuenta en su historial con importantes victorias y mayor experiencia en encuentros ante tenistas de las mas grandes y porque espero que no se le haya olvidado jugar al tenis.

1ª ronda de la qualy del WTA Premier Mandatory de Indian Wells (EEUU), en pista hard.


Svitolina (88 WTA / 18 años), ucraniana, con una marca este año de 9/5, 6/2 en hard.

Viene de caer ante Cornet (33), 6-2 7-6, en 1ª ronda de Bogotá (arcilla).


Bouchard (123 WTA / 19 años), canadiense, con una marca este año de 11/6, 1/3 en hard.

Viene de caer ante Sara Errani (8), 7-6 6-2, en 2ª ronda de Acapulco (arcilla).


Ante esta cuota por Genie, en un partido que considero debe estar al 50%, ya no me resisto a entrar. Ambas vienen de juegar en arcilla, para ambas es su primera vez en este torneo y, aunque no se han enfrentado en el circuito pro, ambas se conocen bien de su época junior al ser las dos tenistas del '94.

Precisamente en junior el h2h es de 0-2 para Genie. Un partido en hard en 2010, 7-5 6-2. El otro, la final del Wimbledon pasado, 6-2 6-2 para la canadiense.

En lo que llevamos de año hasta ahora Elina tuvo un 1/2 en sus dos primeros torneos, ambos en hard. En Shenzen ganó a una Peer venida a menos y cayó con Zakopalova. En el AO poco pudo hacer ante Kerber. Luego se llevó el ITF 75k de Eilat, en hard también, cediendo sólo un set en 5 partidos (en la final ante Sirotkina). La vimos en España, cayendo ante Lourdes Domínguez en la eliminatoria de FedCup (8-6 en el tercer set). Después ha jugado la gira sudamericana en arcilla. En Cali alcanzó semis, sufriendo para llegar a ellas ante Sevastova, Cohen y Duque Mariño, para ceder ante Castaño en 3 sets. Por último su ya reseñado resultado en Cali.

Genie no empezó nada bien el año tampoco, pero dejó peores sensaciones. 1/3 su balance australiano. Inició con derrota ante una Vesnina que arrancó estupenda la temporada, pero luego no pudo con la local Sanders ni con Gavrilova, sólo venciendo a Pereira (y en 3 sets). Luego marchó a sudamerica. Canadá se jugaba el ascenso al playoff al Grupo Mundial 2, y Genie tomó las riendas de su equipo, ganando sus 4 individuales (Ku-Flores, Pérez, Duque Mariño y Pereira). Después Cali, Bogotá y Acapulco. En Cali cayó en 2ª ronda ante Panova (en el tie del tercer set). En Bogotá no pasó la qualy, cediendo ante Arantxa Parra. En Acapulco sí la superó, hasta caer en 2ª ronda con Sarita.

A Elina no la vi en su último duelo ante Cornet. Si la pude ver un par de veces en Cali, sacando adelante sus partidos por su mayor consistencia, pero pasando apuros y desesperándose más de la cuenta en momentos clave. Aunque como siempre lucha, siempre tiene la opción de ganarte. Muy consistente y muy peligrosa si se mantiene centrada y sabiendo lo que debe hacer.

De Genie vi un poco también en Cali y algo de su duelo ante Errani. Y creo que está yendo a más conforme avanza el año. Ante Sara pillé su primer set ya acabando, pero comentaristas y prensa estaban de acuerdo en que mereció más en el mismo. Luego en el segundo Sara forzó algo más (teniendo en cuenta el cansancio y sus molestias) y no tuvo paciencia y se vino abajo mentalmente, entregándolo rápido. Pero disputarle de tu a tu todo el primer set a una top10, que en arcilla es top5 mínimo, lo veo bastante bien.

No es que vea especialmente favorita a Genie. Ya digo que para mi está al 50%, y quizá sería mejor opción aquí el no bet. Pero entre que las cuotas no están equilibradas (esta mañana lo estaban), el h2h (aún en juniors) está de su lado, y la grata impresión de juego que me dejó en su último partido pues veo value en esta cuota por encima del par y creo que debo probarlo, salga o no salga. Sería mejor que la pista fuera más rápida, y que Elina no estuviera tan en forma, pero entonces seguro que no tendríamos esta opción.


Un saludo y suerte