Pronóstico Estados Unidos BNP Paribas Open Carlos Alcaraz vs Jannik Sinner

Favoritismo claro de Alcaraz, y si nos basamos en lo visto en los últimos partidos, nos sobran razones. Es evidente que no está al nivel anterior a la lesión, pero se está acercando cada día más y creo que está tenísticamente uno o dos escalónes por encima de su rival.
Sinner viene de hacer un partido muy completo ante Fritz, mejorando ostensiblemente el porcentaje de primer servicio y siendo agresivo tanto al resto como desde el fondo de la pista. Esto sin duda, ha debido de reportarle mucha confianza en lo anímico.
Veo un partido mucho más igualado de lo que nos dicen las cuotas, y si bien a Sinner quizás no le llege para dar la sorpresa, si que creo que le veo capaz de aprovechar que Alcaraz no está al cien por cien y hacer al menos un set.

Partidazo el que tenemos para esta madrugada entre el Shin Chan Murciano y el Zanahorio italiano (importado de las Germanias). Un duelo que poco a poco se está convirtiendo en un nuevo clásico del tenis entre dos de los inberbes que están llamados a dominar el tenis mundial en la próxima década.
Alcaraz, que llegaba con las dudas de su semi retirada -no lo hizo, pero como si lo hubiera hecho- de Rio de Janeiro ante Camarón de la Isla Norrie, se ve que le ha sentado bien el Todo Incluido de Acapulco dónde no jugó y está demostrando que de momento sus problemas físicos parecen alejados y su juego, en estas pistas que se adecuan tan bien para él, está en pleno rendimiento. No se ha dejado ni un set en todo el torneo y el otro día jugó excelso ante un Felixuco que terminó devorando en la pista.
Por otro lado, El Zanahorio Sinner, que al igual que Carlos, parece siempre arrastrar problemas físicos cada cierto tiempo, pero que aquí, como en el caso de Carlos, parecen que no han hecho acto de presencia y ha ganado más o menos cómodo a todos sus rivales, exceptuando a Fritz, que como campeón que era, defendió con uñas y dientes su título hasta el final.
Por lo tanto, tenemos todos los condimentos para ver un menú fantástico, porque los dos parecen llegar plenos de facultades, con tiempo de descanso de sus últimos partidos, en unas pistas que los dos parecen estar cómodos y preparados quizá para repetir un duelo - aunque aquí será a 3 sets - vivido como el US Open 2022, en el que para muchos es probablemente el mejor o uno de los mejores partidos del año pasado. En ese partido, la igualdad fue máxima y Sinner llegó a contar con 2 MB con saque para eliminar al murciano, no lo hizo, y el vuelo de esa mariposa hizo que Alcaraz se alzara con su Primer Grand Slam.
H2H de 2-2 contando ATP profesional, y no contando un duelo que tienen en Challenger. Victorias de Alcaraz en el US Open y Paris, y victorias de Sinner en Umag y Wimbledon. Como vemos todo bastante igualado, porque incluso las superficies no dejan de ser diferentes para analizar tal o cuál cuestión.
Como siempre aquí se intenta buscar, rebuscar e intentar encontrar el valor dentro de todos los mercados que ofrecen las casas de apuestas y creo que hay uno que me parece interesante y que las bookies no están midiendo en su justa medida. Vale, luego en un partido pueden pasar mil historias, pero en nuestra mano está buscar los datos, las estadísticas y el momento en qué se enfrentan. Parece claro, como digo, que los dos llegan bien y por lo tanto, aunque las bookies nos ofrecen un favoritismo por Alcaraz, no creo que aún estando de acuerdo, debiera de ser un paseo para el murciano. Sinner debería plantar batalla.
Y es curioso, porque en los 4 enfrentamientos directos que tienen, en los 4...han jugado al menos 1 tie break. Paris, primer set, tie break...Wimbledon, tie break en el tercer set, Umag, primer set tie break...y US OPEN, dos tie breaks de los 5 sets. Es interesante, porque los dos tienen como buena arma el servicio, además de otras muchas, pero implica que en esos enfrentamientos en TODO TIPO de superficies, el tema ha estado muy igualado. Y es que las bookies nos están ofreciendo que habrá tie break a cuota 2.50. Me parece que algo de valor tenemos ahí cuando puede suceder en cualquiera de los 3 sets. Por poner en contexto, en un partido más desequilibrado, en teoría, entre Tiafoe y Medvedev nos están ofreciendo un 2.62.
Con todos estos condicionantes de buena forma de los dos jugadores, de dos jugadores que son amigos fuera de la pista y que se conocen mucho, tanto por entrenamientos como partidos jugados, y con ese histórico entre ellos que nos da un 100% de tie breaks jugados en los 4 partidos...creo que algo de valor hay para probar esa cuota, que obviamente, es un resultado complicado a nivel de apuestas, pero que creo que tiene algo de valor viendo todo lo explicado.
Esperemos vivir un partido increíble y además poder sacar adelante esta apuesta.

Vamos con la segunda semifinal del máster 1000 de Indian Wells entre Carlitos Alcaraz y Jannik Sinner, sin duda uno de los clásicos del futuro.

Me llama mucho la atención está cuota porque Jannik Sinner ha hecho 5 o más aces en todos y cada uno de los partidos durante este torneo, y por más Alcaraz sea un gran restador, lo normal es que veamos un partido más largo y duro de los que ha tenido el italiano hasta ahora, aumentando así sus probabilidades de aces.

La cuota merece la pena cuando hay tan buenos precedentes, mucha suerte.