Estados Unidos BNP Paribas Open 8 de marzo 2014

Aqui por un lado tenemos una pareja que pese a no haber jugado junta nunca puede competir bien en dobles como los británicos Jonathan Marray / Andy Murray, Nº 43 y Nº 100 de la modalidad, y del otro lado ni más ni menos que a uno de los tenistas top con peor bagaje en dobles del momento y quizás de la historia. La nula implicación de Monfils en los dobles es notoria y evidente, apenas ha ganado 4 encuentros en cemento por 22 derrotas, el último en 2010. El estilo tan particular de Monfils no se adapta para nada a jugar con un compañero, cualquiera que sea este, por más que el francés sea un jugador muy talentoso. El francés no tiene ningún título de dobles en su carrera, ni siquiera al más bajo nivel. Ya en su etapa como junior dejó entrever esta faceta, pese a ser Nº 1 del ranking cuando miramos sus números en dobles tiene casi tantas derrotas como victorias, algo que no es común de ver en tenistas de prometedoras carreras cuando son junior. Además de eso casi todas sus victorias en la modalidad fueron jugando con Josselin Ouanna ya sea como profesional o como juniot, un tenista con el que parece se entiende muy bien. Los partidos de dobles que no jugó con el los perdió casi todos incluso como junior
Si a ello sumamos que su pareja será el argentino Mónaco, que está atravesando una fase negra de su carrera me parece que el pronóstico adquiere más valor. El argentino hace varios meses que no viene nada sobrado, ni de tenis ni de físico y pese a que se defiende mejor en la modalidad, tampoco su record es nada que asuste ni mucho menos, apenas tiene 2 títulos ambos logrados en 2008.
Monfils y Mónaco
Los británicos nunca jugaron juntos, Andy casi siempre ha jugado con su hermano, o a veces con otros británicos como Fleming con el que fue finalista en el pasado Master 1000 de Canadá, pero teniendo en cuenta sus rivales, que tampoco han jugado nunca juntos creo que deberían llevarse este encuentro.

Primera ronda del Masters 1000 de Indian Wells. Se enfrentan la pareja francesa Benneteau/Roger-Vasselin y la británico-australiana Murray(Jamie)/Peers.

Estamos hablando de dos parejas más o menos consolidadas en el circuito ATP. Murray y Peers son el 32 y 33 del ranking de dobles respectivamente, mientras que Benneteau y Roger-Vasselin son el 27 y 17.

Voy a ir con los franceses, ambos son clásicos del cuadro de individuales, pero que también suelen juntarse para jugar los dobles. Mas asiduo a aparecer por aquí Roger-Vasselin, que cuando no es con Benneteau suele jugar con Mahut o Bopanna, con los que tiene grandes resultados. Con Bopanna alcanzó las semifinales de Wimbledon el año pasado, y ganó el torneo ATP de Tokio. Con Mahut ganó en Newport, y con Sijsling, con el que también ha jugado, ganó en Atlanta. Así pues, buen bagaje del francés.

Benneteau el año pasado jugaba más con Zimonjic, con el que ganó en Washington (hard outdoor) y Monte Carlo (clay). Ya este año ha jugado solo con Vasselin.

Juntos este año tienen un balance de 10-3, ganando recientemente el torneo de Rotterdam. En ese mismo torneo se enfrentaron a Peers, que formaba pareja con Knowle, y ganaron en el super tie break. El año pasado, en la final de Tokio, cuando Roger-Vasselin formaba pareja con Bopanna, ganaron a Murray/Peers, y se llevaron el título.

La pareja Murray/Peers juegan mucho juntos. El año pasado acabaron con un muy buen balance de 35/18. Este año han alcanzado las semifinales en Brisbane, cuartos en Auckland, y no pasaron de la segunda ronda en el Open de Australia. No han empezado de la mejor forma posible. No se plantan en una final desde la mencionada en Tokio, donde cayeron con Bopanna/Vasselin.

Mejor pareja la formada por los franceses, que si se lo toman en serio deberían imponerse. Vienen en mejor forma y espero que lo demuestren en la pista.

Un saludo y suerte.

Tursunov llega tras un equipo muy completo en el que ha conseguido el mejor año de su carrera hasta ahora consiguiendo una posición en el ranking bastante buena, Mónaco por su banda llega tras un año bastante malo.

Mónaco esta jugando bastante mal en este torneo en primera ronda contra Polansky las paso canutas para ganar, terminó el año con 9 partidos palmados seguidos dando una imagen muy triste.

Tursunov esta encontrándose muy cómodo en la pista y se le nota por su forma de jugar que esta muy metido, creo que es claro favorito.

Partido de dobles entre dos tenistas muy buenos del singles como el croata Cilic y el argentino Del Potro, y dos veteranos especialistas en esta disciplina como el serbio nacionalizado canadiense Nestor y el serbio Zimonjic.

Muchas son las dudas que tengo acerca de la muñeca del tandilense que en 2r del Open de Australia perdia con Roberto Bautista, luego en cuartos de Rotterdam caia con Gulbis en un partido plagado de reveses cortados del argentino y la semana pasada en Dubai se tenia que retirar con lagrimas tras perder el 1r set en el tiebreak con Devvarman y es que Del Potro no pego un reves plano en todo el set.

Es cierto que es una prueba de cara a su debut que sera mañana contra Feliciano Lopez pero con lo veteranos que son Nestor/Zimonjic, le deberian castigar el reves porque con reveses cortados en dobles poco tienes que hacer, ademas que el argentino casi nunca compite en esta disciplina.

Su pareja es un Cilic que si es buen doblista y el año pasado por Junio se metio en el Top-50 aunque este año lo que ha competido con malos resultados ya que en Brisbane junto a Dlouhy cayeron apalizados por Anderson y Lindstedt,y en Zagreb junto a Androic cayeron en cuartos contra Max/Mertinak.

Cilic y Del Potro sera el segundo torneo que juegan juntos ya que solo han jugado juntos la temporada pasada en Queens cuando ganaron a Andujar/Feliciano y a Lindstedt/Nestor en el supertie aunque cayeron en cuartos contra Benneteau/Zimonjic.

Ademas, vamos con una pareja con dos jugadorazos como Nestor y Zimonjic que en alla por 2008, 2009 y 2010 solian jugar juntos y lograron 3 GS mas dos finales de GS que perdieron, y que llevan todo el año jugando juntos con grandes resultados.

En Sidney se llevaron el torneo ganando a buenas parejas como Llodra/Mahut, Frystenberg/Matkowski, Benneteau/Roger-Vasselin y Bopanna/Qureshi, luego hicieron semifinales en el Open de Australia perdiendo con Butorac/Klaasen y mas tarde caian en cuartos de Rotterdam con Llodra/Mahut que se tomaban la venganza.

La semana pasada en Dubai fueron subcampeones cayendo en la final con Bopanna/Qureshi que tambien se tomaron la revancha aunque es cierto que los rivales en el camino a la final fueron bastantes sencillos.

Los veo superiores a Nestor/Zimonjic y mas con las muchisimas dudas que tengo acerca del estado fisico del tandilense.

Anderson está en un gran momento de forma. Ha perdido dos finales, pero ha sido ante Dimitrov y Cilic. Además, fueron finales muy disputadas e igualadas. Kevin Anderson es un jugador regular y en pistas duras también dispone de un buen saque. Se siente cómo en largos intercambios, provocará un gran desgaste en Hewitt. Anderson ha tenido una semana para reponer fuerzas y este motivo le da un plus para este match.

Por otro lado, Hewitt está en el tramo final de su carrera. Cada vez lo notamos más lento de piernas y rígido en sus movimientos. En su turno de saque, las dobles faltas aparecen con asiduidad. Ante buenos restadores y puntos largos, acaba tirando muchas bolas fuera. Hewitt debería sucumbir ante el sudafricano. El cuerpo de Hewitt ha perdido mucha velocidad y no está para aguantar batallas largas.